испугались переходного периода))) тупо привыкли на жопе ровно сидеть - украинцам пример ))) какая война, незалежность, олигархи, надо за работу, квартплату, детей, матерей и КРЕДИТЫ думать

Жители Глазго проголосовали за выход Шотландии из состава Соединенного Королевства. Против независимости в Глазго проголосовали 47%, за — 53%. Явка составила 75%.

да не дадут им независимости... сейчас шоу состряпают из референдума

ИРА до сих пор бузит, хоть и не так шумно. Будет еще один веселый округ в Британии. А вообще, ребятишки на острове в массе своей отмороженные, как заваруха-так они впереди планеты всей бузить бегут, и делают это со всей душой и тщанием ))) А вообще, господа, имхуется мне что весь парад независимости Шотландии исключительно из-за 25% возобновляемой энергии и 60% нефтяных запасов ЕС. (С) Так что ждем вторую серию. Явно в мире начинается новый передел. Году в 15-17 ахнет лет на 4-5 заваруха глобальная.

Вопрос в другом- будут ли сейчас сидеть, сложа руки, те 47%, которые мечтали об отделении.

Вопрос в другом- будут ли сейчас сидеть, сложа руки, те 47%, которые мечтали об отделении.

Цитата: volot-voin

Шотландия проголосовала!

Шотландия проголосовала!

очередное шоу и не более. а вот каталония, пожалуйста

Кто же позволит Шотландии отделится мирным путем? Результаты голосования -чего и следовало ожидать. Хотя есть какое то сожаление, что зловонное государство не раскололось.

Цитата: Галич Кос

Цитата: Галич Кос

------------------

все понятно... однозначно референдум не состоялся! не признаю никогда...продажные и лживые сми правят миром...

Дело Чурова живет!! На состоявшийся 18 сентября референдум по вопросу о независимости Шотландии пришли 110% жителей, имеющих право голоса, сообщает ведущий американский телеканал СNN.

Цитата: Галич Кос

Ариец А чего-там считать-то? Как говориться в анекдоте - "Съесть-то он съест, да хтож ему даст!" :))) Никакого шанса на положительный итог референдума об отделении не было. У Великобритании мощнейшие спецслужбы, она жестко контролирует общество, а на кону стояло слишком многое, потому вариантов не было. Британцы поступили разумно - поскольку движение за отделение было массовым, они просто выпустили пар, предоставив возможность проголосовать, взвалив на свои плечи лишь тяжкий труд - подсчитать голоса КАК НАДО...ну, кому надо - понятно, думаю :)))Меня удивляет иное - посмотрите, катализатором для реинкарнации всяческих движений за отделение стало то, что "западные люди" стали ненамного хуже жить. Ведь действительно, не так уж и катастрофично упал уровень жизни, особенно, если сравнить с тем, какой обвал общего уровня жизни происходил в девяностых у нас... Таким образом, получается, что их государства, в том числе и США не столь уж и монолитны, если там в результате каких-нибудь кризисов значительно понизится уровень жизни, чуть ослабнет тотальный полицейский контроль над обществом...да если еще со стороны кто поможет, то.... эх, мечты , мечты :))) - помогать некому (у нас не получится, обыватель нас считает врагом), а полицейский контроль лишь усиливается ....

Цитата: Ариец

Результаты готовы...ещё вчера-демократия!!Кэмерон посчитал.

Результаты готовы...ещё вчера-демократия!!Кэмерон посчитал.

результат уже сегодня?или шотландцев мало или считают быстро...

Перевес националистов выявлен лишь в двух округах — Западном Дамбартоншире (54% за независимость, 46% — против)

Пишу здесь в десятый, наверное, раз: г-н ДАМ профнепригоден ! Этого не видят только двое: слепой и ВВП. Жвачка вместо работы. Ни одного конкретного решения на совещаниях правительства (что делаем, кто делает, кто контролирует, какого результата и в какой срок ждём, какова личная ответственность исполнителей и руководителей за результат...) В правительстве , министерствах и госкорпорациях сохраняется вредительское понятие номенклатуры. За развал дела - перевод на другое тёплое местечко такого же уровня и без всяких, даже морального плана, наказаний. Похоже, "рыба уже сгнила с головы"...Голосую за Глазьева !

Вот так, уважаемый А. Володин, не Ваша тема (сказал один видный сайтэкономист). Понимаю, Вам наверное хочется обоснований такого "приговора". Не дождетесь. В лучшем случае Вам расскажут про победы на Олимпиаде, постройке дамбы на ручье у деревни Кукуево и пуске промышленного гиганта по изготовлению собачьих ошейников. А не понравилась "электорату" Ваша статья по той простой причине, что слишком явно в ней просматривается неблаговидная роль Гаранта, служащая причиной наших с Вами дискуссий. А Вы еще позволяете себе писать что при социализме министры лучше работали. Это же прямое покушение на нынешние основы. Ведь Вы таким образом усомнились в основном гарантовом постулате по поводу сердца и головы в отношении к СССР.

Вот не дай бог помер Путин.И что? Шойгу не пройдёт по тем же причинам что и Тулеев. Кто? Рогозин? Выпрыгнет кака нибудь вша типа горбачёва или эльцина и привет всем.

100% согласен.А пока не будет конфискат наворованного и заслуженного наказания ,рвущиеся во власть "слуги народа",патриотов не пропустят.

Никого не надо гнать. Медведев - первый случай в многовековой истории России, когда временный глава не стал постоянным, и отдал власть обратно. Это ценный фактор. И кого вместо него? Кота в мешке? Вот мы тут сидим и мечтаем о чём-то, а на деле выбор у ВВП по сути-то небольшой, может узкий круг людей, плюс-минус качества которых известны, а далее... сами знаете, миллионы коррумпированных чиновников, готовых продать Родину подешевке. Задача на данном этапе не потерять много и безвозвратно, задача на будущее - это попытаться вырастить граждан-патриотов России, и тогда уже будет среди кого выбирать.

Так кое кому "которого нельзя называть" и нужен был такой "абсолютный ноль",дабы не подсидел и трон освободил без проблем.Это ж зиц-председатель Фунт,когда нибудь будет рассказывать,-"ах как я сидел при Владимире ...."

Абсолютный ноль.