Цитата: kimanas

Недобитки из сортира.

Закаев, тебе переходящий шарфик еще не выслали?На дальнем утесе труслив и смешен он держит коварную речьно знает что меч для него припасенне знающий жалости меч.Л.Гумилев...

Какой Закаев чеченец??? Просто т.в.а.р.ь приблудная. Вот Рамзан Ахматовичь, это мужчина. Понятно что никто и ничего не забыл. Но умение наступать на горло своим амбициям во славу собственного народа-высшая правда для настоящего Мужчины. Мнение Закаева вызывает саркастическую улыбку. Он наверное не в курсе сколько Вайнахов воюют за Новоросию? Воюют не за деньги, только и мечтая о встрече с теми, кто разрушал и уничтожал их землю.

Вся "накипь" приблудная полезла! Каждая сволочь "отрабатывает" перед "хозяевами"!Резать, уничтожать тварей!

Закаев давно показал что из него Нохч как из г...на пуля, когда спрятался под юбку у престарелой Ванессы Редгрейв в Лондоне...Такие полевые командиры как Гелаев и Бораев были конечно ещё теми гадами, НО оба умерли как войны, а не бежали в Англию крича -Меня преследуют по политическим мотивам палачи страшного Путина!Что же касается УНА-УНСО и прочей шоблы, согласитесь после того что они творили в Чечне и в Южной Осетии стихотворение Анастасии Дмитрук "Про братьев" выглядит уже просто маразмом (хорошо проплаченным кстати). В любом случае петля находит собаку как это и произошло с Музычко. Из Чечни Сашко живым ушёл и никто не трогал это г...но столько лет! Ан нет сам о себе заявил, вот и получил "две медальки" в жирное пузо от благодарной "Нэньки", Яроша, Тягнибыков и прочих активных отпрысков Бандеры думаю тоже ждёт это со временем, слишком уж они заср...ли свою карму.Нохчи за всё время так называемой независимости при инертном предпочитающим не во что не вмешиваться Масхадове хлебнули "счастья свободы" по полной, тогда когда чеченцы похищали/пытали/убивали чеченцев. Свой выбор благодаря элементарному сравнению -Тогда и Сейчас, они сделали, благо и президент у них сейчас сильный такой как Кадыров прекрасно знающий менталитет собственного народа и понимающий, что свой этнос нужно защищать от "Радикальной Лапши" проплаченной с Запада и унёсшей в результате двух войн жизни стольких его соплеменников. То как Нохчи в составе ВСРФ отработали в Южной Осетии, Крыму мне очень импонирует, как и то, что много добровольцев Чеченцев воюют сейчас в составе армии Новороссии. Что же касается "Друзей Чечни" из Европы/США/Арабских стран (таких же как и "Друзей Сирии"), которые не спешили помогать восстанавливать разрушенную республику, можно привести Чеченскую пословицу характеризующую их ВНЕЗАПНО проснувшуюся позднюю любовь к Чеченцам -"Ожиревший осёл с обрыва упал..."

К сожалению, не поступают. Даже давали обещание, что нациков не будут в плен брать. Но берут, допрашивают ( без пристрастия ) и ... там уж не знаю, хотя надеюсь на справедливость в моём понимании.

Украина стала очередным консолидатором абсолютно всех антироссийских сил

украинские «братья»

было решено отказаться от освоенной пушки 2А46М в пользу более новой 2А82. Тем не менее, в виду отсутствия официальной информации это предположение может не соответствовать действительности.

Как-то ВВП совсем недавно обмолвился о качественно новом оружии, способном вывестина новый уровень ВС России. Вот только никто не знает, какой сфнры это оружие. ПАК ФА ещё нескоро поступит на вооружение."Ясеней" и "Бореев" слишком мало, что бы внести перелом в борьбе. РВСН ничего нового,глобального не представляют,введение "Ярсов" является лишь штатым развитием вооружений. Проект "Армата" на слуху уже не один год,но какое-то существенное влияние он может оказать на изменение в балансе сил только при достаточном количестве, что потребует опять не один год. Войска ПВО медленой сапой совершенствуются ,но, опять же, это оборонительное оружие...К чему я клоню... Это ,конечно, моё личное мнение, но мне почему-то кажется, что тёмной лошадкой здесь выступают радиоэлектронщики. А тёмная история с "Дональдом Куком" делает эти домыслы всё более реальными. Какой-то качественный прорыв в радиоэлектроние способен конкретно изменить расклад сил. Просто наши не афишируют свои достижения, чтобы в случае конфликта(глобального) добиться победы.Например, это могут быть какие-то компактные генераторы помех, выводящие из строя любую электронику противника. Или создание инструментов, видящих поле боя во всех излучения и дающие преимущество нам. Не знаю. Вариантов масса. Но мне кажется, что что тишина на этом "фронте" борьбы вглядит подозрительной. Тем более, Россия на конкретную конфронтацию с западными д.ебилами не просто так втягивается. Значит, что-то есть за спиной... Что-то весомое...И таким "сюрпризом" могут быть достижения в области РЭБ.Это,конечно, только моё мнение...

Надо нажать на педаль газа с Арматой.А то Т-72Б3 в Украине ...не блестнул. Потери, как и у модернизированного украинского Т-64. А Т-90 - только в Индии почему-то.

Цитата: ilya_oz

Я вот слышал, что у Курганца-25 задержка на месяц в испытаниях((

Гллавное, что бы Армата Ё-мобилем не стала.

Цитата: lotar

Все "доброжелатели" готовы на слюну изойти,лишь бы утвердить весь мир в том,что наша страна и её техника в частности находятся в глубокой яме.Некоторые комментарии это потдверждают.На мой взгляд техника,особенно перспективная должна быть и далее секретной(особенно их ТТХ и технологические карты),чтобы потенциальные агрессоры были сильно удивлены их возможностям при возможном глобальном Писце.

не стоит задавать максимы в вооружении - это очень дорого.зачем нам 100% новейшей техники в войсках?есть же чисто гарнизонные, охранные, тыловые, тренировочные и прочие частив противовес частям элитным.В той же ВОВ когда были КВ-1, т34, делали тысячи т60, т70, заметно им уступавших.И, когда были ИС-1, ИС-2, КВ-85, т-44, продолжали штамповать т34-85.И это было не случайно и не разгильдяйство.

150 штук за год мало?

А пока будем получать Т-72Б3 без ТИУС, без БИУС, без ГЛОНАСС, с движком на 840 л.с., Контактом-5 вместо Реликта, без удалённо управляемой зенитной пулемётной установки, аж целых 150 штук. Мда...

Буквально полчаса назад смотрел док. фильм про УВЗ. Так вот, Рогозин сказал, что работы идут по графику, что сам он сидел в новом танке, и что машина будет уникальная, ничего подобного в мире нет.

Нашим военным не нравятся БМП-3. Заказывают для того чтобы поддержать производителя и за отсутствием выбора.

Учитывая, что речь идет об обороноспособности такой страны, как Россия, сравнивать количества техники с "модификациями иностранных танков", которыми вооружены государства размером с Московскую Область, некорректно. Несколько сотен может быть и достаточно, но только для одного военного округа ( и то не для такого большого, как нынешние ЗВО, ЦВО и ДВО). Сравнивать нужно с числом, необходимым для обороны всей территории рассматриваемой страны, а не с количеством, которое кто-то где-то себе закупает.

Т-90 больше 5 сотен в войсках, что со всем неплохо по сравнению с новыми модификациями иностранных танков. БМП-3 больше 7 сотен.

Ну, сомнений в том, что в 2015 покажут парадный комплект, в общем-то нет...главное, чтобы не получилось как с Т-90 и БМП-3 - 10 лет выкатывают на парад, 10 лет называют "новейшими", а в войсках их очень мало...будем надеяться, что их годовые поставки будут превышать годовые объемы поставок техники предыдущего поколения, иначе 70% к 2020 году не обновят...

думаю, да. Есть накопленный опыт по диверсификации платформ на базе т-72 и других.

Всё-таки интересно, освоят ли платформу. Танк -- это само собой. Смогут ли представить БМП, САУ и БМПТ?

Цитата: Jurkovs

Если разговоры идут о тяжелой БМП, то корпус танка будет выше чем у Т-90, а башня еще ниже. При полном различии внутренней компоновки может внешне походить на Меркаву.

Если о нем все чаще говорят, значит процес идет. а какой у Сиенко галстук это не важно, важен результат.