Цитата: Sid.74

СМИ: Заблудившиеся во время учений боевые вертолёты НАТО напугали жителей польского городка Жители небольшого польского городка Грута, расположенного в 220 километрах к северу от Варшавы,«испугались самого худшего», когда увидели на рапсовом поле недалеко от местного спорткомплекса целых шесть боевых вертолетов UH60 Black Hawk, пишет El Mundo, которую цитирует в своей оригинальной статье ИноТВ. «Моя бабушка, пережившая Вторую мировую войну, была в ужасе — она подумала, что это немцы снова вторглись в Польшу», — рассказал местный житель Малек, который стал очевидцем происходящего.Из вертолётов, пропеллеры которых ещё продолжали вращаться, действительно спустились иностранные солдаты. Они направились в город, пытаясь найти среди местных кого-нибудь, кто смог бы их понять, и тревожно спрашивая на английском: «Где это мы?»Оказалось, что эти боевые машины американской армии были задействованы в масштабных военных учениях группы быстрого реагирования, которые проводит НАТО на территории европейских стран-соседей Украины. Такими маневрами при участии порядка двух тысяч военнослужащих из 9 стран, как отмечается в статье, альянс пытается продемонстрировать России: если будут нарушены границы хотя бы одного из его членов, на помощь придет «вся военная мощь союзников».Одним из самых зрелищных моментов этих учений стала высадка парашютного десанта в составе около 500 человек, успешно приземлившихся в латвийском аэропорту Лиелварде, примерно в 60 км от Риги. Но тогда натовские военные «по крайней мере, знали, где они упали», иронично подмечает El Mundo. В то время как пилоты Black Hawk, наоборот, почему-то потеряли ориентацию на маршруте между Латвией и базой ВВС, расположенной около польского города Мирославец.Поэтому они были вынуждены обратиться за помощью к окружающим, чтобы как-то сориентироваться на местности. «В Польше, вы находитесь в Польше», — ответил им местный фермер, который, наконец, первым смог понять, чего же они хотели. Тогда один из пилотов развернул карту и попросил помочь ему определить направление, пытаясь определить местоположение основной группы,.«Слава Богу, это были американцы», — заявил со вздохом облегчения один из жителей по имени Томаш перед камерами телерепортёров, которые съехались в городок спустя пару часов. «Мы подумали, что это русские, и уже начали искать, куда бы нам спрятаться», — добавил он.Мэр Груты Галина Ковальковская пояснила более формально, что вертолетчики не могли понять, где именно они находятся, из-за «густого тумана». Она передала американцам туристические буклеты с описанием местности и расположенных в округе достопримечательностей,. «Конечно, мы должны были встретить их хлебом-солью. Но мы были в таком шоке, что нормально не отреагировали и ушли через несколько минут», — посетовала Ковальковская.Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49738#ixzz3DA9aR3XnУ-у-у,белугой реву с утра!

надо что бы все перестали думать "по-американски" про "демократию" и полностью забыть про доллар, и поверьте, не будет и сша, и войн с ее участием

Такими темпами Америка останется одна(да еще в компании нескольких сателлитов).Ведь должен же кто-то ,наконец, остановить этот беспредел.

Война им нужна на чужой территории Чтоб пополнить буджет

Никак обамыч неуспокоится опять им бы только войну развязать в сирии боевиков создал теперь с ними воевать собрался он наступает на теже грабли как в ираке авганистане и др

Сегодня испытания различных лазерных пушек ведутся не только на суше, но и на море. В апреле 2014 года установка под названием Laser Weapon System была смонтирована на боевом корабле ВМС США Ponce. Летом корабль проходил серию испытаний в акватории Персидского залива, однако их результаты в настоящее время еще не преданы огласке.

А что есть подобного в России? Подскажите, пожалуйста.

красиво распиленное бабло, пиарщикам от юэсэй зачёд.

новая лазерная указка для ослепления пилотов гражданской авиации. Я как понимаю по лучу лазера еще проще получить ответку сверхзвуковой ракетой

Когда Жюль Верн и другие фантасты его времени писали свои рассказы, тоже было полно скептиков и по поводу создания летательных аппаратов тяжелее воздуха и подводных кораблей, способных опускаться на дно океанов, и полётов на Луну....Соревнование по созданию вооружений, действующих на новых физических принципах, продолжается. Если помните, на этом сайте уже были опубликованы статьи о боевых лазерах в наших ВС. Рассказывалось о переносных, мобильных и стационарных установках. В Сухопутных войсках даже были сформированы подразделения, имеющие на вооружении эти установки, учебный центр.... И это всё было более 30 лет назад! Проблемы применения лазеров в боевых условиях нас остановили. А может тут опять поработала вражеская агентура? Американцы продолжали финансировать свою программу. За это время многие существовавшие проблемы были ими решены. Разрушение лазером объекта в воздушной среде - безусловно большой шаг в решении данного вопроса. Научно-технический прогресс развивается с ускорением геометрической прогрессии. Уже сегодня летательные аппараты тяжелее воздуха на солнечной энергии могут летать более недели. Теперь идёт соревнование, чтобы они находились в воздухе более года....Можно и дальше занимать позицию отрицания всего нового, происходящего вокруг нас, только с такой жизненной позицией создаётся опасность остаться на обочине жизни, чего я вам не желаю.

Просто осваивают деньги налогоплательщиков))

Цитата: Мастер_Львов

Цитата: Nayhas

Цитата: Мастер_Львов

Обыкновенное покрытие мин отражающей краской потребует ощутимого усиления мощности. Против мин большего, чем 60 мм, калибра, снарядов "Градов" и прочих РСЗО устройство вояд ли будет эффективно, как и против выстрелов из подствольников - ну не верю я, что у него ТАКАЯ точность позицонирования луча, и скорость наводки, чтобы на лету сжигать ВОГ.

Ну значит наши будут все красить отражающим составом, а ракеты будут вращаться в полете что бы не давать сфокусироваться в одной точке.

Плюсануть не могу поэтому говорю спасибо за ссылку.:)Применить промышленные лазеры для вояк, никогда ни к чему не приводили.

Тут вот по этой ссылке:ru-an.info/новости/очередной-американский-лазерный-лохотрон/ очень интересно разбирают технические возможности и рекламу очередного чуда амерской инженерной мысли.

Цитата: Кэптен45

Приведу выдержку из статьи ссылку на которую разместил ниже:"Чтобы сбивать реальные цели на поле боя нужен лазер мощностью от 100 квт и выше.Такой уже был создан, назывался M-THEL. Вот он мог сбивать ракеты от Града и относительно крупные мины.Но он занимал не один грузовик, а шесть больших трейлеров. И отравлял местность облаками ядовитых выхлопов.Отчего это проект был закрыт за полной абсурдностью."

Цитата: Ежак

Цитата: Владимирец

Интересна эффективная дальность сего девайса.

И чё?Ну сделали,молодцы.Один единственный выстрел из обыкновенной снайперской винтовки пулей со стальным термоупрочнённым сердечником по оптическому выводу лазера и установка превращается в очень дорогую кучу хлама.А металлографитовое покрытие,тефлон в просторечии,беспилотников сведёт на нет всю эффективность оптического импульса.Короче,чё хотели то сказать?Сколько ещё можно эту жвачку сообщения жевать на сайте?

Любому технически грамотному человеку понятно ,что это очередной развод и страшилка америкосов,все равно что китайская сверзвуковая подлодка.

очередная вундервафля америки.может лет через ......надцать.

Профессор, я, случайным образом, по образованию физик. И знаком с понятием "лазерный пробой атмосферы". При превышении определенной плотности мощности лазерного излучения происходит "пробой атмосферы" с образованием плазмы, которая не пустит этот луч дальше. Условия пробоя меняются от состояния атмосферы и наличия в ней частиц (в том числе капелек воды) естественно, в худшую сторону. Плюс к этому -высочайшие требования к зеркалам и выходной оптике. Пыль на ней может "взорваться", непоправимо уродуя дорогущую деталь. Обойти это условие можно попробовать, сводя несколько подкритичных лучей на цели.Сложность такого решения понятна.Кстати, именно поэтому излучатели ЭМИ, которыми грозились глушить вражескую аппаратуру в сотнях км-ров от излучателя, никогда не появятся.Атмосфера не позволит. Мое мнение - распил и подтасовка результатов испытаний.

Док, а в "буржуинской" прессе про дальность ничего не писали? Насколько я заметил-вы к этой теме неравнодушны. Ткните носом, если не затруднит. По статье-образец выглядит вменяемым. Сырым-но вменяемым. Проблемы видятся в охлаждении головы излучателя, дальности поражения в услових недостаточной видимости, что очевидно нивелируется фокусировкой. В общем работать есть куда, в первую очередь над генерирующей установкой. Уж больно громоздко агрегат выглядит( как в том ералаше про часы и два чемодана батареек)

Блин, спасибо Вам, достали эти имхо