Балтийский флот дважды краснознаменный, т.е. будет ДКБФ

Matrosov - всё в яблочко, лишь добавить могу. --КЧФ а не ЧФ-добавлять -Краснознамённый ЧФ, то же касается и КСФ и КБФ, некраснознамённые только ТОФ и Каспийская Флотилия, про корабли -доки, -это вооще гениально, они очень нужны, баз в мировом море -окияне у нас немного, про АПЛ-в СССР и позже РФ принято считать подводных "стратегов" в класс крейсеров тое РПКСН (ракетный подводный крейсер стратегического назначения)а не ПЛАРБ как в нате,ну а всё остальное в ЯБЛОЧКО, кстати варшавянка и ясень это одно и тоже, различие в аппаратуре,

Пусть строят сколько хотят. У нас положа руку на сердца нет денег на такие "игрушки". Авианосец сам по себе как Король без свиты, много может решить, но и его обидеть не так сложно. А свита это около десятка различных кораблей(эсминцы 4-6, танкер 1, корабль снабжения 1, многоцелевая ПЛ 1) а это простите еще деньги. Так что если у них есть желание, пусть строят. Мы будем строить то что умеем и то что уже разработали, да желательно массово. Вот есть фрегаты, вот и давайте их клепать штук 60, чтоб на все флота по 15ть было, есть дизельные ПЛ Варшавянка, вот и их штук по 6-8 для защиты берегов, есть Ясень, вот и их более десятка строить надо, да дорого, но и качество нужно на флоте, есть десантные катера, вот и обеспечьте им ТОФ, БФ и ЧФ. Вертолетоносцы нам не критичны но пригодятся, хотя стоит освоить их производство и построить штук шесть восемь самим. Надо изучить возможность строительства кораблей доков(но тоже на перспективу). Пока первоочередная задача, обеспечить безопасность береговой линии, и спокойного выхода наших ракетных АПЛ в зоны боевого дежурства, а заодно прикрытия их там. Высадка в Нью-Йорке нам как то пока не нужна.

вариант штурмовика F-35C.

Интересноа адмирал Чирков уже ввел данные о новых объектахдля морской авиации и учебных атаках ПЛ?

Британия строит два авианосца водоизмещением по 65 000 тонн по контракту стоимостью 6,2 миллиарда фунтов стерлингов (10 миллиарда долларов), заключенному с промышленным альянсом, возглавляемым компанией BAE Systems.

сколько волка не корми он всё равно в лес глядит !!

Цитата: xasharat

А потом к тебе, такому мирному, придет человек с бородой и отрежет тебе голову ножом! Ему доже оружие не нужно, ножа достаточно. Потом заберет твою жену, а детей выбросит в реку. И на этом твой пацифизм закончится.

Если бы весь мир, сказали бы вместе, НЕТ ВОЙНЕ и деньги которые расходуют на оборону, использовали бы во благо людей, то в мире не было бы нищих. Господи на сколько люди ( Речь идет о тех кто всё время пытается воевать....

У этого мужика нет будущего.Шотландия-Гуд бай Англия.

а чё тут непонятного?два авианосцаодин- если надовторой- если не надо :)

Интересная закономерность. Стоило на Украине упасть уровню жизни, как где-то на Западе 60-миллионная страна может уже себе позволить одновременно два действующих авианосца и расширить парк Ф-35.

Цитата: Алексaндр

chunga-changa -не смеши народ, курилы прикрывали, прикрывают и будут прикрывать парни с Авачинской бухты, то е подводный флот (в штатах называемый "осиным гнездом") и ПВО( особо жёсткие в отношении нарушителей госграниц), и мистурали там ни кчему, тем более льды, мистрали это аркан для лягушатников, и они в него попали. люпенша об этом прямо говорит

По мне так авианосцы это большая и дорогущая мишень. Которая песполезна в случае конфликта с такими ВС как РФ и Китай. А вот демократию в Занзибар принести может вполне успешно.

Steel Loli ..первое бронеавтомобильное соединение появилось в России в 1914 году, первый мехкорпус в СССР в 1932 году, а про армии я вобще молчу! Нахрена вам Евгений лично нужны десантники честно скажу...не знаю! Что возят в десантных кораблях поинтересуйтесь в Вики, там же найдёте оперативно-тактическое применение этих кораблей. На счёт эффективности воздушного десанта на Курилы гложат меня смутные сомнения, поинтересуйтесь ландшафтом этих островов.

Цитата: Алексaндр

Цитата: Steel Loli

Цитата: Steel Loli

В когда-нибудь слышали что англы танковую армию строить собираются? Любой нормальный человек спросит - "а зачем она им нужна?"

Вы бы хоть на карту глянули. Англия - небольшой остров, размером примерно с прибалтику. Любая заграничная поездка это выход в открытое море или океан. Любые поставки всего, от туалетной бумаги до руды в товарных количествах - морские. Для них второй авианосец как для нас танковая армия по возможностям и значению. В когда-нибудь слышали что англы танковую армию строить собираются? Любой нормальный человек спросит - "а зачем она им нужна?" У нас же, понятно, точно такая же острая нужда в авиносцах, мы на острове, нам всё морем возят и единственный способ врагам добраться - морские десанты. У нас такое же уязвимое место это Курильские острова, для них Мистрали и готовили.

а мы миСРАЛИ покупаем

Чем дальше, тем больше у меня складывается пугающее ощущение того, что наша страна безнадёжно отстаёт в своём развитии... Россия торгует на огромные суммы денег природными ресурсами, но все эти несметные богатства не превращаются в науку или технику, а оседают в чьих-то карманах, греют чьё-то седалище на Сейншелловых островах. Или каких других Карибах. Такая ситуация уже была - но тогда был товарищ Сталин, который сумел заставить всех работать и не только ликвидировать разрыв в технологиях, но и далеко обогнать Запад во многих отраслях. Например, американцы до сих пор не могут отказаться от советских ещё ракет-носителей типа "Протон". А что у нас есть сейчас? "Сколково" - мега-проект по "освоению" огромных опять же денежных масс, на выходе дающий д...рьмо в виде огромного "смартфона" с двумя экранами? Единственная разработка, которой можно гордиться, которая приходит в голову - это Т-50 ПАК ФА. И это всё. Нет никаких прорывов больше. Да и основная масса изобретений приходится на военную тематику. А как же медицина, неприкладная наука? В общем... новость интересная. Но поводов для грустных мыслей она даёт немало.

В настоящее время эксперименты с человеческим геномом запрещены в мировой науке, по этой причине материал был синтезирован в лабораторных условиях.

Неужели всё должно предаватся огласке. Наверняка и у нас работают.

ну и чем будут попахивать такие бронежилеты, если долго "заваляются" на складе ;)

Интересные и успешные работы. Жаль, только на Западе занимаются данными темами. А у нас пока недосуг. Или нет денег.

Цитата: Вадим2013

Кавалерийские войска воевали и во второй мировой войне. Казаки Советской армии особенно пригодились зимой 1941 года.