Цитата: профессор

Еще один изобразил что ответил.С умным видом.Еврейский ответ.

не буду спорить, каждый останется при своем мнении (по поводу цифр), а вот при использовании системы Trophy в боевых конфликтах при активных действиях РЭБ - возможны и большие отказы. Это предполагаю, поскольку узнать мы это с вами не сможем, лучше конечно чтоб этого и не произошло...

Цитата: Ivan_s

Да собственно говорить и не о чем. пока используются системы АЗ в таком виде какие существуют на данный момент, жертвы были, есть, и будут - использование взрывчатых веществ (любого типа - будь то ракета или блок ПЗ ), необходим некий технический рывок в этой области, возможно это будет нечто плазмы, а может некие электро-магнитные поля...всё это покажет будущее. что касается статистики (The systems’ average...) так бумага всё стерпит, а вот компании занимающиеся разработкой таких систем вряд ли понравятся большие жертвы... по сему сомневаюсь в их честности.

Цитата: Ivan_s

имя его не указано, но достоверно подтверждено что это солдат армии Израиля.В субботу, 19 июля, военнослужащий танкового подразделения ЦАХАла получил тяжелые ранения в результате задействования активной системы защиты "Меиль Руах" ("Ветровка", экспортное название – Trophy), сообщают СМИ.Согласно опубликованной информации, в ходе оперативных мероприятий, проводимых ЦАХАЛом в секторе Газы, террористы выпустили противотанковую ракету, что привело в действиие систему защиты, от чего пострадал солдат.

Цитата: Ivan_s

не правда, проблема не решена. уже есть жертва при использовании Трофи

Мне вот интересно в условиях городских боев когда пехота работает с техникой совместно на близком расстоянии(зачистка жилых кварталов)как система функционирует? она же подрывает снаряд на расстоянии от танка/бронетехники? соответственно взрыв может сработать в непосредственной близости и задеть союзные соединения...причем нехило с учетом осколков и смотря из чего шмаляли по технике.

Решить ее можно ускорив процесс перезарядки,который имеет свой предел.Далее-тупик.

Вопрос к профи - почему СССР отказался от КАЗ дрозд после Афганистана - притом что система в передней полусфере перехватывала ракеты достаточно эффективно? Я если честно хз...

Трофи не защищает отдельные участки танка, как ДЗ. Трофи - этопримерно, ракета (снаряд?), поражающий ракету противникана расстоянии несколько метров от корпуса танка.Защищается вся полусфера вокруг танка, включая атаки с воздуха.

Цитата: АлНиколаич

Стоит хоть раз попробовать сравнить те же показатели дальности и скорости у одноразовых РПГ с AT-4 (M136) и у РПГ-7 с нарезным M3 "Карл Густав", у последних двух ветеранов именно для выстрелов с тандемной БЧ. 120-мм одноразовый РПГ AT-12T с тандемной гранатой был тяжеловат и не подходил как легкое ПТ оружие (LAW) и экспортных перспектив на Западе, при насыщенности ПТРК, не имел и в серию не пошел. "Всё наше самое «крутое»" не проходит, да и с учётом того что легких ручных ПТРК вообще не имеем.

РПГ-27/-30. С их то начальной скоростью полета кумулятивной гранаты (130м/с) и эффективной дальностью (с тандемной БЧ до 200м). Недаром лучшее оружие против танка - это сам танк. Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (БОПС) в десять раз, как МИНИМУМ, предпочтительней будет.

РПГ с "би" выстрелом=тандемной головой, создан для последовательного преодоления КАЫ,затем КДЗ,затем собственно корпуса танка.КАЗ не успевает перезарядиться после поражения первого БП.

Вот таким попробовать надо

Цитата: АлНиколаич

Цитата: профессор

Видео перехватов:Вчера ещё один перехватила.ПСТанк с КАЗом

.71, Вы с Профессором давно в споре? Высший пилотаж )))) Спасибо )) Получил удовольствие, читая Вашу перепалку ))

Профессор, Вы с Подонком.71 высший пилотаж пикирования показали )))) Спасибо )) Получил удовольствие, читая Вашу перепалку ))

А при чем здесь выживаемость. Башенная укладка с бронешторкой, тоже ни чего хорошего. Пример - Абрамс.АЗ и РЗ это разные школы, разная концепция боя.

Цитата: профессор

Цитата: padonok.71

Цитата: профессор

Цитата: padonok.71

Цитата: профессор

Цитата: padonok.71