Цитата: странник_032

Цитата: brn521

Извините, у меня с телепатией как-то туговато в этом году. Объясните конкретно связь между наличием ремней и нехваткой пространства внутри, а также с размерами люков.

Цитата: brn521

Цитата: странник_032

Цитата: brn521

Цитата: странник_032

Цитата: brn521

Цитата: странник_032

Цитата: voyaka uh

Какие амбразуры? Какой оборонительный огонь? РПГ-7 пробивает все, кроменекоторых тяжелых танков и ТБТР.БМ при любом на нее нападении или должна рвать на полнойскорости из зоны огня, или все, кто внутри, должны выскочить из неекак можно быстрее."Мало кто станет связываться с подобной техникой, пытаясь организовывать на нее засады."///Именно на такую технику и охотятся из засад. Гарантированноепробитие из крупнокалиберного пулемета или РПГ и куча трупов.Танк пропустят, а по БМ обязательно шарахнут.

Цитата: brn521

Цитата: странник_032

Хорошо сказано.

Цитата: tchoni

Для БМП 1 хватало 200г тротила сам видел как каток отрывает от 10кг на воздух взлетает атнк и МRАР не спасет даже ели у него будет V образный корпус сам не раз ведал как гибнут ребята в не бронированных грузовиках от противопехотных мин когда осколки прошивают кабину на сквозь а ГАЗ66 или Камаз вообще опасны было опытная партия Уралов с цельнобронированной кабиной сократили потери от маломощных зарядов. И не раз на моих глазах у БМП башня взлетала как в кино 9рота от 1 кг тротила и ка кто чистенько бывало так что пехоту на броне сдувало МОМ 50 -100 подчистую была бы желание возможности найдутся очень успешно мы боролись с фугасами вдоль дорог используя машины разминирования которые ставили помехи или заготовляли детонировать штатные боеприпасы и лучше ничего не придумали Мое мнение MRAR это машины для полицейских операции

Ссылаться на опыт СССР не очень показательно. Опыт был огромный,никто не спорит, но общая концепция была: "победа спишет потери".Думали о победе а не о снижении своих потерь. Например, в ВОВодержать победу в битве, потеряв вдвое больше, чем противник,считалось в СА совершенно нормальным и естественным. Сейчас несколько другие времена.Прежде всего мобилизационный потенциал очень мал. Резервов не будет.Поэтому техника времен СССР, настроенная на победу с большими потерями, не подходит. И поэтому технологии снижения потерь очень актуальны для всех "игроков".

Ну во первых,на броне в городе и плотных застройках никто не катается,пехи спешиваются,да и на БТРе проскочить шансов намного больше чем на более тяжёлых машинах,тем более случаев снятия снайперами людей с брони,я что то не припомню,проще РПГ вдарить,во вторых,ударная волна при 10 кг тротила,спокойно подкидывает 36 тонн,в чем я лично убедился в горах Гиндукуш,а уж с МРАПом ему справиться труда не составит и причем тут пробитие или нет,контузию и повреждение внутренних органов,гарантированно получат,неужели вы думаете что СССР имея коллосальный опыт минной войны,не додумался бы сделать МРАПоподобную машину? Тут дело всё в том,что создатели МРАП,а в частности ЮАР,американцы,англичане и прочие с серьёзным противником никогда не воевали и не путайте Афган в 80е и современный,тогда духов поддерживали и снабжали США,плюс инструктаж,поэтому опыта в использовании такой техники они ещё не набрались,вы видели МРАП? Это же подарок для гранатометчика,да ещё и колесный,при подрыве даже если все останутся живы,будут соображать час,кто они и где они,пока голова в норму не придёт,а за это время войны выигрывают,поэтому лучше трала и правильной тактики ничего не придумали,наличие разведданных,грамотная работа сапов,секретность маршрутов передвижения,практически сводит на ноль минную войну,в Чечне,80% инфы про маршруты сливалось от наших же,отсюда и потери.И не забывайте что таким образом, данный тип вооружения не защищает экипаж от подрыва на советской противотанковой мине к примеру ТМ-62, имеющей заряд в 7,5 кг в тротиловом эквиваленте, ни при подрыве даже одного 152 мм снаряда,которые часто используют в качестве фугаса. Так что 6-7 кг не больше,но контузия и возможные повреждения внутренних органов гарантированны,а если ещё после этого и с РПГ начнуть долбить? Защиту противоРПГешную придумывать бросятся поди?

Цитата: Saburov

Весело общаться с людьми,кто не попробовал,во первых МРАП 10кг тротила согнёт как тряпку,рекламным роликам не верю,я видел на курортах Кавказа что делают с танками фугасы и подклады,поэтому могу смело об этом говорить,самому пришлось в Бурденко после этого реабилитацию проходить,во вторых вы видимо вообще даже срочную не служили,раз говорите что снайперы перестреляют(порадовали),для начала попадите хотя бы идущего человека,а уж потом в тех кто на броне цельтесь,я посмеюсь как у вас это будет получаться,в третьих поймите молодой человек,что физику никто не отменял,хоть у вас будет миллион противоминных защит,инерция и ударная сила всё равно перейдут на корпус,механика внутренних повреждений,какие бы вы формы не придумывали,да её можно снизить,но это всё касается зарядов малой мощности,соответственно чтобы защититься от более мощных,нужна защита более обьёмная,соответственно заряду (просто говоря намного больше)что превратит автомобиль или танк в малоподвижную и тяжелую уязвимую цель.Посему я даже не удивлён,просто люди которые никогда не видели и не ощущали рядом разрыв,пускай даже обычной мины,не понимают силу и давление ударной волны и что делается после этого с человеком,отсюда и наивные выводы типа МРАП,давайте всё забронируем. P.S.Я не часто на сайте бываю,так иногда,некогда честно говоря,просто каждый раз натыкаюсь на упёртую позицию,военной безграмотности,сравнения самолётов не летчиками и инженерами,сравнения танков не танкистами и механиками и так далее и при этом,такие убедительные выводы делают,что аж чешусь в самых не скромных местах,сидит какой нибудь прыщавый пацан,который никогда даже гильзы не видел и доказывает,что Раптор или ещё какая-нибудь ящерица видит дальше,стреляет лучше и вообще он,именно он знает его точные характеристики,которые даже пилоты этого самолёта не знают,что поделаешь информационная война и нежелание учиться у молодёжи,хочешь научится правильно оценивать боевые возможности военной техники,для начала сходи в Армию или закончи институт по какой-нибудь полезной профессии,по ракетостроению например.

Цитата: Saburov

Цитата: Saburov

Уважаемые,вы хоть раз видели что делает 10 кг тротила под танком? Катки гнёт,траки отрывает к еб..ям,плюс ещё и экипаж контузию получает,мехвод точно тяжёлую,а вы мрап,ху..п,даже если они и живы останутся,то инвалидами на всю жизнь,либо дурачками,либо хромыми и кривыми с раздробленными костями и внутренними кровотечениями,у меня из личного состава 12 человек тяжёлую получили,трое в коме валялись,один ослеп,поражение тканей головного мозга,один умер через год,на искуственном дыхании только жил,остальные инвалиды с расшатанной психикой и головными болями,а вы говорите противоминная защита,подобная техника,рассчитана на заряды малой мощности,а от фугаса не поможет,он согнёт напополам и мосты в салон уйдут,так что поинтересуйтесь у тех кто поучаствовал,о минной войне.А что касается на броне или внутри,так это о способах войны надо говорить,если у противника только стрелковое оружие внутри,если что то серьёзней,только на броне.

Цитата: странник_032

ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ ????Андрей посмотри и изучи ТТХ современных минно-взрывных боеприпасов и их конструкцию.А духи просто шашек напихали в яму или ОФ снаряд от гаубицы и больше у них тукмалки ни на что не хватает.

Цитата: странник_032

Просмотрев этот ролик можно сделать вывод,что МРАП не спас людей находившихся внутри. Для гарантированного уничтожения колёсной БМ подобного класса,достаточно 5-6 кг ВВ в тротил.экв.

ВОТ ЕЩЁ ВИДИО...-моделирование подрыва.... ПРИ БОКОВОМ ПОДРЫВЕ....

вот ещё,видио...смоделированный в 3 D,подрыв бронетехники с плоским днищем.... энергия распространение взрывной волны,с воздействием на днище бронемашины и десант...с проломом днища.... STANAG 2в

Цитата: странник_032