Цитата: megapatriot

Если вам это неинтересно - так и не отвлекайтесь!

мы тут про новороссию, а вы про какой-то рынок бронетехники. зачем отвлекать нас от главного и животрепещущего?

Более широкое и более активное использование новых,сконструированных по модульному принципу,достаточно лёгких,и в тоже время более защищённых БМП и машин типа MRAP,соответствует концепции войн нового типа.Она исходит из того,что при качественно новых средствах вооружённой борьбы,создаваемых на базе новейших технологий,в том числе высокоточного оружия и оружия на новых физических принципах,неизбежно изменяется характер войны.

Цитата: silberwolf88

Цитата: mimo-crock

Неадекватно низкие силуэты бронемашин советской школы говорят только об одном - готовились к тотальной войне с применением ядерного оружия. Увы и ах , хорошо подходящее для глобальной войны , плохо подходит для конфликтов низкой интенсивности , когда идет необъявленная и изнурительная война , война 21 века. А в генштабах видимо до сих пор мечтают о "Ла-Маншах за 7 дней" , как некогда грезили о массовых штыковых атаках перед Первой мировой.

Цитата: silberwolf88

Эта продукция хорошо подходит для сил спец.операций,с их диверсионной тактикой.

Высокие силуэты бронированых машин вероятного противника говорят только об одном ... эта продукция для боёв с террористами и мирными гражданами (Афганистан для коалиции США и союзников это вообще не опыт и пример ведения войны) ... в условиях войны и широкого применения противотанковых средств ... такая техника долго не протянет ...

Тагил с арматой и прорывом балланс поправит надеюсь

Пулеметные тачанки 21 века.

Врядли пехоте. При прицельной стрельбе все привыкли ложить щеку на приклад, иначе придется значительно поднимать прицельную линию на оружии. Шлем не общевойсковой, а для спецподразделений, и при том явно не для многодневных разведывательно-диверсионных операций и явно не для пересеченной местности, горной, или горно-лесистой, а для кратковременных штурмовых операций (условия городскай застройки, внутри зданий и комплексов), и там где вписываются бронещиты и лазерные целеуказатели. В остальных случаях, где интенсивность и плотность огня больше, для большей защиты и информативности (и огневой мощи) в войсках есть боевые бронемашины.

Обеспечивает защиту лица, челюстной части от осколков. Типа : Красавчики не должны быть обезображены шрамами. Интересное по времени совпадение с разрешением на службу для геев. Больший вес на голове, громоздкость, закрытые уши.... Спорно. Невозможно полностью защитить бойца, сохранив ему хоть какую-либо подвижность. Да, защитили хлеборезку, но много-ли летальных ран приходится на челюсти? А шея осталась отурыта. И позвонки и артерии. Но, выглядит круто, футуристически и устрашающе. Практически как в фантастических фильмах. Круто внешне одним словом. Вероятно на внешний эффект и расчитано в первую очередь. А увлечение электронными примочками... Хорошо в африке конечно. Но, не думаю, что боеприпасы с GPS будут работать над Китайскими территориями, надеюсь и над Российскими тоже. Думаю и индивидуальная электронника бойца также будет выводится из строя в первую очередь электромагнитным импульсом, глушилками или иным способом.

Пока вопрос не решиться с энергообеспечением данных девайсов от розетки далеко не уйдешь. В самолетах, танках есть генератор. Надо так же вести работу по созданию мобильных генераторов работающих ну не знаю от энергии тела, что ли. И вообще все прицельные комплексы связь ночное видение инфракрасное пора уж в черепную коробку встраивать поискать есть ли там место под эти девайсы.

а если на уже существующие екзоскелети надеть сапёрную броню?

Цитата: Штык

судя по тому как советники и наемники от янки ориентируются на территории Украины,в подобном шлеме янки смогут воевать только у себя на территории, и то не далее Ньюорка и Вашингтона...

Под прямым углом от автоматной пули все равно никакой шлем не спасет ,исключая конечно легкие "башни" . Приходилось пользоваться исключительно нашими ШМ1М ,Сферой-С и "Скатом", ну и конечно ШС-58) один раз одевал бронекомплект "Воин" вот там действительно "башня" с триплексом .

Нет допзащита это не плохо. Единственно, пока нет усилителей, экзоскелетов, сервоприводов, надо соблюдать баланс защита/подвижность. Ведь на данный момент, самая лучшая защита солдата - местность. Согласитесь, любой холмик, овражек, стена дома - лучшая защита чем самый навороченный бронник или шлемофон. А что бы успевать воспользоваться этой защитой, ты должен быть быстрым и легким.

Цитата: rotmistr60

Господа-реальное поле боя-не компигра. Хочешь выжить-будешь быстро бегать, менять позицию, забиваясь в любую щель как таракан, ища укрытие и уделять всё свое внимание полю боя. Начнёшь рассматривать "весёлые картинки"-досмотришь или в госпитале или на небесах, ибо несмотря на все электронные прибамбасы и компьютеризацию-перезагрузки не будет( как и сохранения)-в общем полный GAME OWER

Дело в том, что пуля, даже та что идет по касательной, передают в точке соприкосновения огромное количество кинетической энергии, что приводит к сломанной шее бойца - так что можете выкинуть свой прогрессивный шлемчЭг на помойку господа анло-саксы.

Предположим что шлем этот защитит от все что только можно, но вот от глупости конструкторов америкосделанных он точно не спасет.Дело в том, что пуля, даже та что идет по касательной, передают в точке соприкосновения огромное количество кинетической энергии, что приводит к сломанной шее бойца - так что можете выкинуть свой прогрессивный шлемчЭг на помойку господа анло-саксы.

От точки приложения зависит. От угла. От скорости. От веса.Да много-ли от чего...Где-то и "героический горшок" изменит траекторию осколка, а владельца отбросит. А где и незащищённую челюсть так зацепит, что она улетит вместе с ним.Вот - "шрам".... Брррррр....

Даже по касательной осколок в район челюсти - как правило - перелом основания черепа или смещение шейных позвонков. Кирдык. Весь удар - на шею. А там много не надо. Не было бы этой навороченной хренотени - обошлось бы героическим шрамом на лице.

Если из РПГ стрельнуть то шлем не поможет

Цитата: JonnyT

главное это наличие материалов, способных реально выдержать и защитить голову бойца от пуль и осколков. А пока по настоящему крепкого материала нет. Шлем то можно любой формы сконструировать и напичкать любыми прибамбасами. но согласитесь нет особого смысла в даже в супер современном шлеме, который пулю от ак на дистанции даже 800м не держит

если только в этой волшебной башке еще и система наведения на цель будет. кто стрелял зимой со снегохода в гермаке на голове,тот меня поймет. прицелиться в этом колоколе можно только с пистолета или рогатки.к прикладу приложиться анреал