Цитата: abdrah

Еще был интересный факт оборон Брестской крепости поляками от немцев в 39 году,а потом парад советско-германский в Бресте . От немцев Гудариан, а от наших Кривошеин (его имени есть улица в Бресте) принимали парад. педивикия- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2%EC%E5%F1%F2%ED%FB%E9_%EF%E0%F0%E0%E4_%E2%E5%F0%EC%E0%F5%F2%E0_%E8_%D0%CA%CA%C0_%E2_%C1%F0%E5%F1%F2%E5а про экскурсии в Брестскую крепость после наверное вымыслы- до 1965 г это была закрытая территория, только в 65 её разминировали полностью и открыли для посещений, через несколько лет после публикации одноименного романа Смирнова.

Брест - это тот случай, когда "Слава Героям" мало того, что уместно, но и действительно: обращение по адресу. Вечная Память...А ведь о героической защите Бресткой крепости действительно долгое время даже и не знали. В основном по причине очень малого количества свидетелей этих событий, оставшихся в живых. Вспомнилось вот что...Где-то в мемуарах (уж и не вспомню, где...)в своё время вычитал такой эпизод. После взятия Бреста в крепость на "экскурсию" зашла группа офицеров (вроде артиллеристы, все молодые...). Рассматриваю там всё...И натыкаются на ещё одного офицера, капитана, пехотинца, в возрасте (это точно). Тот пытается им рассказать про то, что он эту крепость оборонял в 41, что она держалась даже тогда, когда немцы Минск взяли, но эти молодые офицеры мало того, что не поверили, так ещё и чуть ли не на смех капитана подняли. Потом, уже через много лет, когда правда о защитниках крепости стала всенародным достоянием, автору воспоминаний (по его же словам) было очень стыдно перед этим капитаном-пехотинцем...

В новом изложении вероятно должна быть после берлинской - вашингтонская улица

С боем взяли город Брест, город весь прошли,И последней улицы название прочли,А название такое, право слово, боевое:Люблинская улица по городу идет -Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога...

Не посрамим Славы наших отцов и дедов! Рассказывайте детям, кто и как защитил нашу страну от фашистской чумы.

Мечта с детства побывать в Бресткой крепости,потому как знал-там сражались советские горои. Теперь уже только с сыном поеду. Надо самому всё рассказать и показать. История в школах нынче не та.

я минус поставил, защитники жд вокзала не сдались http://militera.lib.ru/prose/russian/smirnov2/09.html

Цитата: ТОПОР

Кто-то минус поставил...Читать наверное не умеет...

Слава Советским войнам-освободителям!!! СЛАВА!!!

Брест-город воинской славы!

На сайте www.vodaspb.ru КОБ (Вход) – Книги (хронолог.) – п.29http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html ВП СССР29. Разгерметизация (Основы Концепции Истории в её понимании Внутренним Предиктором СССР).Самые первые рабочие материалы 1987 — 1990 годов, из которых была развёрнута книга «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безопасности.— Том 1. Глава 1. Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране. Глава 2. Древнеегипетские корни мировых бедствий. 2007 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2007 года)— глава 5 § 8: Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть”.Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г. 2002 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2002 года).

На сайте www.vodaspb.ru КОБ (Вход) – Книги (хронолог.) – п.43http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html ВП СССР43. «Сад» растёт сам?.. («О текущем моменте» №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г.)Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса. 9 апреля — 13 июня 2009 г. Аннотация.Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4 (88) и завершившаяся как № 6 (90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..” В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы:этики власти и бизнеса России; профессиональной состоятельности власти в России; реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур; управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России; общего кризиса капитализма и марксизма; теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”; а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса. Оглавление:1. Недавние события. 1.1. Да поможет им Гарри Поттер?.. 1.2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил… 1.3. Сорос в роли Кассандры капитализма. 1.4. “Отчёт” без отчёта Правительства РФ перед Думой. Отступление от темы: Как соображать слово «статистика». 2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй. 3. Почему Россия не станет «Америкой». 3.1. Несбыточная мечта россионской “элиты”. 3.2. Полная функция управления в жизни общества. 3.2.1. Исторические примеры реализации полной функции управления в обществах. 3.3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США.3.3.1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта. 3.3.1.1. Кризис библейского проекта эпохи средневековья. 3.3.1.2. Предъистория и идейная основа политтехнологий создания США. 3.3.1.3. США: возникновение, становление, самопиар и реальность. 3.3.2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США. Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ. 3.3.2.1. Главный порок образования в России. 3.3.3. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти. 3.3.4. Русь — поле боя. 3.3.4.1. Предъистория Руси. 3.3.4.2. История толпо-“элитаризма” на Руси. 3.3.4.3. Идея цивилизационного строительства Руси.4. «Слоёный коктейль» глобальной политики. 4.1. Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма. 4.2. Теория, практика и перспективы «конвергенции». Отступление от темы: Модернизация страны. 4.3. Главная и неразрешимая проблема капитализма, псевдосоциализма, и соответственно — практики их конвергенции. 4.4. Разрешение “неразрешимой” проблемы конвергенции. Отступление от темы: Изменение соотношения частот эталонов биологического и социального времени.

Власть – реализуемая способность управлять. Без воли нет управления. Задачи управления решает разум: индивидуальный, соборный. Способы управления: структурный, безструктрурный и комбинированный. Управление всегда предполагает субъективный выбор цели управления из множества объективно возможных вариантов.Полная функция управления (ПФУ) в процессе управления осуществляется бесструктурным способом (управления) и структурным способом.Полная функция управления (как и концепция управления) - иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя: 1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания. 2. Формирование стереотипа (навыка) распознавания фактора на будущее. 3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления) на основе решения задачи об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости его поведения в среде с учётом этого фактора. 4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения в среде (предсказуемости в той мере, какой требует управление с заданным уровнем качества). 5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления. 6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур. 7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования.Пункты « 1 » и « 7 » всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально. Полная функция управления может осуществляться только в интеллектуальной схеме управления, которая предполагает творчество системы управления как минимум в следующих областях: выявление факторов среды, вызывающих потребность в управлении;формирование векторов целей; формирование новых концепций управления; совершенствование методологии и навыков прогноза при решении вопроса об устойчивости в смысле предсказуемости при постановке задачи управления и (или) в процессе управления по схеме предиктор-корректор.

Технология управления обществом «толпо-«элитаризм», - механизм, при котором малая часть любого общества, так называемая «элита», обладающая познаниями и навыками в области социального управления, взымает с другой части общества – «толпы» произвольно высокую плату за свои управленческие услуги. -----------------------------------Устойчивость толпо-«элитаризма» основывается на внедрённых в социум ложных идеях и жизненных ценностях, согласно которым «толпарь» стремящийся увеличить уровень личного потребления и властвовать над другими «толпарями», завидует «элитариию», а «элитарии» стремятся сохранить своё привелегированное положение и прорваться повыше в пирамиде подчинённости. По сути же, и те, и другие движимы одними и теми же ложными ценностями, внедрёнными в их психику алгоритмикой запущенной Глобальным Предиктором и породившей массу разнообразных идеологий, прикрывающих собою толпо-«элитарную» концепцию управления. «Толпа» и «элита» представляют собою две части единого механизма, не ограниченного национальными, конфессиональными, территориальными рамками и не имеющего ничего общего с задающей - концептуальной властью. ------------------------------------Алгоритмика Глобального Предиктора, разделяющая общество на толпу и «элиту» вынуждает «элиту» выступать по отношению к толпе в роли пастухов, стригущих стадо, а толпаря, не имеющего возможности или не желающего выбиться в «элитарии» - в роли «домашнего скота», искренне уверенного в том, что хозяин-«элитарий» обязан содержать его, кормить, поить и заботиться о нём только по факту его, толпаря, существования, взамен чего он позволяет себя «стричь и доить». ----------------------------------По сути же, и те, и другие являются рабами глобальной концепции управления, запущенной Глобальным Предиктором, которая оторвала людей от нормального природного миропонимания, заблокировала для многих из них естественную связь с Богом – творцом и вседержителем, единым для всех, живущих на Земле, вне зависимости от расы, пола, национальности или территории проживания. ---------------------------------В разные моменты истории на разных территориях на роль пастухов-«элиты», обязанной «выпасать» доверенную им часть толпы, алгоритмика социального управления Глобального Предиктора назначала группы людей, отбираемых по разным признакам, в том числе, зачастую и по национальному, - но по сути, эта часть «элиты» всегда оставалась лишь инструментом по реализации концепции концептуальной власти.--------------------------------------- «Враг» человека и общества – это не конкретные личности или социальные, национальные группы, а сатанинская концепция управления, реализованная в алгоритмике Глобального Предиктора и порождаемых ею идеологиях, предполагая зарождение современной версии концепции управления обществом в древнеегипетском жречестве. -------------------------------------Выход из глобального системного кризиса в обществе – не в революциях, войнах или погромах тех или иных групп, на место которых в текущей алгоритмике немедленно и неизбежно придут иные группы, а в изменении концепции управления обществом путём обретения народом концептуальной властности, то есть, повышения личного уровня понимания каждого человека, обретения людьми Человечного типа строя психики, основанного на Богоначальном мозаичном мировоззрении, или, говоря иными словами – жизни людей под диктатом совести.

Об управлении миром.Инструменты осуществления библейского проекта.Как следствие управленческой безграмотности в качестве источника глобализации в её исторически сложившемся к настоящему времени виде разные «мозговые тресты» и социальные группы в толпо-«элитарных» культурах всех стран мира - воспринимают инструменты осуществления библейского проекта, не являющиеся носителями концептуальной власти, контролирующей первые этапы полной функции управления (и соответственно - не являющиеся генератором процесса глобализации). К числу таких инструментов относят:- США в целом и их общественные институты - Государственный Департамент, Федеральный резерв, РЭНД-корпорэйшн, ЦРУ, Гарвардский университет и некоторые другие «мозговые тресты» (в постсоветской России это всё получило название «Вашингтонский обком», в Иране - «США - большой сатана» и т.п.);- Великобританию - королевскую семью и группирующиеся вокруг неё масонские кланы и их периферию, а также и спецслужбы «Великобратании» (в России, по крайне мере с середины XIX века, это характеризуется словами «англичанка гадит»; это же и «Лондонский ЦК» буржуазного либерализма, которому подчинён «Вашингтонский обком»);- евреев вообще, «мировой раввинат» и Ротшильдов, в частности (в России эта версия осуществления глобализации характеризуется словами «жидо-масонский заговор»);- Ватикан и замкнутые на него орденские структуры кланов старинной европейской аристократии;- Интернационалы (Социнтерн - трансформация капитализма в псевдосоциализм путём реформ; 4 й Интернационал - марксистско-революционный, троцкистский - переход к псевдосоциализму путём революции и установления «диктатуры пролетариата»), о которых СМИ редко-редко когда упоминают.На самом деле концептуальная власть - ГП (Глобальный Предиктор), оно же «закулисье» – это наследники древнеегипетского жречества и проживают они сейчас в стране Швейцария. Древнеегипетское жречество – зачинатели библейского проекта порабощения человечества от имени бога (т.е. извращённых откровений Бога, который есть, передаваемых человечеству пророками Бога (Моисей, Христос).Авторский коллектив ВП СССР обосновывает теорию глобального управления современным обществом так называемым «Глобальным Предиктором», являющимся внегосударственной, вненациональной структурой, состоящей из идей, алгоритмики и людей, запустивших механизм реализации этой концепции управления. Глобальный Предиктор, по мнению авторов, обладает высшим уровнем социальной власти – концептуальной властью, которая обретается людьми только по мере реализации понимания истинных законов управления обществом и обретения адекватного реальности мировоззрения. В управленческий контур Глобального Предиктора, таким образом, совершенно невозможно попасть только по факту своего рождения в той или иной местности, либо по факту штампа в паспорте о принадлежности к той или иной национальности. Вопрос об участии людей в современном нам Глобальном Предикторе оставлен открытым – вполне возможно, что запущенная много веков назад алгоритмика реализуется в современном обществе уже «на автопилоте», без участия конкретных людей, управляющих ею.

Маргарет Тетчер в своей нетленке -искусство управления государством, оставила политическое завещяние всем своим последователям. Она предрекала европейцев и американцев ни в коем случае не допустить дружбы немцев и русских. Немецкая педантичность и русская смекалка взаимно дополняют друг друга. Их машиностроение и наши ресурсы плюс духовно-культурная близость вот рецепт пиздеца западного мира.

Увы,злые умы все таки стравили и фактически уничтожили великие империи того века.Сейчас же мы видим тоже самое.Раз в сто лет история повторяется.Сейчас идет активная работа по дестабилизации ситуации вокруг России,опять эта Англия,которой никак не сидится у себя на острове,эта франция,которая сейчас на себе испытывает результаты исламской политики,америка,которая задыхается от своего гос-долга.Все эти факторы в конечном итоге приведут к какому-то очень громкому событию.И попомните мои слова,это будет громче чем крушение боинга,или вооруженного конфликта на Донбассе!

Зачем это было нужно, стало понятно очень скоро.Имелись многочисленные исследования перед Первой мировой войной, что Россия к середине 1930-х годов, если она будет развиваться в том же темпе, обойдет как все страны Европы, так и США, и станет фактически экономическим лидером мира. Этого допустить никто не хотел. Уже ближе к 1917 году, когда шло крайнее напряжение сил, когда всем надоело воевать, когда антивоенные настроения были сильны везде, те же американцы просчитали, что если война закончится в таком же составе, как и началась, то Россия будет доминировать в Европе как внесшая если не решающий, то, по крайней мере, один из самых решающих вкладов в победу над Германией. Потому что исход войны был уже решен к 1917 году, это всем было очевидно. Такая, в общем, предательская политика союзников способствовала, во-первых, оттяжке войны на полгода за счет Брестского мира, а во-вторых – она способствовала фактическому распаду России.Россия не имела никогда в лице Запада союзника, но всегда соперника. И как только Европа становилась объединенной под рукой какого-либо лидера, будь то Наполеон или Адольф Гитлер, первое, что приходило «цивилизованным» европейцам в голову – это поход на Восток.Что касается проекции на сегодняшнее время, то я бы сказал, что повоевать руками России и сегодня очень много желающих.Главное что надо понимать,для России не может быть ни каких альянсов с Западом,конкретно с англо-саксами.Потому что,повторюсь, Запад никогда нам не будет,ни настоящим союзником,ни тем более другом.

ВО ТАК БыЛО ВСЕГДА

НЕПЛОХАЯ СТАТЬЯ, АВТОРУ МОЛОДЕЦ!

"США вышли из Первой мировой войны ведущей промышленной державой мира. "///Они уже в 1914 были ведущей промышленной державой мира.Посмотрите на статистику 1900 года - США уже слегка опережает Англию,значительно - Германию.

К стати, я так же считаю, что у нас много ещё говна надо разгрести, хватит не на одно поколение, однако я не хаю Россию при каждом удобном случае ...Да и критика от обсирания несколько разница - вы не находите?!

Что то не понятно пишите ... 1) Где конкретные ссылки на исторические документы ...2) Где анализ, а почему хотели, например в Индию и хотели ли(см.п.1)3) Вообще оболванить можно и целый народ, а немцев с их природной исполнительностью где-то и оболванивать не надо. А есть у всех народов.Ну если сравнивать капитал и монархию ... и те и другие далеки от идеала, только если идеалы на земле, то первые за пределами солнечной системы ... вторые все ж таки несколько по ближе. Хотя конечно не потому что люди лучше, возможностей просто по меньше ... так что пришли одни убрать других ...Ну и главный факт в том, что ни одной мировой, да и не мировой войны Россия не начинала, хотя заканчивала! )))ЗЫЧто то я не пойму, что вы всё на Россию валите ... вам не нравиться Россия, так поезжайте к пин_до_сам жить ...

Как сказал один из "продвинутых" комментаторов: " В целом замечательная статья". Трудно с ни не согласиться. Вот как почитаешь про "идеалы рыцарства", из за которых воевали монархии, так и всплакнуть хочется от такого "патриотизма". Вот правда не совсем ясно с желанием "отжать" у Турции проливы, которые отродясь России не принадлежали, да и экспансия в Персию и Индию, как-то слабо вяжется с миролюбием. Вряд ли ей собирались заниматься воронежские крестьяне и питерские рабочие. Выгодна она была тем самым капиталистам, которых Самсонов гневно обличает в Англии и во Франции. Маловероятно, что они собирались переться в Индию, дабы освобождать тамошних крестьян от британского гнета. И уж совсем умилил комментатор, поведавший, что не в традициях немецкого народа было желание, покорять мир. Очевидно в 1941 году немцы к нам ввалились исключительно с миссией просвещения. В общем это тот случай, что жевать лучше чем говорить.

"... И снова в войне пытались стравить (и стравили) две державы, которые должны были быть союзниками, Россию-СССР и Германию..."Война между фашистской германией и СССР была неизбежна. это выбор шикельгрубера и фашистской своры, которую привел к власти немецкий народ, так же как потрошенко- украинский. Зомбирование с помощью СМИ и новая война, так нужная ангосаксам уже тлеет.

Ну правильно, зачем нам бумеранг, у нас грабли есть.

Хозяева Запада-капиталисты хотели и хотят умножать свои капиталы в разы. Законными методами это очень тяжело, вот и идут на грабёж по-крупному, разоряя страны, уничтожая народы. Хотят лёгких денег, как всегда, бесчестные англо-америкашки! Ну ничего, скоро допрыгаетесь, поставят вас на место!

Цитата: yehat