Цитата: профессор

Цитата: профессор

Цитата: Горный стрелок

Профессор, а кто сообщил, что транспортник летел на 6000? Они что, с парашутов с 6000 прыгали? Обычные летуны, не спецназ на спецпарашутах? Скорее всего, как всегда в укропской армии, нарушили приказ, самолет был перегружен, движки изношенные, махнули рукой, спустились до 3500. Вот их и "достали". Буки требуют много всякого, и след ракета в небе оставляет такой, что отчетливо виден несколько минут. И если бы это был "бук", то падал бы не самолет с горящим движком, а его обломки. И стрела след хорошо видимый оставляет, а вот "игла" - нет. След почти не виден. Да и достает повыше "стрелы".Еще вариант - по транспортнику вообще никто не стрелял. Забрались на перегруженном на большую высоту - "запалили" движок.

Цитата: avt

Цитата: профессор

А где РСЗО, ПЗРК и Буки? Вообще где ПВО?

Глядя на эти фото вспоминаются такие слова:"Используй то что под рукою и не ищи себе другое".Видно так и делают. Молодцы.

по прошествии времени стало видно люди которые будут защищать землю на юго-востоке есть,теперь надо оказать им военно-техническую помощь без всяких оглядок , как раз то что делает негр посылая пока инструкторов следом можно не сомневаться будет техника. Так как любое действие или бездействие все равно будет означать --санкции ....так пусть это будут действия

Цитата: ФК СКИФ

скорей всего так и есть.а танк действительно Булат? если так, то 100% захвачен у укропцев.

Боевая газель, гражданский пикап, джинсы... Видать не достаточная помощь идет ополчению.

Для защиты своих интересов в войне, все средства хороши.

Радует то что ребята перестали лица скрывать-значит решили идти до конца.

Цитата: стрежевской

Фото войдут в учебники истории.

Фото войдут в учебники истории.

Глядя на разнобразие колюще-режущих "сувенирных" изделий на прилавках охотничьих и туристических магазинов, склоняюсь к мысли, что законодательные ограничение на "холодное оружие", на самом деле почти ничего не ограничивает и лезвие с обухом 1,5-2,8 мм нисколько не безопаснее "запрещенного" с обухом 3,0мм. Убивает не оружие, а человек. Надо людей воспитывать, тогда как в Чехии, можно будет упростить ограничения по оружию.

Цитата: a.s.zzz888

Надо признавать оружием любой предмет, применённый при нападении на потерпевшего! Т.е., реально участвующий в преступлении. И за его применение добавлять срок.А сам термин "холодное оружие" - надо отменить. Просто ввести некоторые ограничения по ношению - и только в населённых пунктах, местах скопления людей и т.п.Любые ножи должны свободно приобретаться с 18 лет в магазинах.Если убить можно кухонным ножом (как и происходит в большинстве случаев), то какой смысл в запрете части ножей?Несмотря на наши суровые законы в отношении оружия, Россия на одном из первых мест в мире по количеству убийств (в том числе, с применением т.н. холодного оружия). Это доказывает, что наши законы - бредовые.

"... Теперь, предлагает МВД, уголовной ответственности будет подлежать сбыт «боевого холодного оружия», а не холодного оружия вообще...""Трех гусевая" статья в части "холодное оружие" бред кобылы сивой страдающей тяжелой параноей. Во всем "цивилизованном мире" холоднное оружие считается таковым по применению. На каждый ствол, клинок, сковородку и утюг мы благодаря нашим бездарям депутанам побежим оформллять РОХа и поимеем бооольшой г.морой.

вообще запрет холодного оружия полный маразм. Большинство убийств совершается обычными кухонными ножами.

Заколоть можно и ножницами, горло перерезать и бритвой. В неумелых руках и боевой нож, что кухонный нож...и наоборот. На мой взгляд самое логичное оставить термин "холодное оружие" отменить все лицензии и разрешения на оборот. Ввести нормы ношения оружия и провоз в общественном транспорте. Классифицировать не типовые виды "нож-бабочка" стилеты, кастеты, оружие скрытого ношения и т.д. в холодное оружие террористическо-бандитского назначения, ввести соответственно наказания со сроками за ношение и приобретение данного типа. И прекратить заморачиваться по данному поводу. А то получается что человек с топором посреди города в законе в отличие человека в лесу с охотничьим ножом.

Хм... Твёрдость дело относительное. Более 60HRC для ножа есть не очень гуд. Ибо заточить его можно только алмазом или корундом. Далее, закаленная до большей твёрдости сталь обладает и повышенной же хрупкостью. Клинок с толщиной обуха в 6-7мм вы может и не сломаете, а вот в 2,5-3 - запросто.Без опыта работы в полиции, могу сказать, что и голыми руками отверну голову среднестатистическому хомосапиенсу. Мне по этому поводу в наручниках ходить?

Из своего опыта работы в полиции я знаю что кухонными ножами и вилками калечили и убивали гораздо больше людей.Думаю вопрос надо ставить о том что вообще нужно ли лицензировать покупку холодного оружия? Тот же туристический нож можно купить из стали практически любой твердости и от холодного оружия будет отличать разве что длина клинка.Хотя и таким можно убить человека

Цитата: сибиралт

Чем отличается холодное оружие от тяжелой сковородки? Криминалисты это знают. А именно: тем что оно специально приспособлено для нанесения ран несовместимых с жизнью и удобством для такового в применении. Статья для дилетантов. Уж, извините! Я учился у профессора Тихонова. Того самого, кто дал внятную систему для экспертов-криминалистов, определяющих разницу между молотком со сковородкой и холодным оружием. И эта система работает до сих пор в России и постсоветском пространстве.

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения-давно всем известная истина.Перестали бы дурью маяться наши уважаемые законодатели и сочинять идиотские законы о том,о чем они никакого понятия не имеют.Жертве преступника какая разница,как будет называться нож,которым его,допустим,убьют-холодным оружием или кухонным ножом?А про топоры и стамески столярные забыли?С ними что делать?Дело не в предмете,а в реальном действии,не надо подменять понятия и мыслить на уровне детей детсадовского возраста.Тут уж не ножи надо запрещать ,а скорее создавать специальную службу психиатров при правительстве РФ.Отловить всех любителей все запрещать и поместить их туда,где они и должны находиться-в психушку.

Глупость высшей степени это разделение холодного оружия,в оружие можно превратить что угодно,даже лист бумаги.Натуральный идиотизм,правильно Борис написал всё зависит от человека.

ararat(3) Cмотрите ГОСТ о х/о (легко найдёте) в интернет поисковике. Там есть параметры по которым клинок можно классифицировать, как х/о. Перечислять все в комменте нет смысла.Покупайте ножи в серьёзных магазинах в том числе интернет магазинах. Они продают с сертификатами, где "русским по белому" написано почему нож не является х/о. При перемещении вне дома имейте с собой ксерокопию. С кнопочными ножами особенно импортными надо быть внимательным. Например китайская выкидуха с фиксирующим замком может иметь длину клинка 95 мм. и уже быть холодноватой.