именно, вопрос в том что и многие другие маленькие государства, этого не понимают, зачем-то тратя силы на армию, хотя можно просто договариваться, кооперироваться и быть нужным всем. тогда сами придут защищать если нападёт кто нибудь. у грузии так вообще лафа, даже если армию распустят, в регионе некому на них нападать.

Маленьким государствам нужна не армия, а грамотная дипломатия и дружба с сильным соседом. Но грузины пока этого не поняли.

Не обязательно копировать иностранного производителя.Хотя куртка Горетекс и висит у меня в шкафу,она бундесверовская,и в России такой материал в ближайшее время производится не будет .Для каждого слоя нужны свои станки,технологии и исходное сырье.Производство тканей-это то,с чего начиналась вся мировая промышленность,попутно были созданы технологии производства нитропороха и взрывчатых веществ на нитрооснове.Поэтому требуется время для разворачивания производства и не надо рассчитывать на чудеса.В СССР в свое время производилась толстая хб ткань для рабочих костюмов без всякой синтетики,тем она и была хороша.В таком костюме чувствуешь себя комфортно.Может,для начала вспомнить забытое старое?Синтетика хороша тем,что она легкая,в ней можно переночевать в полевых условиях без костра,однако перемещаться в пространстве не очень приятно.Трудно сделать ткань,которая выполняла бы сразу все нужные функции и в полном объеме могла заменить натуральные материалы.Вспомним костюм диверсанта:сначала одевается льняное белье,на него сетка,а сверху комбинезон из крепкой серой ткани.И до сих пор такой комплект остается актуальным,несмотря на все достижения технического прогресса.

Обмундирование военнослужащего играет не менее важную роль, чем оружие. Оно должно быть, прежде всего, функционально, затем надёжно и красиво по возможности. Трудно себе представить универсальное обмундирование, одинаково пригодное для ВКС, ВМС и различных других подразделениях армии РФ. А тем более для арктических широт. Поэтому отличия всегда были, есть и будут.

Господи обеспечение армии возможно только при плановом ( капиталистическом или социалистическом подходе ) до тех пор Иваново и Чайковский будут выпускать ткани на старой базе заложенной в СССР. Ткани не выдерживают критики!!!!!!!!!!! Пока еще "Батька" на Могатексе держит марку. Если бы правительство задумалось о материально техническом снабжении солдата то как минимум не облагались налогом на прибыль средства затраченные на НИОКР. Разработки есть, но внедрение не проходит.ВКПО по сути своей стыренная чужая разработка. При этом упрощением техпроцесса ухудшены эксплуатационные характеристики. Каждый комплект надо заново подгонять под конкретного солдата или получаем "Однообразно,но безобразно "Маршалы без солдат войну не выиграют. Фронта без тыла не бывает.Так почему же ,,,,,,,,

Ткань худо бедно ещё можно купить, да и самым выпуск наладить можно. Настоящей бедой традиционно было отсутствие у нас адекватной элементной базы, достаточно вспомнить бородатый анекдот про самые большие калькуляторы. А элементная база сейчас это одна из самых главных составляющих всей техники, СУО, БРЛС, БРЭО. Если на эту сферу распространяться санкции, то мы даже не сможем модернизировать Т72 до уровня Б3 (без относительно того хороший это комплект модернизации или нет). Вот где самое узкое место у нас. И организовать его не так просто как построить цех по экструзии кевлара. Это долгий процесс, который требует ещё и наличия научной школы. Поэтому чем раньше начнём затыкать это узкое место тем лучше.

Цитата: DesToeR

Цитата: ver_

Не знаю, как для ВС, но на гражданке в быту импорта замещение пока выражается исключительно ростом цен. Да и санационные товары в открытую стоят на прилавках магазинов. На днях наше доблестное правительство не придумало ничего лучше, чем поднять акцизы на топливо, что цены точно не удешевит. В общем всё как всегда, через пятую точку!

Цитата: aba

На сайте oper.ru есть статья про то, сколько "заводов и пароходов" угробили эффективные менеджеры. Такое впечатление, что идет война. И большинство - 2010 году

Да ладно, специальные ткани... Слышал уже, что нет в России ткацкого производства. А зачем, всё равно всю одежду завозим из-за рубежа.А ведь так можно оказаться голым королём...

Будут вкладывать в разработку - будет выхлоп, и не хуже мерикатосов. Вне всякого сомнения!

Надо признать, что производство современных тканей для специальной формы одежды и униформы – достаточно наукоемкое направление, требующее значительных затрат на разработку и освоение выпуска новых материалов.

К тому же есть сильные сомнения в правдивости. В тканях не разбираюсь, но вот фраза "будет ли летать «Суперджет» с двигателями отечественного производства" - ложь. Причём сознательная, а не случайная. Этот двигатель - совместное производство с французами. Половину движка делает "Сатурн". Есть украинский аналог - Д-436. Но уже тогда были проблемы с Украиной, Мотор Сич, Турбоатомом и пр. Так что правильно сделали. Постепенно доля российских предприятий растёт.Так что автору А. Рамму минус. И уже не первый раз за ним замечено :( Может он и прав в тканях, но верить ему - слишком рискованно. Я не верю.

Выдали рядовому новую форму. Подзывает он старшину:– Товарищ старшина, посмотрите, рубашка вся грязная, китель порван, одна штанина длиннее другой, фуражка вся кривая. Да на эту форму смотреть страшно!Старшина:– Правильно, воин должен внушать страх!

Но пока сдерживающим фактором по некоторым направлениям все еще остается отсутствие массовых заказов.

Много и все разложено по полочкам.Да, у нас не все так быстро делается для этого.Развалить производство до основания, а потом хотите чтобы оно так же быстро восстановилось?должно пройти еще столько же времени чтобы в России начали выпускать свое отечественное.

..долго, нудно , не интересно..

Это всё конечно отлично, что с боевиками борются и Курды идут к независимости - но что происходит в Йемене - Хуситов вроде отодвигать начинают, а Алькайда и ИГИЛ захватывает всё больше территории страны. с попустительства Саудовской Аравии и дружков из коалиции.

Мы никому в Сирии не поставляем оружие. Это не наша война.

Когда вы им Спайки поставлять начнёте.

Приглянулся Panzerfaust 3 из немецкого военторга. Говорят они приобрели 200 ПУ и 2500 выстрелов к ним.

Прочитав информацию из первых рук о проблемах курдов, стало понятно следующее. Этот народ проживает в разных государствах, имеет религиозные различия и по разному относится к странам их местонахождения. Не видно общей идеи, которая могла бы сплотить курдский народ в единую нацию. А это значит, что для образования общего государства им предстоит долгий путь. Если этот процесс когда-либо начнётся, то последует борьба за власть различных группировок в отсутствии общепризнанного народного лидера. Проблемы, проблемы и проблемы... Всё как и в жизни каждого человека. И в решении таких проблем и заключается, видимо, её смысл...

///..к сирийским курдам, последние вступят в бой с турками только в крайнем случае, при острой необходимости защищать свои территории.// ///,,Но против Турции ополчение Иракского Курдистана вряд ли начнет военные действия,/// ///..что турки вторгнутся в Иракский Курдистан, невозможно, поскольку у нас с Анкарой поддерживаются теплые отношения. Что касается сирийских курдов, возможно, что они готовы вступить в бой с турецкими военными, но лишь в случае, если турки сами будут атаковать их.///Что то, я не понял таких Вождей курдов: Там те курды, мы эти... кто в лес, кто по дрова, и с Анкарой теплые, и с Америкой, и с Россией, и Асадом....такие пушистые, стелят, просто жуть.. Раз с всеми, значит не с кем... свою игру ведут, Доверия 0. один расчет.

Вот именно- ещё не известно как курды проявят себя в дальнейшем. Они ребята не простые. Может потому им и не давали независимости, что ничего хорошего она не принесёт соседним странам. Дай Бог, чтобы я ошибался...

Сильно радоваться за курдов я бы не стал, они нам не друзья, а просто временные союзники. Судя по интервью курды и между собой-то не очень дружат.

Курдистану реально замаячила независимость

А вообще по этому поводу, да и по всей ситуации, есть очень хороший пример: всем известный фильм "Белое солце пустыни" и знаменитое высказывание: "восток -дело тонкое..." Вот-вот, а в чём тонкость? Завалил всю шатию-братию, и местных и наёмников разномастных, баб только оставил (освобождённых женщин востока). Вот в чём тонкость!Павлины говоришь? Эх!Я просто привёл пример, считайте высказал свою точку зрения.

И если это (хоть в какой-то мере) представитель курдов, уж очень был бы осторожен в дружбе с этими ребятами на основании услышанных высказываний.Ну и, интересуйтесь историей. Не столь давней, по большому счёту. Сто лет всего. Армяне и российская армия помнит чьими руками воевали турки и кто вырезал целые поселения.А в целом, им нужна нефть и пути её сбыта. Плевать им на курдов Сирии и Турции с высокой колокольни (или минарета). Только деньги, ничего личного, братья курды.Пока, вроде, имеются общие цели. Отдельные общие цели. А вот что потом? Суп с котом?