Салют был на низкой околоземной орбите, под защитой радиационных поясов Земли, и даже в нем приходилось прятаться от вспышек Солнца. А что про открытый космос тогда говорить?И это... Ни одного водородного движка в то время успешно испытано не было. А потом сразу раз - и 12 раз подряд удача!

есть отсек, даже в Салютах был на случай вспышек на солнце, убежище назывался, вот в таком отсеке и спасались, ничто ведь не мешало в апполонах сделать такой же, с его то водородными движками

База может и в грунте, а лететь к ней надо через радиационные пояса Земли и межпланетное пространство. И не 5 минут, а несколько суток. А корабль не с толстыми свинцовыми стенками, а тоненький алюминий. Так что большая доза гарантирована

пример базы в грунте на 13:00

Цитата: abrakadabre

.Что для ФРС США сумма в 5-6 млрд долларов?Это в ценах 70 - ыхВ нынешних ценах надо умножить на 10 если не больше,чтобы понять сумму, инфляцияс

Это предполагало, что собственные силы будут располагаться или в полной безопасности от возможного нападения или будут организованы так, что их уцелевшие после нападения элементы нанесут по противнику удар чудовищной мощи.

Цитата: Standard Oil

А где те ракеты "Сатурн" то?Куда она исчезла после полетов на Луну.Если у американцев была такая хорошая ракета,был отработан полет до Луны,высадка и возвращение,то вперед.Что для ФРС США сумма в 5-6 млрд долларов?Можно потрясти сателлитов на "необходимость отражения страшной советской угрозы".Вот взяли бы да построили на зависть "проклятому совку" базу на Луне.А СССР в стороне не остался бы,бросился бы догонять,тратить уже не напечатанную макулатуру,а очень даже реальные народные деньги на весь этот бред.Чего не сделали то?Купился же Горбачев на "СОИ",а кретин Хрущев точно побежал бы догонять.Думается мне,вся эта эпопея с луной полная хрень и лапша развешанная по ушам всего мира.

Дааа!.. Вот с чего оказывается началось движение хиппи. С его массовым потреблением марихуаны и всяких прочих ЛСД. Оказывается впервые этим массово баловались в Пентагоне и НАСА. Только этим можно объяснить и общую проработку идеи, и сверхоптимистичный график реализации, и обсчет необходимых финансов, и долгое углубленное обсуждение в заинтересованных кругах.Ладно разработчики прикидывали, какого размера им потребуется карман для отжатых государственных денег. Но ведь и вторая сторона не лучше... Это только от повальной "глюкавости" всех сторон.

Цитата: inkass_98

Цитата: saag

Самый продолжительный пилотируемый полет Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г.,а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в космосе составило 437 суток 17 ч 58 мин и 16 с.

Мозги можете не включать просто прочитайте про лунный реголит научную литературу.Про космическую радиацию из книги рекордов Гиннесса:Самый продолжительный пилотируемый полет Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г.,а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в космосе составило 437 суток 17 ч 58 мин и 16 с.

Отель, с проездом в одну сторону, и погребение в лунной пыли.Солнечную и космическую радиацию никто не отменял пока...

Отель там надо открывать, с лунным сафари:-)

Походу Пентагон хотел проверить действительно ли, что ракетамс Земли до Земли быстее и ближе чем с Луны до Земли

что то напоминает...

Вот решил прикинуть, если что поправьте,что к чему. Стоимость собственно РН - 160 миллионов в ценах 1972, стоимость миссии - ЕМНИП 430 миллионов. Нужно 150 пусков ракет типа сатурн, тогда выходит стоимость только одних ракет выйдет ориентировочно в 4.5 миллиарда долларов. При серийном производстве стоимость снизится, пускай до 3,5 миллиардов долларов.Не выходит ну никак база в заявленную стоимость проекта. А если взять ещё и разработку необходимой техники, то цена становится ещё выше.

Как обычно в старой америанской фантастике, на астеройде бар и шериф со звездой. В реальности эти 5-6 миллиардов превратилось бы в сумму в 10 раз большую. У нас посчитав что к чему с полётом до Луны не стали заморачиваться, а Америка хорошо б надорвалась при таких тратах. Да и посчитайте расходы на такую базу, одно только содержание во сколько обойдётся.

... а "минусаторам" перед тем как минусить, было бы неплохо включить мозг, если он есть

А что, еще кто-то верит, что 45 лет назад была "высадка"???

Я бы сказал что это настоящие рынка так как все запросы уже учтены включая модуль Kongsberg Protector MCT-30 представляет собой башню с дистанционным управлением и различным ствольным оружием калибра от 25 до 50 ммэто шаг в будущие развития таких систем....

Я бы назвал, это прототипом. Слишком дорогой прицельный комплекс неприкрытый броней. Ребята со старым ПТР расколошматят его довольно быстро. Так что это пробный шар, оценка рынка.

Очень дорогая картонная коробка на колесиках.

жуткий монстыртрак))) и скорость у него не в 2 раза ниже LCAC, а раза так в 4-5.Да его ж из миномётов накроют)))как тягач-транспортёр-амфибия будет хорошо, но замена высокоскоростному десантному катеру, весь смысл которого чтоб побыстрее - это уж извините, но полный бред.С его скоростью инженерные войска быстрее ВПП смастрячат, и Геркулесы принимать начнут.

Цитата: странник_032

Пока этот "чудо-трактор" дополз бы до берега лично я бы из него решето уже сделал даже из ПКМ,не говоря уже о засадах и минах...И бравые амеровские морпехи просто пошли бы к рыбам на корм...Только и всего.Кроме того,война не гавайский пляж.

Цитата: пенсионер

Не знаю уж как может этот трактор пригодиться в армии (дилетант в этом вопросе), а вот для гражданских целей вполне пойдёт. В качестве болотохода. Вспоминаю, что где-то в середине 80-х подобный вездеход спроектировал инженер по фамилии Авенариус и вроде его даже успешно испытали в р-не Сургута. Потом что-то заглохло...А так: до болота добираемся на доболотоходе, коих полно разных, а там уж на настоящем болотоходе. И с грузоподъёмностью у него видно, что всё нормально...