Понятно, что с "Меркавой" никто и никогда сравниться не сможет. Хай живэ и пасэтся сало (кошерное, certainly)! Насчет "Дискавери" могу сказать, что канал вражеский и достаточно косячный, но ведь признают, злодеи, как и АК. Так шта, вот такая загогулина на горизонте нарисовалась. Как говорил один известный персонаж:"Господи, ну чем ему Англия не угодила?" (С)

Цитата: inkass_98

http://канал-дискавери.рф/810-desyat-luchshih-tankov.htmlНу, каг-бэ не очень большие специалисты для уважаемого Профессора, но чем богаты, тем и welcome.А "Ляперд" хорош, слов нет.

Цитата: Аристократ

ИМХО статья практически не о чем.Леопард-2 был и остается одним из лучших танков прошлых десятилетий и современности. И учитывая тенденции в танкостроении еще долго будет одним из лучших. Лучшим же его нельзя назвать по простой причине. Этот титул может заслужить танк лишь на основе крупного конфликта на уровне 2-й мировой. По результатам которого лучшим стал т-34. По решению множества военных специалистов из разных стран. Так же утверждения что лучший т-90 (Меркава, Абрамс итд) голословны и без реальных боев являются лишь домыслами.И только.

робот-зенитка это интересно

Незнаю как у кого, но видя этих мех. тараканов, руки тянутся за тапком... Бррр!

В ЮАР в 2007 году 35-мм орудие ПВО Oerlicon GDF-005В полностью снаряженное, оснащенное пассивным и активным радарами, лазерной системой целеуказания, в ходе учения самостоятельно открыло бесконтрольный огонь и расстреляло 9 солдат и серьезно ранило еще 14. Огонь велся до последнего снаряда.Во время начала операции в Ираке одна группа Talon Sword вышла из-под контроля оператора, но, слава Богу, стрельбу не подняла, а просто начала хаотично перемещаться по полю боя. По мнению одного из специалистов по внедрению роботов в армию, Talon Sword попали под сильное ионизирующее излучение. Откуда оно взялось на поле боя – непонятно. Разве что Иракцы заминировали территорию, расставив вместо мин - ЭМ излучатели. Офицер Кевин Фахи (Kevin Fahey) рассказал, что собственно случаев ведения "дружественного огня" не произошло, но было зафиксировано несколько ситуаций, в которых SWORDS вел себя непредсказуемо – без всякой команды оператора поворачивал пушку в сторону своих, передвигался в ненужном направлении, и так далее. Все это заставило военных отправить платформу производителю для поиска и устранения возможной ошибки. И это притом что TALON SWORDS, лишены какого-либо интеллекта – это полностью контролируемые человеком вооруженные единицы.

Эх, где же уже наши роботы???...

Автономный автомобиль

Робот-мул навернулся во время испытаний

Робот-мул LS3 («Legged Squad Support System») прошёл первые полевые испытания с военными

" Сингер заявил, что для автономного робота «80-летняя бабушка в инвалидном кресле то же самое, что танк T-80 за исключением пары единиц и нулей, которые заложены в программный код …, и это должно волновать нас определенным образом»."в этом то и суть. хотя пока ещё далеко до реально автономных боевых роботов, наподобие Терминатора, это всё равно очень и очень опасная тенденция.

Механическая лошадь трохи впечатляет. Главный вопрос надежности, а то после километра по лесу придется опять на себе все тащить.

В следующем году мы получим 6 V-22 с опцией на еще 6... шикарный аппарат, что там говорить...

так ли перспективны конвертопланы, при наличии соосных вертолётов с толкающим винтом? как минимум вторые наверняка проще в эксплуатации и легче в освоении.надеюсь над ка-95 работают всерьёз, а не просто концепт-модельки клепают.

а ф-14 том кэт с какой геометрией крыла был?

Честно не вижу преимуществ этой штуки перед обычными средствами авиадоставки (боевое применение их бессмысленно), разве что для авианосных соединений. Что ж в свое время были дирижабли, автожиры. Кстати те же американцы не стали делать истребителей с изменяемой геометрией крыла (у нас Миг 23 у них Ф111 тактический бомбер).Я когда Стива Джобса увидел на первой презентации плашета, то же ничего не понял и мое мнение не поменялось. Нарушена эргономика для глаз экран должен быть удобным и большим, а тут все пытаются впихнуть невпихуемое и так удачно убеждают в этом всех, что это последний писк модерна. Безусловно то, что конвертопланы и планшеты вещи промежуточные. Аминь.

Похоже, идея конвертопланов не единственно правильная. У сикорского двухроторный вертолет тоже интересен. Да и нашему "аллигатору" близкий родственник.

ну американцы решили что у них очень удачный конвертоплан-конкурентов у него нету-и дальше развивают конвертопланостроение{слово-то какое}

однозначно, идея интересная!если приделать антигравитатор...

однозначно, идея интересная!

слишком много ненужных движков винтов и тп ...

Молодцы американцы--не бросают даже в трудностях тему конвертопланов(тут нужно поучиться проводя параллели с экранопланами)НемцыЦитата: voyaka uh

Но надежность всей конструкции-то тогда упадет?

не все так просто! во-первых, масса роторов имеет и положительные стороны. К тому же,не факт, что 4 винта легче, чем 2.во-вторых, усложнение конструкции и балансировки тяги винтов - это вам не хухры-мухры.Это сложно и для инженеров и для пилотов.в-третьих, аэродинамические параметры иные и, возможно, менее выгодные.

Цитата: voyaka uh

Странно, что они не пошли дальше и не сделаликонвертоплан-квадрокоптер. Роторы станут значительно меньше и легчеи резко увеличится выживаемость - можно лететь на двух из четырех моторах.

Интересно этот конвертоплан высаживает десант во время боя или после выжженной земли.

Там сейчас конкурируют две фирмы на контракт для перспективного десантного вертолетаSikorsky - S-97 и соответственно Bell V-280.Оба проекта уже в обозримо будущем должны полететь. Bell V-280Sikorsky - S-97