Ладно по количеству данные не верные чуть более чем полностью...Но ТТХ самолетов это какой то бред.Вот взять хоть для примера СУ-35. Сайт кнаапоhttp://www.knaapo.ru/rus/products/su-35/index.wbp.Дальность полета с максимальной заправкой топлива(и это скорей всего без боевой нагрузки ), км: Н=0, М=0,71580Нкр, Мкр3600 Максимальная эксплуатационная перегрузка, g 9И в принципе все другие ТТХ из той же оперы. Новый стратег США уже в стадии создания, НИОКР уже частично завершены.http://www.knaapo.ru/rus/products/su-35/index.wbphttp://fas.org/sgp/crs/weapons/IN10095.html?new

Народ иллюзий и не испытывает. Но добрая весть она согревает. Раз появляется новая перспективная техника, и к ней интерес у зарубежных "друзей" это уже плюс. Понятно что машинка для мирного времени, но авиационная разведка даже в мирное время решат достаточно большие задачи. Уверен, что нашпигована она будет по полной. Возможно это нашим заокеанским "друзьям" и не нравится. А то. что они гонят вверх военные расходы в условиях недостатка средств так это их проблемы. Вон уже и до немецкого золотишка добрались!!! Вот такая вот экономика, как у "Муммий тролля" - Завтра мы пойдем тратить все твои деньги вместе!!!

Народ, не нужно ииллюзий. Данный самолет предназначен исключительно для проверки выполнения соглашений между Россией и странами НАТО в части ограничения стратегических наступательных вооружений и военной активности в мирное время. Поэтому никаких "сюрпризов", которых следует боятся американцам на нем нет и быть не может. И вообще разговоры о том что американцев жутко пугает все российское уже напрягают. Я внимательно слежу не только за российскими но и за забугорными источниками открытой информации на аннгл. языке и пока не нашел ни одного подтверждения о жутком страхе американцев. Да некоторые российские разработки привлекают их внимания и они рассуждают о том насколько в принципе опасны данные разработки для них в случае того или иного конфликта и что этим потенциальным угрозам нужно бы противопоставить. Но мнения рассуждающих самые разные и говорить о неком единстве в оценках экспертов не приходится. Кто то из них весьма неплохо кормится из рук забугорных компаний только за то что может "поднять волну" стимулировать тот же Конгресс США на выделение очередных миллиардов требуемых для принятия превентивных мер. Например создания очередной АПЛ или баллистической ракеты или системы ПРО. Т.е. бизнес в чистом виде и никакого особого страха. Напугать можно только обывателя который ни бум бумв военной технике. Профессионалы оперируют совсем другими категориями

Цитата: zeleznijdorojnik

Журнал «The Free Beacon», ссылаясь на неназванного сотрудника госдепа США поясняет: сотрудники разведслужб США и конгрессмены хотят, чтобы администрация Барака Обамы отказалась сертифицировать «новые российские самолеты-наблюдатели с цифровыми сенсорами, в том числе новейшими радарами, которые позволяют самолету „видеть“ сквозь здания» (формулировки журнала).

Помните аварийную посадку якутского ТУ-154 пару лет назад - на заброшенный аэродром и лес - этот самолет так бы не смог. Тогда спаслось около сотни человек, а посадка ТУ-124 на Неву в советские времена? Ради таких случаев могли бы подумать...Это не дурная мода, а желание разгрузить крыло

Заднедвигательные сильно шумят в задней части салона, развесовка не лучшая, обслуживание страдает (высоко). Зато при отказе двигателя, управляемость - лучше, правда с учётом современной автоматизациии планера и двигателей последнее не так существенно.

Цитата: zeleznijdorojnik

А что за дурная мода пошла ставить двигатели как у аэробусов - под крылом. В тех же 134 и 154 они в хвосте - причем на солидной высоте от земли - на таком ероплане о посадке на малоподготовленную площадку, не говорю про грунт можно забыть. (На видео ИЛ-62, но в сети гуляяет и видео посадки 154-го) :

Искренне радует. Правда хотелось бы как в сказке, сразу чтоб штук 15 таких машин. Но, мечтать не вредно... И то слава богу. Процесс идет вперед, а не назад.

боятся полосатые!

Это некая альтернатива спутниковому слежению!».

Хороша-а-а-аааа !!!

Выше чем у орсис у нее 0.3 угловой.

Спасибо, добавил ТТХ в статью.

Отдайте винтовку на "проверку" ополченцам Донбаса и будет Вам конкретное мнение.

Ттх и описание винтовки на http://kbis.su/products/svl_precision_rifles/360/

В такой строго марксистской терминологии статья...Автор, бьюсь об заклад, преподавал на какой-то кафедре марксизма-ленинизма.И, как водится, море слов, заумных псевдо-логических выводов, и на выходе... пустота.

Интересно конечно,но цикл подобных статей уже на второй круг пошли...

Это были наивные люди, испорченные своим воспитанием и фактически осуществлявшие бунт "детей против отцов"..., причем к сожалению во многом за счет отцов

Это крайне субъективный взгляд изнутри очень узкойгруппы людей - аристократии. Помните, спросили кошку королевы: "что ты видала при дворе?"- "видала мышку на ковре"

Лучше всего по этому поводу сказал великий князь Александр Михайлович Романов, правда уже в иммиграции:«Императорский строй мог бы просуществовать до сих пор, если бы „красная опасность“ исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин и Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых. Или же, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных, знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами империи. Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян (вот в этом позвольте усомниться);полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах. Как надо было поступить с теми великосветскими дамами, которые целыми днями ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про царя и царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров? Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитирующими царскую семью? Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте? Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими армиями, вверенными им царем, которые интересовались нарастанием антимонархических настроений в тылу армии более, чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с эпизоотиями, внезапно внесли резолюцию, требовавшую образования радикального кабинета? Описание противоправительственной деятельности русской аристократии и интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов „доброе старое время“. Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша дореволюционная печать. Личные качества человека не ставились ни во что, если он устно или письменно не выражал своей враждебности существующему строю. Об ученом или писателе, артисте или музыканте судили не по их даровитости, а по степени радикальных убеждений».

девять принципов: классовую борьбу; анархию; коммунизм; социальную революцию; «беспощадную народную расправу» (вооруженное восстание); нигилизм (ниспровержение «буржуазной морали», семьи, культуры); агитацию среди «черни» - безработных, босяков, бродяг; отказ от любого взаимодействия с политическими партиями; интернациональную солидарность.Допустим,выполнили они эти девять принципов,и с чем бы остались..

И чем это гордятся, старые бандер...ги, маршируюшие по львову в эсосовских мундирах? Тем что быстро бегали от Красной Армии?

Цитата: Rigla

Разбитого Тигра надо было поставить на постамент во львове как назидание.

Нет, больше не надо. Ров с аллигаторами, пираньями и три полосы забора с колючей проволокой под током.

Интересно,новая Львовская операция,не за горами?

Мне тоже местная сеть аптек помогла с гемолитическими губками. Тоже хочется сказать спаисбо. Быстро все поняли, организовали опт даже в воскресенье (при этом ничего не накинув, дешевле, чем предлагали менеджеры производителя, не так намного, но для большого количества - значительно). Аптеки - в Новосибирске, юридически - Кемерово. Большое спасибо. Повторю ещё раз с их помощью.Ну, а "не наших", думаю, тоже можно обозначать. От возмущения, нгаших будет прибавляться.

низкий поклон этим людям