Очень объективная статья! В некоторых моментах автор даже немного скромничает - 1. Что касается, сколько раз мы с амерами можем друг друга уничтожить. Хотя и двух раз за глаза. 2. Сколько наших МБР(вернее боеголовок) достигнут цели. - Даже с учетом макс. эффективности ПРО амеров и уничтожения ШПУ, есть другая оценка - не менее 45-50 %. А это уже минимум 250-300 боеголовок, каждой из которых, по сути,достаточно для любого объекта... Это только на первый взгляд. ... И про Булаву всё верно, только чем хуже про неё думать будут вороги, тем спокойнее нам.

Ещё Высоцкий пел:"...От границы мы Землю вертели назад -Было дело сначала.Но обратно ее закрутил наш комбат,Оттолкнувшись ногой от Урала..."

А насчет экономики и технологий у меня тоже готовится словечко.В моральном плне солдаты НАТО намного уступают нашим,а мораль-главное условие победы

Цитата: Codename49

спокойно спать ты будешь только на том свете!!!-есть ещо и невидимая часть айсберга-спецслужбы,технологий и экономика вероятного противника!!!

Спасибо, пошел спокойно спать!

А) Все данные по АУТ (активному участку траектории), по круговому вероятному отклонению (КВО), дальности, КСП ПРО засекречены и их знает человек 30

Молодцы американцы.Корабль временно не нужен - в консервы, потом модернизация оборудования и дальше служить.А у нас все на металл.Корпуса бронированных крейсеров пр.68бис легко могли бы противодействовать современным ПКР.

Как интересно... не знал. Я полагал, что Арли Берки вполне устраивают ВМС США как ПВО-шники авианосцев

На сколько мне известно часть крейсеров типа Тикондерога уже прошли модернизацию, б/н с 52 по 58, 60 и 62, получается девять крейсеров, остальные 13 относительно новые (1989-1992г. выпуска), зачем их списывать то? Берки 90-х годов, что не проходили модернизацию по сравнению с ними вообще сыкуны...Надеюсь того не случится...

да пусть списывают, нам легче будет их топить))

Цитата: "Как резонно заметил сотрудник конгресса: «Вы не можете быть уверены, что высшие чины флота не взглянут на все эти корабли в резерве и не скажут «я не хочу платить за то, чтобы вернуть эти корабли в море». К тому времени корабли для них станут просто старой рухлядью»." Совершенно согласен.

На иголки их, пускай лучше тримараны строят:)

уважаемый, то, что Вы пишете из ряда фантастики. американцы,....АМЕРИКАНЦЫ(!!!)вместо крейсеров отправят детям Африки(!!!!!!) еду...????скорее они эти крейсера пустят на зачистку Африки от голодных детей!!!

а почему об этом должны беспокоиться военные сша, а не взрослые африки? почему бы им не перестать резать друг друга, перестать продавать свои страны иностранцам на концессии, пахать начать наконец то? в центральной то африке, в районах тропических джунглей, голодать может только тупой или ленивый. но кормить их должны почему то белые. у них есть независимость, пусть ей и пользуются. как взрослые.

Дети в африке голодают, а они думают что скрейсерами делать - распилить, а деньги отправить детям! Абсолютно не толерантные и бессовестные люди!

Американцы достаточно "трепетно" относятся к своим кораблям, думаю нам то же стоит кое чему поучиться, что бы иметь сильный и эффективный флот

- Капитан Прайс, нам пора выдвигаться!- Щас, только патроны допечатаю.

Жирным мозгам такая похлёбка понраву. Все "умные слова" в одном предложении."дрон-беспилотник, выполненный по технологии 3D-печати и специальный клей на основе углеродных нанотрубок, который может использоваться для восстановления повреждений аппарата прямо в воздухе" - ШЕДЕВРНе хватает "СКОРО во всех кинотеатрах страны"!!

в какой "перёд" ?Вы имеете ввиду "пылесос" впереди? Так он с 21го мига там находится.

Что-то я смотрю тенденция у БПЛА движки выносятся вперед, что на этом рисунке, что у макета Ската МиГовского, что у х-37 штатовского и возникает вопрос радар вообще в таком случае не предусматривался что ли?

Цитата: Мэт

Новая порция идей от BAE Systems игроделам, а если серьезно ,то идея с печатью БЛА не так уж и фантастична, в отличие от остальных(на данный момент конечно).

Нарисовать могу все, что угодно... А вот сделать, а еще повторить...

Доброго дня всем цитата-Одна из самых известных английских компаний, работающих в оборонно-промышленном комплексе, BAE Systems, представила концепции развития авиации, которые понравятся всем любителям фильмов «Трансформеры» и фантастики в целом. На сайте компании появилась информация о некоторых будущих концептах.

Да,всё напоминает фильм с участием шварца Терминатор и другой фильм Трансформеры,не скоро конечно но совершенно ясно что будет,вот уж где может быть развязать война,а сейчас только пока начало большого конца.

Изощряются как могут. Обсосали идею трансформеров. Какие то дизайнерские заморочки. А где новые типы двигателей?

"Народ тупо сидит, читает старые идеи и пытается их воплотить на новом технологическом уровне"///Согласен со всем кроме слова "тупо". Так и идет развитие техники. Был 4-х моторый бомбер1-ой Мировой "Илья Муромец" . Он опередил свое время, хотя идея была совершенноправильная. А через 30 Летающие крепости уже крошили у врага в тылу за сотни километров отлинии фронта заводы в пыль...Так и идея "летающего авианосца" - совершенно верна, на мой взгляд. Запускать ударные малые БПЛАс крупной авиа-платформы, которая сама не входит в зону ПВО противника.

ДА. Все новое, хорошо забытое старое.