Кто-то поверил этому перемирию?

Я вас умоляю,....они за копейку удаваться,а то что делают-показуха не от души..

А современный так называемый "высший свет" на такое не способен.

Подпись к фото № 3 "Рыцарь в норманнском шлеме с рондашем."Если верить фон Винклеру. на фото щит норманнского типа, а рондаш - круглый металлический щит позднего средневековья.

Было бы интересно параллельно с эволюцией средств защиты сопоставить эволюцию средств поражения, чтобы стали ясны причины изменения доспеха.

Вспомнился старый советский фильм "баллада о доблестном рыцаре Айвенго"... Как оказывается там на удивление точно показаны были и доспехи и тактика боя того времени. Как говорится "не голливуд".

Эволюция доспехов по векам показана хорошо.Мы привыкли по фильмам к рыцарям в полных латныхдоспехах 15 века, а реальность другая.

Статья занимательная, но в ней невозможно охватить всю эволюцию доспехов периода средневековья. Само собой, за кадром остались парадные доспехи, а также вооружение, использовавшееся рыцарями в бою и на турнирах, хотя вскольз об этом упомянуто. Было бы логичнее сделать цикл статей, тогда все было бы менее сумбурно, и мухи были бы отдельно от котлет. За труды спасибо в любом случае.

Великолепно! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Очень интересно и познавательно!

Галопом по Европе. Автор конечно старался и в общих чертах, все правильно, но в целом получился сумбур. И меч у них один на всех, вроде по фоткам.

Да Михаил, чувствуется что вами проделана огромная работа, причём очень качественно. Позвольте прокоментировать ряд моментов. Из всех образцов Хиллберга, этот пожалуй самый "жизнеспособный", хотя и он особого успеха не имел. На мой взгляд причиной этого является изначально неправильный выбор патрона. При столь коротком стволе использование 357 Магнум является абсолютно неоправданным. Вполне можно было обойтись менее мощным боеприпасом. В этом случае оружие могло получиться существенно более лёгким.Да и вообще, использование многоствольной схемы в лёгком стрелковом оружии не рационально. Это конечно не относится к специальным "бесшумным" и "подводым" образцам.

Цитата: Артём

Цитата: Артём

Внешний вид и взведение курков

Цитата: Артём

Хм... Неплохой ствол класса последний ШАНС- когда он ПОСЛЕДНИЙ!!!

Цитата: Артём

пробовал как то наган, самовзводом понажимать, давольно тяжко. Тут видимо такая же байда. На мой взгляд, автору оружия нужно было взвод бойков осуществить не путём нажатия курка, а в момент перелома ствола для извлечения или зарядки патронов, а нажимая на курок лищь освобождать поочерёдно спусковой механизм. Но вероятно решалась задача освободится от предохранителя.

Подольский видимо, был большим поклонником Репина, раз предложил такую модель. Представляю себе это чудо с ротой этаких бурлаков наоборот сзади. И командира, орущего: Не отвлекаться, не отстреливаться, поднажми!

Не понял что в ней такого прогрессивного. Такая система выброса гильз уже давно реализована в FN 2000, дизайн и эргономика явно под влиянием Steyr AUG. Вот настоящая модульность предполагалась в XM29 OICW, где предполагалось отсоединять и использовать 5,56мм модуль отдельно от гранатомётного и прицельного, как пистолет-пулемёт.

Идея шикарня ... НО ТАМ ЕЩЕ РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ! вопрос -как она себя поведет в условиях РЕАЛЬНОГО БОЯ!

О! Точно! только повторение рисунка выдало... И то, я заметил, только когда носом уже ткнули

О! Точно! только повторение рисунка выдало... И то, я заметил, только когда носом уже ткнули

Цитата: Ариец

to many conectionsпоходу нас пытаются дрючитьукрогомохакерывот уж не думал, что их так много на Украине

to many conectionsпоходу нас пытаются дрючитьукрогомохакерывот уж не думал, что их так много на Украине

to many conectionsпоходу нас пытаются дрючитьукрогомохакерывот уж не думал, что их так много на Украине

to many conectionsпоходу нас пытаются дрючитьукрогомохакерывот уж не думал, что их так много на Украине

to many conectionsпоходу нас пытаются дрючитьукрогомохакерывот уж не думал, что их так много на Украине