Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

ChesterKa   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
на В-2 можно нынче -только на ОХОТУ ! лосей гонят и стрелять! в реальной ЗАВАРУХЕ ..это ОЧЕНЬ ЗАМАНЧИВАЯ МИШЕНЬ!

MArturohet   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
Пусть прилетают - таких еще не сбивали. Для коллекции.

Pootaapadia   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
мож, их подготовливают для вывоза (денег, украинец ценностей или ихних политиков)?

MmMakarovMmM   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
Это для защиты демократии на Украине,не иначе,пилотам поди ещё и "боевые" платят... Если предположить ( полный бред) что эти два летающих вагона денег нанесут удар по какому нибудь курятнику в России,то возвращаться уже будет некуда. Ядерные удары наносятся при полном подавлении противодействия,а это будем посмотреть. Штатники всегда недооценивали противника и за это огребали

iuriew.goscha   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
Таким образом, качественно-количественная группировка В-2 никоим образом не является свидетельством подготовки ядерного удара по России.

rem-yug.ru   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
б л я если не знаем надо бояться

А эстония ни че не куда не перебросила???свои три истрибителя???нет???

MaxxximusRP   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
б-2 не способен нести управляемое ракетно стратегическое вооружение в отличии от наших медведей и белых лебедей. напрашивается вопрос тогда зачем он америке вообще нужен? ответ как уже сказал в одной из статей - он имеет комерческую ценность вернее успех.

"Стоит ли бояться переброски В-2?"..стоит , если не стоит, а если стоит то ..лучше предохраниться ... "19 июня в 23:11 мск из позиционного района Домбаровский Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) боевыми расчетами Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-20Б в рамках конверсионной программы. Данным пуском подтверждена эффективность системы обучения и слаженность действий боевых расчётов, проверена надёжность полигонного измерительного комплекса РВСН, проходящего в настоящее время глубокую модернизацию20 июня в рамках летно-тактического учения с авиационными эскадрильями авиабазы Энгельс (Саратовская обл.) экипаж самолета Ту-95МС дальней авиации успешно провел пуски 6 крылатых ракет Экипаж четко отработал задачи на полет. Учебные цели на полигоне были поражены.В ходе выполнения задачи экипаж Ту-95МС провел в воздухе около 7 часов. На учение привлекались 8 стратегических бомбардировщиков-ракетоносецев Ту-95МС Энгельсской авиабазы. Для выполнения задания самолеты поднялись в воздух с аэродрома Украинка. Один стратегический ракетоносец Ту-95МС осуществил пуски 6 новых высокоточных крылатых ракет воздушного базирования с использованием многофункциональной пусковой установки по наземным целям на авиационном полигоне Кура. "( с сайта МО РФ )

smmsmoCool   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
Все это лишь очередной шум матрасов для выбивания денег на свой впк и т. д.

adomaageve96   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
"Невидимыми" эти самолеты станут для их командования, причем сразу же после вхождения в зону поражения русской ПВО...

Michaelrada   23 июня 2014 10:56 Стоит ли бояться переброски В-2?
И возникает вопрос какого рожна у нас решили разрабатывать ПАКДУ по концепции Б-2???? Зачем отказались от сверхзвука и прочих прибомбасов в угоду якобы невидимости? И для каких целей он вообще разрабатывается? Америку бомбить? Так может лучше разработать САТАНУ нового поколения? Авианосцы "гонять", тут нужен формат Ту-22М3, а не стратег. Или вот так, периодически выдвигать на Кубу???? Пугать американцев в горячие моменты? Ну так с Кубы формат Ту-22м3 также был лучше

Матрасники играют перед нами своими мышцами, а мышцы, как у престарелого Шварценегера, дряблые. Могучим они были энное количество лет назад. Наше ПВО прекрасно видит этих невидимок, матрасники думают, что они невидимки. Шансы у них долететь до цели внутри территории России минимальны. Так что нас этими В-2 не испугаешь.

Жаль что Чемберлен не оказался рядом с нацистами в Нюрнберге, там ему было и место за выдающийся вклад в дело развязывания под псевдоблаговидными предлогами Второй мировой войны. Автору большое спасибо за цикл статей! Есть просьба к автору повнимательнее относиться к орфографии и смысловой составляющей предложений.

Есть еще книга на тему Англия-Америка.Комитет 300, автор Джон Колеман.автор-американец обвиняет во всем Англию, декать мы американцы что голуби,а вот англичане плохиши.

Не было ни какой борьбы США против Англии..Ворон ворону глаз не выклюет..И не выклевал,что подтверждают события..ну, играли типа в "войнушку",для показухи, а так заодно были..

SergeyNix   23 июня 2014 10:56 Кому война, а кому мать родна
Почитайте книгу Перетолчина " Мировые войны и мировые элиты" и многое будет ясно

AdrianPymn   23 июня 2014 10:56 Кому война, а кому мать родна
Сдаётся мне США первую мировую войну и затеяли..Тихонько всех подстрекали,финансировали организацию Чёрная Рука.

seectariasoto   23 июня 2014 10:56 Кому война, а кому мать родна
К концу войны США покончили с недавней финансовой зависимостью от других стран. В стране оказалось сосредоточено 40% мирового золотого запаса.

Mariam   23 июня 2014 10:56 Кому война, а кому мать родна
Конечно,Америка и сейчас желает повторения такой ситуации.Уж если кто и любит загребать жар чужими руками так это они.Только вот от ихних богатств и ценностей всегда трупный запашок.

Не стоит вдаваться в исторический экскурс, так можно дойти до того кто где жил во времена сотворения мира. А этого никто не знает)) Крым был покорен Россией (Русью, Московией - не суть), в основном из-за постоянных набегов с крымской стороны - достали. В итоге были чуть ли не поголовно вырезаны в основном татарами и башкирами. Так теперь и про геноцид крымских татар надо вспомнить? Сколько народов прекратили своё существование при экспансии европейцев? Или захваченные территории Англией, Францией, Испанией и иже с ними не в счёт?

Что за ерунда, чья это исконная территория. Важно кто её сейчас смог захватить и удерживать!А если так рассуждать, то территория нынешней Германии, части Франции, Австрии и много чего другово, исконнейшие земли славян. Ну так если чо...

Всегда в Крыму был адский замес интересов всех близлижайших и не очень империй и народов. Ещё и древние греки за пару тысяч лет до Христа пытались здесь закрепится. Так, что турецкая теория о татарском прошлом Крыма по крайней мере не выдерживает критики.

Могу только добавить, что территория Крыма, отвоеванная турками у христиан (православных феодорийцев и католических генуэзцев) никогда крымским татарам не принадлежала и не входила в состав Крымского ханства. Больше того. Крымским татарам там было запрещено селиться. Это была официальная территория Османской империи, отдельный Крымский вилайят со столицей в Кафе (Феодосии). налоги платились прямо в Стамбул, стояли турецкие гарнизоны. После изгнания турок вся эта территория по праву победителя принадлежала России. Большинство турок свалили на Родину, но кое-кто остался.Небольшое количество отуреченных местных жителей почему-то стали называть коренными крымскими татарами. А современные деятели из крымских татар огульно включают эти территории в состав Крымского ханства и считают их собственностью крымско-татарского народа.

История Крыма, многогранна и не моно полярна. Там столько народов побывало, что говорить о его украинской принадлежности просто безграмотно. Вы показали еще одну часть истории Крыма. Хорошая статья.

Керчь-Корчев..входил в состав Тмутараканского княжества..

И лишь сотни турецких могил напоминают об этой истории.Когда первый раз попал на Мангуп был поражен эти местом, но мне ни кто так и не объяснил толком, что здесь происходило и когда. Да печальный факт, но сами крымчане мало знают о Феодоро.Всем кто бывает в Крыму и еще не был на Мангупе очень советую!

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 7722