Чтобы воевать с пендоландом и гейропой нужно выпотрошить всех им сочувствующих 5 или 6 или еще какие колонны и выпотрошить до войны! и воспитывать подростающие поколения в духе русском в духе воинском и не выращивать общество потребителей ато случиться тоже и с нами что было с Римом и Византией, не далеки мы от этого... быстро нужно разбираться с воспитанием народа ато мобелизационный ресурс кончится быстрее чем геи в ойропе

насчет дальнобойности,так это смотря откуда пулять.

Цитата: muginov2015

не надо забывать,что современная война начнется в первую очередь с уничтожения производственного потенциала противника.И здесь мы сразу огребем очень неслабо,ибо ПВО ,а тем более ПРО у нас сами знаете в каком состоянии,я бы сказал очень хорошее ,но о-о-чень мало.Причем для того ,чтобы вогнать Россию в каменный век вовсе не обязательно применение ЯО,уж чего чего ,а индейских топоров на складах у матрасников достаточно.Разумеется ответка будет очень серьезной,но каменный век нам гарантирован,к сожалению.пысы.Шапкозакидатели-налетай минусовать.

Карта офигенная

вы правы немцы остались хорошими солдатами, только их боевой дух те-же американцы в ФРГ стерилизовали на протяжении всего времени после 2 мировой. а немцы ГДР так и не до конца объединились с западными немцами. Так что нету в Германии военного духа. Французы за всю историю только 1 раз нормально проявили себя за пределами франции и то с корсиканцем во главе. англичане хороши только на море по после потери колоний потеряли и флот и теперь не годны абсолютно ни на что. вот кого недооцениваете так это младошавок Европы. Их мало но гонора на 3 Британских империи хватит.

Дело в том что никто никого не будет спрашивать, хочет он воевать или нет, автомат на шею, а с зади пулемёт... Так и на украине практикуют, и так везде будет. Доверчивые люди. Не замечаете, пока смотрите безмозглые передачи и лупите пиво сделанное из отходов помойки под футбол, наши дети уже играют под прицелом ракет двойного назначения на которые никакого ПВО не хватит?

Цитата: maxbrov74

интересно, почему французская?у немцев войск больше, авиации больше и огромные натовские склады

сильнейшая армия европы - французская...

Действительно, кто из европейцев реально готов воевать с Россией? Немцы уже не те. За последние 70 лет отолерастили по самое не могу. Французы? У этих имеют место быть только дешевые понты. А на деле - кроме как гонять африканских аборигенов, ни в чем более серьезном замечены не были очень давно. Со времен ВМВ над ними витает некий комплекс неполноценности, когда их милостиво приняли в ряды -победителей, не ясно, кстати, за какие великие заслуги. Ну и порцветающая содомия, как новая государственная идеология не способствует боевому духу населения. Англия? Случайно выиграли войну у Аргентины 30 лет назад, когда не взрывалось 80% аргентинских бомб американского производства, упавших на Королевский флот.Ну и конечно последующие достойные занятия по бомбометанию в распоясовшегося Саддама, почти беззащитную Югославию. Снова в уже совершенно отредактированный и деморализованный Ирак. Ну и конечно вместе со всей Европой раздербанить несчастного Каддафи. Разумеется снова с возуха. Не смотря на все понты (как же без них) и чопорное надувание щек бывшая империя всё больше вырождается в провинциальный балаган. Турки? Исторически многократно огребая от России несомненно где то глубоко таят на нас вековую обиду. И вроде бы может и не против. Вот только по всей видимости своих проблем там столько, что не поддались на уговоры воевать с Кровавым Башаром. Да и историческая память ещё свежа. Пшеки, румыны и прочие эстонцы? Это даже не смешно. Эти способны разве что слюнями брызгать из за спины Шерхана. Победить Россию может только сама Россия. В первую очередь в следствии предательства правящих элит, как это произошло с СССР при горбатом, и чуть не случилось с Россией в 90-е под руководством алкаша.

Или вы думаете, что Германия за столь короткий срок смогла так быстро выйти из кризиса, да еще восстановить ВПК до такого уровня. Если вы так наивны мне жаль, а телевизор тут совсем не причем, надо книг читать больше.

А может все таки прочитать мой комментарий и подумать как следует, я сказала прямого противостояния, США тогда поддерживала до определенного момента Германию для противостояния с СССР.

Точно так же в 41м думали. Откройте глаза, люди, а телевизор американский выбросите в окно.

Прямого противостояния двух сверхдержав никогда не будет, это уже все знают.

Рассыплется ЕС,от НАТО толку будет мало,верно подметили в комментариях выше-войну будут вести не столько военные,а сколько транснациональные корпорации,в чистом виде конкурентная борьба,а НАТО-для отьёма денег из бюджетов в пользу фирм ВПК,на "горячую форму" противостояния НАТО не пойдёт,зато из под тишка подлянку выкинуть-запросто

Простите, но 6 и 9 роты расплачивались за некомпетентность руководства. Геройство хорошо в меру, так сказать в потенциале, а те ситуации лучше разруливать вакуумными авиабомбами и артиллерией. Не солдатами.

Цитата: nachprod

Цитата: Santor

Цитата: Ингвар 72

ИМХО на сегодняшний день НАТО способно воевать только со странами третьего мира у которых слабая или со всем отсутствует авиации, ПВО и т.д. С более менее развитой страной к примеру как ИРАН уже будет очень проблематично воевать.

Нельзя заниматься шапкозакидательством. НАТО - реальная угроза.

И все же мое скромное имхо - нато осколок холодной войны, как ответ на войны типа второй мировой. Конфликты за последние 70 лет сильно поменялись. Да и причины войн, и границы уже не географические, а корпоративные. А нато - это просто для некоторых лишь способ попилить военные бюджеты... и чем оно, это нато больше - я думаю тем лучше, быстрее схлопнутся.

http://warfiles.ru/show-61813-pol-kreyg-roberts-vashington-bet-v-barabany-voyny.html Это должны знать все!

Недооценивать противника опасно, но переоценивать его тоже глупо. Статье плюс.

Статья хорошая, однако недооценивать нато не стоит, так как на начальном этапе они могут просто завалить НАС мясом, а в последующем последует война на истощение.

НАТО - это организация для самоуспокоения европейских стран. Этакий клуб анонимных трусов, проводящих занятия групповой терапии, чтобы лучше ночами спать.НАТО и в лучшие времена драться с нами не полезло бы, а сейчас НАТО вообще не игрок - разбегутся все в момент.Технически они нас превосходят в средствах неядерного нападения (хваленый мгновенный глобальный удар), но наше ПВО-ВКО шансы уровняет быстро. Это раз.Сухопутные войска НАТО нашим уступают в коэффициенте боевой устойчивости в разы. Это два.Ну а если дело дойдет до ЯО, то пушистый зверек к ним придет очень быстро. Это т-т-т-три.И они это прекрасно понимают.Мой прогноз - в 2018 году эрозия НАТО приведет к тому, что из блока начнется выход участников.

Война сейчас - это не только столкновение армий. Это комплекс политических, экономических, специальных (тайные военные и прочие) операций. И пятые колонны в ходу и расшатывание ситуевины изнутри. Словом все вместе - это и есть мировая полномасштабная война!Россия к ней не готова однозначно. И даже не в силу военной отсталости, а в первую очередь из-за наличия огромного числа скрытых врагов - финансовые тузы и системы + чиновники-двурушники + полное недоверие к ним народа, а значит неготовность его отстаивать их интересы. Да, ежели шо - ракеты взлетят. И мужики встретят врага грудью (может даже в новой системе "Ратник"). Но они вполне могут словить удар в тыл. От этнических группировок, подпольных банд Кавказа и криминала. Словом - выступление единым фронтом навстречь врагу не выйдет.С другой стороны фронта тож не все гладко. Там вааще никто не хочет воевать! Ну кроме подпевал из бывшей Восточной Европы, Прибалтики и иных сателлитов. Бюргера из Германии, чопорного англичанина, сытого канадца, веселого итальянца на передовую не загонишь. Так что в атаку пойдут выходцы из Азии, Африки + националисты вроде укроповских. А вся моща НАТО хоть их и прикроет, но дела не решит.Вывод? Будут давить как угодно, пока не настанет момент, когда русские ракеты не полетят. А этого добьются иными способами. Уже добиваются. Так шо... Укреплять армию - верно. Но не забыть бы почистить тылы, особлиево Кремль и его окружение. Вот тогда есть шансик еще покоптить небо Руси.

- Правильно! Добавлю, руководить этими предприятиями, координировать их работу должны Профессионалы, а не "тружени4ки Твиттера"!

А я про что говорил. Статье плюс. Но деньги на оборонный бюджет надо увеличить. И все крупные стратегические предприятия национализировать. Принадлежать они должны только государству. И начать срочную их модернизацию. Так как Олигархи с них только прибыль снимали, а рабочим платили мало и то с задержками.