Ну ведь могут иногда мозги в правильном направлении работать...

держите старшину-за упорство в хорошем деле

Почему все хорошие идеи приходят так поздно..по мне-вообще военную технику нельзя списывать..если не дай бог широкомаштабная война-как вторая мировая-все пойдет в дело-даже танки на кубинке-вспомните какие орудия защищали Москву-орудия первой мировой

если возможно дайте телефон организации у которой эта техника на балансе....., а то наши власти не знают, как получить списанную технику в район....я уже три месяца бьюсь, никто ничего "не знает"...

В нашем городе уже есть один БТР-70. Только вот научиться с ним управлять получится только у ребят призывного возраста. Тех кто старше учить никто не собирается, делали подходы к местному руководству ДОСААФ и получили отказ. Все только через военкомат. Так то.

вот вы все в этой ветке НЕВЕРУЮЩИЕ

А может кроме всех иных составляющих - проблема "Протона" в том, что колоссальные средства вливаются в новые ракеты? А дедушка "Протон" и так дотянет? Забрасывать в дальний угол "старое" можно лишь тогда, когда "новое" докажет на деле свою новизну.

да американцы его уронили ! так как при ельцине им дали коды управления протоном!союз балистическая ракета , протон ракета носитель! смотрите Пякина В В

А причем здесь Самара?! С больной головы - на здоровую. "Хруничев" и его "Протоны" -это Москва

обычное системное вредительство, если за него не расстреливать, сжигать на кострах или сажать в дурдом, то стране - кирдык

Цитата: Аскет

Цитата: Аскет

Кто, где и как сделал этот чертов подшипник — дело совсем другое. Важно то, что после прошлогоднего фиаско с запуском из-за неверно вкоряченного ДУСа (датчика угловой скорости), завалившего ракету на старте, на ВМЗ сделали соответствующие выводы. Надо бы чтобы еще и в Самаре призадумались над качеством. И тогда головной боли о ГЛОНАССе не станет как таковой.

вся ПРАВДА ! https://www.youtube.com/watch?v=1HfrEQzc1hE

А что анализ материала стружки выполнить нельзя? и определить что за сталь и отсюда узнать из какой детали эта стружка. Какая-то инфа на уровне детского лепета.

Протон упал со спутником "Экспресс АМ4P". Аварийность Протона с учетом последних падений менее 10%, что больше чем в советское время но не на много.Заговоры - это полный бред. Ну бывает разное стечение обстоятельств. Например, В 1978 году в результате серии из трёх аварий РН «Протон-К» были потеряны три спутника серии «Экран», предназначенные для замены уже существующих (хотя в промежутках между «Экранами» благополучно стартовали другие КА)

Интересно, а много ли аварий с РД-180, которые Россия поставляет в США? Тоже ведь наша технология и на наших заводах и нашими специалистами производится. Пишут что " 50 безаварийных пусков из 50 проведенных " (см. http://vpk.name/news/108055_atlas_na_russkom_motore.html).Так что делайте выводы.

Цитата: portoc65

Уходят на пенсию ветераны ракетостроения-а молодежь не та-не тянет.Просто смена поколения.Падают Протоны.

при профессиональном подходе совершить диверсию реально везде...а разговоры о неправильно закрепленным .якобы случайно.угловом датчике-вообще смех для любого.кто мало мальски знаком с потрохами советской ракетной техники

Еще говорят их НЛО сбивает http://www.proza.ru/2013/07/03/964

надо все более-менее важные узлы делать у себя!!!

Какой на фиг "тент на платформе"?..Части ракет перевозятся в спецвагонах, а не на платформах.

верно мыслите дорогой товарищно на самом деле на поверхности марса больше 3х лет человек не выживет ил-за низкой гравитации - будет расстройство иммуной и сердечно сосудистой систем.

Конечно, в крайности кидаться не следует, но и голову в песок засовывать тоже не надо. Нужно компетентное и объективное расследование.Вспоминаю 80-е. Тоже была череда неудач в космической программе. Помню на аппарате, отправленном к комете Галлея, один из приборов просто-напросто забыли включить. По официальному отчёту. Я почему-то в такое не верю. Допускаю диверсии. Например, американцы все свои силы направляли и направляют на исследования Марса, на котором в принципе уже сейчас человек может жить. А советская космическая программа была заточена на Венеру, где не все металлы могут оставаться в твёрдом состоянии. Десятилетиями силы и средства советского народа гробились на направление, которое в ближайшие миллионы лет не светит никакой практической отдачей. Интересный нюанс заключается в том, что руководитель этой советской космической программы академик Сагдеев , как только представилась возможность, слинял в США и женился там нимало-немного - на внучке американского президента Эйзенхауэра. Возможно исключительно в результате американского добросердечия и гостеприимства. Но и в это я тоже не верю.

Tulip SU Сегодня, 12:30 НовыйВопрос: Почему именно ГЛОНАС ? Важность этой системы такова, что без неё на сегодня, наши войска, наша авиация, ВМФ, Ракетные части способны что то делать только в региональном формате, грубо говоря, в пределах практически визуальной видимости. Без своей системы, альтернативной GPS, противостоять войскам НАТО в глобальном масштабе практически мы не сможем. Вот в чём основной вопрос, на мой взгляд.

Цитата: Tulip

может вы и правы-глубоко законспирированная группа диверсантов саботажников..вполне реально-купить сейчас можно любого.

Вопрос: Почему именно ГЛОНАС ? Важность этой системы такова, что без неё на сегодня, наши войска, наша авиация, ВМФ, Ракетные части способны что то делать только в региональном формате, грубо говоря, в пределах практически визуальной видимости. Без своей системы, альтернативной GPS, противостоять войскам НАТО в глобальном масштабе практически мы не сможем. Вот в чём основной вопрос, на мой взгляд.

Я считаю, что данная статья "пустая" ((