С клеткой не прокатит... а вот иметь общий забор с калиткой - что плохого?

Там еще поблизости Индонезия. Тоже страна "не хилая".

Противовесом Китаю всегда была Индия, с которой Россия постоянно имеет хорошие отношения и их ни в коем случае нельзя терять.

Угу....к Уралу, а лучше к Волге? Вы же не идете в клетку с тигром....держитесь подальше, как и всякий разумный человек....Китай - действительно становится "супертяжеловесом" на политическом ринге...и со временем будет настоящей угрозой...

Чем опаснее сосед, тем ближе к себе его надо держать!

Китай мощный союзник, но опасный...не заигрались бы...

Красивая сказка про вечную дружбу Москвы и Пекина, и очень, очень хочется в нее верить.

Ну что пока нам по пути с Китаем то будем идти и усиливать свою армию, а там видно будет

Цитата: Stiletto

Даже просто блок без каких-то весомых шагов - и уже паралич западников... Условия договоров не афишируются. Кто знает, что там написано?

можно поговорить об американской шкатулке "перегрузка"

Но о построении каких-либо блоковых структур, о дружбе Китая и России против США (именно в таком контексте) мне думается, говорить еще рано.Похоже, что с этим запоздали, так что дружить с Китаем против США просто необходимо.

Но о построении каких-либо блоковых структур, о дружбе Китая и России против США (именно в таком контексте) мне думается, говорить еще рано.Похоже, что с этим запоздали, так что дружить с Китаем против США просто необходимо.

- а вспомните другого "прапорщика"-товарища Сталина, Он почему-то не побоялся сдружиться с Китаем. Вы скажете, были другие времена, согласен, но у Китая очень хорошая память, особенно, на хорошее и он умеет быть благодарным.

Цитата: 222222

Stiletto (1) RU Сегодня, 09:03 Новый"Красивая сказка про вечную дружбу Москвы и Пекина, """Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок...""Действия сша и великобритани просто толкают Россию и Китай в союз..Есть ли второй вариант ???

Красивая сказка про вечную дружбу Москвы и Пекина, и очень, очень хочется в нее верить. На деле же все не так однозначно. Китайская шкатулка всегда с двойным дном. Пока нам по пути, и все хорошо. Но о построении каких-либо блоковых структур, о дружбе Китая и России против США (именно в таком контексте) мне думается, говорить еще рано.

Кстати, изначально ошибка была российских картографов. Правда, очень давно...

и Индию к военному блоку надо присоединять; только хватит уже про остров доманский утыкать нашим соседям; тем более они признали эту ошибку

А вот ещё, тут Доренко объясняет свою позицию. СМОТРЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ!

Третьего дня смотрел по первому каналу передачу/программу/собственного его величества Владимира Владимировича (но не Путина) грандиозное ШОУ - "ПОЗНЕР". Сразу оговорюсь сей индивид мне мягко говоря не приятен, но личность его гостя не позволила мне переключиться на какой-нибудь иной канал. А гостем у него был некто иной как Сергей Доренко. А вот эту фигуру я всегда слушаю с удовольствием........... Не подвёл он меня и в этот раз. Что уж говорить уже в самом начале я перестал распознавать интервьюера и респондента, ибо кто у кого брал интервью было совершенно не понятно. Доренко как всегда блистал своими язвительными аргументами, эпитетами и метафорами, многие из которых были адресованы непосредственно ведущему. Но перейдём к главному. Заикнулся Доренко и по поводу обсуждаемого нами сегодня вопроса и сказал на мой взгляд совершенно правильную вещь: переиграть Штаты много проще чем Китай. "Китай съест нас совсем холодно". Я конечно же понимаю, что двадцатилетие полного развала промышленности, продолжающееся по сей день, глубоко посадило нас на нефтегазововую иглу. И что сумей мы сохранить экономической мощь Союза, мир его праху, сегодня бы нам не пришлось в подать в зависимость от ещё одного государства, претендующего на свою исключительную роль в мировом масштабе. А потому единственный совет, который в прочем опять не услышат в Кремле, даже если его даёт классик. ........И был глубокой эконом,То есть умел судить о том,Как государство богатеет,И чем живет, и почемуНе нужно золота ему,Когда простой продукт имеет.........

Соглашусь пожалуй в том плане, что не все так просто и оптимистично. Вектор подобного развития АТР возможен, но отнюдь не аксиома ( что признает и автор статьи) Если подобный мезальянс все-же выстрелит, то тетя НАТА прирастет Австралийским союзом , Японией и пр. Этот мерлезонский балет еще далек от заключительной части. Да и Китай в данной схеме-довольно темная лошадка. Попугивает свой основной рынок сбыта, а куда выкрутит руль-бабушка надвое сказала. ИМХО-если "дядя Сэм" всерьез наступит на хвост "дракону" в центральной Азии-тогда альянс Россия-Китай выстрелит.Одел каску, готов ловить табуретки и минусы.

Цитата: mig31

А максимальное число - 1х10 в сотой степени - гугол

Для интереса посчитал нули. Примерно будет так:третригинтацентиллион или центтретригинтиллион

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Ждем конца америки,не за горами песец госдепу...

Цитата: Army1

Думается, что "антимайданские" пунктики в ДОГОВОРЕ предусмотренны - опыт борьбы с этим "добром" у НАШИХ СТРАН имеется! Самое главное, что всё должно быть "ПО-ЧЕСНОКУ" и ВЗАИМОВЫГОДНО!

Год-два назад о таком альянсе, только одно упоминание, вызывало массу отрицательных коментов на сайте. Но время идет и меняются обстоятельства. Всегда говорил, что КНР скорее друг, чем враг. Мы ему всегда будем нужны, с точки зрения поставки сырья. Так почему это не использовать для своей выгоды? Многие опасаются численности и экономической мощи Китая, и тем самым его экспансии к нам. Но встаньте на место КНР, при военной агрессии против нас Китай может потерять ВСЕ, включая независимость. Например, мы граничем с китайским СУАР, который яв-ся самым крупным субъектом КНР (шестая часть по площади) и где живут 25 с лишним миллионов уйгур. Которые настроены против совместного проживания в Китае. Да и потом риск остаться без поставок энергоносителей, в случаи войны, очень существеннен и огромен. Поэтому в КНР больше хотят видеть нас друзьями и иметь спокойную границу.