Цитата: WKS

Цитата: РУСС

Цитата: Корсар

Да действительно фашисты,с америкосовским подходом

Министр обороны Украины сделал шокирующее заявление, напомнившее миру планы нацистов во время Второй мировой войны - он пообещал, что все жители Новороссии, включая женщин после взятия бунтующих и расстреливаемых городов будут помещены в концлагеря и после проверки выселены со своей Родины по разным областям Украины.Не совсем "в тему",но думаю это видео способно" подстегнуть" Донбасс...

Скорее всего Лазарева тоже отправят на иголки. Как это ни грустно

как же я боялся этой новости. а кто в курсе, что на счет судьбы третьего - если не ошибаюсь, то "Лазарева". "Нихимова" уже принято решение модернизировать.

Печально, "Москва" (Слава) старше его, но ещё бегает, хотя они совершенно разного класса корабли, но всё равно, вопрос скорее экономики. Жаль.

Крейсера нам непомешали бы

Ага, "накрутят", если успеют. А, если не успеют, кто найдётся Родину защищать, будут "шапками кидаться". Так, чтоли, если следовать Вашей "логики"."Железки накручивать" сейчас(а вообще - ещё вчера) нужно, дабы в день "Д" не заниматься "вырыванием волос в нескромных местах".

Железки новые накрутят а за людей страшно. Родину кто защитит?

Старое разрушить легко, а вот создать новое трудно. А что взамен? Чем плоха модернизация, корпус нормальный, выгрузка топлива не большая проблема.

сколько можно пилить???? А? Строят по чайной ложке в год, а пилить на ура...

новость грустная, но по моему правильная - проекту уже более четверти века и даже после модернизации он останется устаревшим. посему действительно его выгоднее утилизировать и ресурсы пустить на современные корабли.

Цитата: Старый очень

Для тех, кто служил на таркр «Киров» ("Адмирал Ушаков") http://www.kreiserkirov.ru/index.php

почему бы на эти корабли не поставить ПУ для КР большого радиуса действия - если на "Ясенях" стоят КР способные летать на 3500 км. Разве плохо иметь возможность угрожать с одного корабля всей Европе ? Любую ядерную установку можно полностью демонтировать и дезактивировать всё заражённое оборудование. Когда у флота не будет проблем с огневой мощью, тогда можно такие корабли утилизировать, а сейчас, когда при серьёзной заварушке сил флота категорически не хватает, такие корабли можно только модернизировать, имхо.

Конечно, зачем нам ТАРКи? У нас теперь мистралИ будют, ведь сколько можно бабла распилить на их содержание!

что-то я запутался. Всего 4 ТАРК. Петя гоняет в море ветер, Нахимова апгрейдят, Ушакова решили распилить или Лазарева? кто есть Киров?

Начался ремонт ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»28 января 2014Несколько дней назад работы в рамках проекта ремонта и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» (проект 1144 «Орлан») перешли в активную фазу. В течение нескольких ближайших месяцев сотрудники северодвинского предприятия «Севмаш» подготовят корабль к основным работам. Его заведут в наливной бассейн, после чего начнется демонтаж одних агрегатов и установка других. Как сообщает пресс-служба завода «Севмаш», уже готов график работ на текущий 2014 год. Проект модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» разрабатывается петербургским Северным проектно-конструкторским бюро (СПКБ), которое ранее разработало сами корабли 1144 «Орлан». Подробности проекта пока неизвестны. По словам неназванного источника агентства «Интерфакс» в военно-морском флоте, крейсер должен получить новые системы противовоздушной обороны «Полимент-Редут», а также многоцелевой ракетный комплекс «Калибр». При помощи такого вооружения ракетный крейсер сможет выполнять широкий круг задач и поражать различные цели: подлодки и корабли противника, а также летательные аппараты и береговые объекты. В сентябре прошлого года главком ВМФ В. Чирков рассказал, что после модернизации «Адмирал Нахимов» будет нести до 80 ракет различного назначения.По информации агентства ИТАР-ТАСС, полученной от неназванных источников в Объединенной судостроительной корпорации, заменены будут только часть вооружения и радиоэлектронного оборудования корабля. Главная энергетическая установка пройдет ремонт, но останется прежней. Согласно нынешним планам, ремонт крейсера «Адмирал Нахимов» продлится до 2018 года, после чего он продолжит службу в военно-морском флоте России. Ремонт и модернизация ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» является одним из самых сложных проектов последнего времени. Имеющиеся сведения о планах на обновление оборудования и вооружения позволяют представить, насколько сложной будет модернизация корабля. Кроме того, возраст крейсера и почти 15 лет, проведенные у причальной стенки, не могли не сказаться на его состоянии. Результатом длительного и сложного ремонта, стоимость которого, согласно различным источникам, достигнет 50 миллиардов рублей, станет обновление корабля. В результате этого крейсер сможет улучшить свои боевые возможности.

Корабль конечно жалко, но эмоции нужно глушить. Военный бюджет не резиновый. Один раз уже надорвались. Зачем нам ТАРКи? Без авианосцев в открытом океане они смертники. С задачами обороны побережья и прикрытия развертывания АПЛ прекрасно справятся эсминцы и корветы.А у нас по-прежнему нет военной доктрины. Нужны нам авианосцы или нет, никто не знает. Зато зачем-то нужны "мистрали". С техобеспечением флота на берегу как был кошмар, так и остался. АПЛ строим, фрегаты строим, а даже тупо буксиров не хватает. И офицерские семьи в бараках живут. А бюджет регулярно тратится на тупую "демонстрацию флага" и кругосветки на Пете и Кузе, вместо нормальных учений. Можете минусовать.

К стенке предателей

Я не понимаю нытья по поводу утилизации. Корабль 1977 года Он давно устарел и физически и морально и измучен уже бесконечными ремонтами. И проще и дешевле разобрать его и построить чтонибудь новое.

Очень жаль , а это значит что и Лазарева на слом. Хорошо хоть Петра и Нахимова сохранили.

Цитата: Орк-78

Это отголоски ельцинщины и продолжаться это будет еще долго, но надо работать, создавать(в который раз) новый Океанский Флот.

Негоже России такие Крейсера в утиль пускать.

..."По экспертным оценкам, утилизация ТАКР обойдется примерно в 10 раз дороже, чем демонтаж самой крупной атомной подлодки, поскольку технологии и опыта утилизации подобных судов в России еще нет."" Это мнение большинства экспертов. http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/tyazhelyy_atomnyy_raketnyy_kreyser_admiral_ushakov_prostaivavshiy_s_1990_goda_v_ozhidanii_remonta_bu/

Так вроде бы собирались только активную зону утилизировать.

Всегда печально расставатся.Зато есть поле для нового , на замену обязательно заложат новый крейсер и превосходящий его по харракткристикам .