Цитата: велес75

Че Яйценюх опять бредит?Болгары то не дураки. Поумнее некоторых гейропецев будут :"Министр экономики и энергетики Болгарии Драгомир Стойнев заявил, что напряжённость в отношениях между Россией и Украиной не должна повлиять на реализацию проекта «Южный поток»."Чуют куда ..ропа катится!!А бредни Этого кролеобразного упыря уже достаточно поднадоели!!!

какие училища уничтожили....

Посмотрите эти фотографии и современные, какие добрые лица и взгляды у людей на снимках минувшей эпохи.Всегда поражаюсь этому,внутренней красоте и спокойствии лиц. Глаза,можно добавить и лицо, зеркало души.

Нормальные весёлые парни ... и в караулах (например на гауптвахте) меняли друг друга ... и в увольнении бывало и пиво вместе распивали ...

Был на чугуевском аэродроме в 90-м году , было тогда еще мощное училище, жалко...

"Среднестатистически, АК с патронами 5,ХХ немного уступает по кучности: солдат стреляет одиночными на 10-25% хуже, чем из М16. И лучше при автоматическом огне." Это чья статистика, источник? Что-то мне сомнительно.

Цитата: студент 12423

"1944-46 гг. Создан прототип АК-46 — плагиат немецкой Sturmgewehr"Это не так

Цитата: padonok.71

Вот, чесное слово - надоело вот уже это сравнение (АК/М 16). М16 конечно лучьше легче, маневренней, удобней прикладываться, мягче работа автоматики, НО! Это оружие не для войны. Это как легковой автомобиль, по сравнению с внедорожником. Ездить легко, удобно, но только по асвальту, в путешествие только джип. Цитата: fif21

Цитата: bunta

Цитата: lankrus

Опять пустая статья, претендующая на оригинальность. Откуда у наших горе экспертов такая нелюбовь к России. Откуда эти замусоленные рассуждения времен холодной войны о неоригинальности калаша? Да, многие разработки Россия сдирала, копировала, брала за образец, но в данном случае не надо умалять гений Калашникова. Тем более, что именно калаш является прототипом многих разработок запада, типа Галил, о обратите внимание, автор производит сравнивание с галилом по весу, просто умру щас от смеха.Автомат разрабатывался во время ВОВ, и принят на вооружение в 1947 году, конечно у него есть недостатки, тот же вес, но для своего времени это был прорыв, а для настоящего это отличное оружие, в умелых руках, с хорошим обвесом выдерживающая любую конкуренцию самым хваленными и распиареными зарубежными новинками.

Давайте углубимся в историю вопроса... начнем с дедушки автоматов... автомата Федорова... все истории пляшет от него.Далее... АВС и СВТ... ну не смогла немчура скопировать эти винтовки... тогда появился промежуточный патрон, который решил проблему немцев, ну и учли опыт войны.StG-44 нужно сравнивать не с АК, а с СКС раз пошла такая пьянка.

Хорошая статья, спасибо.

Что за детский сад писал ЭТО? Здесь же ошибки и новые авторские слова в истории АК буквально в каждом абзаце, а часто ещё не по одной, а косяками.

Это страйкбольные реплики

Порадовала последняя строка. Шо дадут с тем и воюешь! Смотрю видео с Новороссии. У ополченцев-антифашистов заметно улучшение арсенала за месяц боев. Начинали с охотничьими ружбайками, сейчас и АК и РПК и ПК и Корды с Утесами. Укропская армия - мобилизованным и идейным правосекам дают всякое милицейское говно типа АКСУ. Хотя иногда в "отжим" антифашистов попадают варианты М-16. Интересно, де они к ним патроны в нужном количестве берут?

Цитата: TEHb

Цитата: stalkerwalker

Цитата: TEHb

Ваще-то на FN FAL повлияла светка СВТ40, автор и как читать тебя после такого косяка. Так и хочется выдать не читал, но осуждаю. Пробежался по статье. Автор некомпетентен. Надергал из инета и собрал в кучу. Статье минус.

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: Пупырчатый

Вообще-то он говорил про раннюю версию, если не обратили внимания. Но да, больше сходства (внутреннего) он имел с грандом

если говорить о теме плагиата,то калаш больше похож ,как внешне так и внеутренне,на автомат коровина,но безусловно является не его улучшенной копией,а самостоятельным изобретением.

Опять не обошлось без "спекуляции" на тему:"плагиат Калашников -StG-44".Почему же американцы,не упускающие возможность(если она есть)"охаять" русское-советское ,в телепередаче "Дискавери" это не сделали;а,наоборот,подтвердили отличные боевые качества и оригинальность конструкции автомата Калашникова? В техническом мире очень часто конструкции,создаваемые разными инженерами и в разных странах похожи друг на друга;ибо законы (физические,"технологические") одни;и в поисках лучших решений конструкторы приходят к одним и тем же выводам.

Ага, изолента Ну а так: есть специальные скрепкиhttp://k.foto.radikal.ru/0612/1f7799fea4eb.jpg

бог с вами.устройство скрепляющее два магазина давно существует и применяется...