Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Отрицательный результат, тоже результат. В итоге все участники набрались опыта и сделали свои САУ.

Да че тут смотреть то? Ясно что мста-с лучшая из серийных самоходных гаубиц.

Так из него же сделали as-90 Braveheart - одна из моих любимых самоходок, проверенна в боях!

пассаж о гербах козацкой старшины от бердичевских евреев звучит наигранно и странно. Свои шляхетные права и "прилагающие" к ним гербы, старшина получала от короля, или от московского царя (императора).

Latbreegrex   1 июня 2014 21:57 Артиллерия вольного казачества
Что-то мне подсказывает, что к 1930-1940-м порох в запальном отверстии безнадежно бы отсырел...

Ну,если бы бабахнуло тогда,то сейчас Россия была бы самой некурящей страной если не в мире,то в Европе точно !Нквдэшники бы очень убедительно доказали,что курить вредно инициатору бабаха,а потом и всем кремлевским курильщикам-любителям использовать пушки в качестве урн.Как говорится:все начинается с крем...то бишь с головы (рыба там,и все прочее...)-вот и пошел бы ,,сход снега,,по всей Расеи!Вот только где-то читалось,что со временем дымный порох теряет свои взрывчатые свойства.Хотя...как-то встречалась газетная заметка о том ,как при разборе старинного замка был ранен местный строитель:стукнул он кетменем по каменной плите-плита и раскололась,но при этом стрельнул кремневый пистоль,лежавший там с давних времен.Может быть,кто копенгаген,обьяснит:бабахнул бы ,,Лев,,или бы не бабахнул?

Обе пушки точно из Анапы.Они стоят у единственной сохранившейся башни, остальную крепость разобрали казаки на стройматериалы ещё в 19 веке.

Патриот2012   1 июня 2014 21:57 Артиллерия вольного казачества
одели прямо на цапфы :)

Цитата: Дюк

Подскажите , эти фото из какого города.

antonlomCef   1 июня 2014 21:57 Артиллерия вольного казачества
и еще одна, на колесиках :-)

swetjosDawn   1 июня 2014 21:57 Артиллерия вольного казачества
не знаю казаки ли стреляли из них или нет:

Спасибо за статью,очень интересно,присоединяюсь к мнению что подобные материалы неплохо бы писать в соавторстве с так сказать "целевой аудиторией".

Сам не артиллерист,но с большим уважением отношусь к ним.Спасибо автору и srub40 хорошо написали.Очень доволен работой "Ноны-с",очень помогали,но на дальнем марше ходовая слабовата у неё,очень массивна артустановка и башня.Но это моё мнение.

Да.... прогресс не стоит на месте

Цитата: srub40

до сих пор с ностальгией вспоминаю 2 года под циферками 030405 (знающие люди поймут о чем я)

Пожалуйста Для этого надо отдельную стать писать, возможно в нескольких частях...

Спасибо Автору за статью.Хотелось бы побольше информации про современные боеприпасы для минометов.

Уверен, что именно так: все - таки, что снаряжение, что вооружение разрабатывают не самые глупые люди, раньше даже целые научные институты существовали, диссертации и кандидатские защищали, степени получали.История про солдатскую трехпалую рукавицу: почему где ладони делалась из грубого материала, а где костяшки пальцев из мягкоко и нежного...чтобы бойцы могли сопельки вытирать и носик не царапать

Цитата: vietnam7

Вот это комментарий, спасибо большое, сразу видно человек действительно тесно пообщался предметом темы, а не "-педии" разные бегло пролистал. Есть предложение к Вам уважаемый srub40 и к автору статьи: объединится и создать следующий материал совместными усилиями, думаю никто от этого в убытке не останется. А кто скажет про нону: правда она стреляет боеприпасами как РФ так и нато, или нам на показухе "мягко преувеличили", думаю для ВДВ такая возможность не лишняя?

Еще немножко: 1. на 8 фото сверху, на мине стоит знак +, это значит, что имеется отклонение от нормативного веса мины, сейчас не вспомню, но для 120мм. мины это может быть несколько десятков грамм. Мины маркировались как знаками + так и знаками - их может быть даже несколько. Типа при стрельбе должны вводиться поправки учитывающие отклонение веса мины: но на практике, это не использовалось, однажды ради прикола, решил сделать по научному, взял умную книжку, посчитал поправку, точность действительно повысилась...но для 82мм.выстрелов это не имело принципиального значения: большую погрешность при стрельбе давал сильный ветер. Вот в большой артиллерии, там все по взрослому, вплоть до атмосферного давления..2. на 3 фото снизу две мины: слева судя по черному цвету - дымовая, заряд первый, по второй ничего не могу сказать, новый выстрел для 82мм???3. По минам: стреляли как осколочными так и осветительными, был небольшой запас дымовых, но их расстреляли сразу, чтобы не путались под ногами, хотя в качестве пристрелочных могли бы пригодиться. По году выпуска боеприпасов, условно можно разделить на две группы: середина 1980гг, реже 60гг, попадались "мамонты" если не ошибаюсь, аж с 1956г

srub40" А почему Галл?, а не Скиф, Ант, Сармат, Кельт, Сакс?"Видимо считают себя галлами.)))

В целом интересно, теперь комментарии от "эксплуататоров", бегло: 1. "Тюльпаны" - в соответствии с какими то там Договорами, поначалу были выведены за штат РА, но в 1999г в п.Мулино Нижегородской области началось формирование 2-х дивизионов, под Чечню, хотелось очень туда попасть, не получилось...земляк служил на них командиром расчета, поделился впечатлениями...сейчас два дивизиона в составе артбригады стоят в Тамбове (для Госдепа и НАТО это большая военная тайна);2. 120мм.на базе МТЛБ "Тунджа", было много разговоров о том, чтобы размещать 82-120мм. минометы на базе МЛТБ, образцов не видел...оказывается болгары, давно уже все придумали;3. Буксируемое 120-мм орудие-миномет 2Б16 «Нона-К» первый раз вижу воочию такую систему;4. "Василек" - неоднозначное мнение: а)автоматическое заряжание, темп стрельбы, точность (хорошо натренированный наводчик мог с 800м. засаживать в телеграфный или столб линии электропередач), мортирная и прямая наводка (можно прямо по пехоте или строениям) стрелять напрямую, все это плюсы...;б) большая масса, если честно то катить 200-300м. да еще по разным буеракам, подъемам, канавам, очень муторное дело. "Василек" имеет большую склонность "плеваться": зачастую при выстрелах мина улетает не далее 10-20м. от орудия, особенно смачный эффект в темное время суток: видно как горящая мина медленно так вылетает из ствола и падает недалече. Пару раз приходилось сталкиваться с возгоранием орудия: заряжается кассета, спуск и казенная часть миномета вместе с кассетой быстро покрывается пламенем, пока не сгорят пороховые заряды на минах. Опять же пару раз приходилось сталкиваться с застреванием мины в стволе: спуск (хорошо, что на одиночном), а выстрела нет...смотришь, а головка мины торчит из ствола...вот это минусы, в большей своей степени они обусловлены, тем, что требуется более тщательный уход за орудием...чистка ствола и еще чего нибудь, резиновый ход...тоже требуется резина в силу износа...подходили колеса от Москвича.Итог: в целом минусы и плюсы по моему мнению уравновешивают друг друга, на базе МТЛБ не видел, а вот по инструкции можно пулять прямо из кузова ГАЗ66, не пробовал..5. Моя любовь "Поднос", "Шайтан-труба", 2Б14: 2 фото с низу, немного критики: расчет 5 чел, как будто на пикнике расположились, 3 чел достаточно (меньше сачков): командир - справа, левая нога на сошке лафета, наводчик - слева, правая нога тоже на сошке, заряжающий сзади закидывает мину...да зачем двумя руками, ручкой одной достаточно, ты ведь второй ручкой у груди придерживаешь еще пяток мин. При необходимости заряжающий становится на опорную плиты: чтобы на непрочном грунте, а попросту говоря в жиже далеко не уезжала. Характерный жест: прикрыть "ушки" в данном случае не является обязательным: судя по наклону ствола и по снаряженной мине выстрел производится на основном заряде, а это хлопок, на дальнобойных зарядах "глушит" конкретно, вот тогда и ушки закрываешь...да иногда даже забываешь. А вот свои "личики", я бы посоветовал бы отвернуть: а то всякая гадость летит из под плиты, помнится мне выскочивший камень, так дал по ноге (сквозь ватник), что на несколько минут потерялся, снежком пришлось в чувство приводить. Стволы на бруствере и на каких-то мешках...ну что это парни? За спинку закидывать надо.....пока все...6. А почему Галл?, а не Скиф, Ант, Сармат, Кельт, Сакс?

В перспективе...

А про образцы "вероятных друзей и партнеров" СТАТЬЯ БУДЕТ?

Автору спасибо за статью, ждем коментарии "эксплуататоров" данных систем, плюсы, минусы, особенности применения. В 95-м в Новороссиске довелось наблюдать стрельбу ноны - впечатлило. Вроде нона помимо отечественных может стрелять зарубежными боеприпасами?

Помню как наши артиллеристы ауевли, у них ротный рожден был хватом... Трифон со всей ихней приблудой(стволы, блины и т.д) это так, а за хорошее поведение файф-только в путь. Они говорили нам лучше питнарик, но налегке. ПДРовци уссываются, разведка ржот советуют гаубицу захватить, а то вдруг кто по пути встретится.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 8241