Прекратить продажу ресурсов. Поднять сельское хозяйство и промышленность и науку. Доходы будут в десятки раз больше. Неужели не понятно, или всё прислушиваемся к советникам из-за бугра? В России самые лучшие специалисты, самый трудолюбивый народ... Пора действовать!

Цитата: mirag2

Все предприятия отрасли . стремятся, хотят и т.д. и т.п. А в конце цитата-конкретно показывающая , как они "стремятся".Принимаемые сегодня меры по консолидации усилий в отрасли пока не приносят явных результатов. Ни программа Минпромторга «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», ни попытки создать единый проектно-инжиниринговый центр (так называемый Межгосударственный евразийский инжиниринговый центр) с филиальной сетью по модернизации и техническому перевооружению предприятий в сфере машиностроения и металлургии не являются уже действующими инструментами по восстановлению станкоинструментальной отрасли. И наконец, отсутствует системный интерес участников отрасли и специалистов смежных направлений к восстановлению утраченных компетенций и поиску как минимум приемлемых ниш для нового качественного витка в развитии. Отечественные предприятия по-прежнему [остаются один на один с рынком станкостроения в попытке восстановить баланс сил на нем.Пока государство не встрянет ни чего не будет. У бизнесменов( кто не знает) есть карман с клапаном. Если деньги в карман попали, все, клапан не даст им вернуться назад. Только на свое потребление. Это аксиома. И чем богаче бизнесмен тем карман шире , а клапан надежнее.Как говориться-"надежды юноши питали". Только дырка от бублика при таком подходе будет и море пустых телодвижений и истраченных в пустую денег-не более.

Конечно надо было своё станкостроение развивать,но коль так уже есть,надо выкручиваться.Думаю вовремя всё произошло,ещё не всё упущено и можно исправить.В России всегда так,мы сами создаём себе проблемы,а потом их героически преодолеваем.Не лучше уже без этого обходиться?

Вот тут собрались все умельцы и понимающие ну очень уж в экономике. Ну нашли вы общий выход какой, чтоб улучшить экономику? Нет, конечно. Вот так и в стране: одни требую диктата как в политике, так и в экономике, другие до одури либералы по принципу: пусть он убийца даже с неопровержимыми доказательствами, но мы же не можем решать его судьбу, а вдруг судебная ошибка. Иные либералы видят тесное сотрудничество с Западом, даже если они России в ущерб ( ну так на западе все лучше и отношения уцелеют, так некий поэт и певец Макароныч считает, а на людей Крыма ему наплевать) И как можно все это стадо людское направить в нужное русло? Плеткой, тоже не получится. Общество должно дорасти до умных решений, а потому мы и мучаемся даже в таких простых вопросах, чтоб убедить друг друга.

У России одно спасение - введение против нее санкций. Только те, кто их вводит, тоже это прекрасно понимают. Пока нефть и газ стоят много, никакой Путин, Пеночет, Гитлер, Александр III, Калигула, граф Дракула и т.д. не заставит государство, сидящее на сырьевой игле, заниматься производством. Какая разница потребителям сырья сколько оно стоит? Никакой. Эта стоимость будет заложена в цену изделия для потребителя, но с накруткой. Когда зашла речь о санкциях после спасения Крыма, я заранее знал, что серьёзных действий не предвидится. Зачем рубить сук на котором сидишь? Российские элиты хорошо зарабатывают на сырье, и отлично платят за технологичные товары. И эти элиты лучше Путина свергнут, чем будут развивать производство. Ибо прибыли упадут.При введении санкций сами элиты будут искать способ заработать не на сырье. А мировым производителям технологичной продукции это надо?Выход один - в 1937 его Сталин нашел. Поздно (1941 показал), но страну спас.

Проснулись наконец. А раньше этого не видно было? Вся страна видела, только руководство не замечало. Или заокеанский копченый петух клюнул в одно место, и вдруг стало понятно, что почти вся современная промышленность в стране стоит на иностранном оборудовании, которого может не стать в любой момент? Лучше поздно, чем никогда. Надеюсь, из этого выйдет реальный толк, а не очередной пшик. И программу не свернут как только с европейцами помиримся.

Цитата: Неслух

Ну это надо знать где покупать. Правда ценники на нормальный инструмент кусачие, местами даже слишком.

Купить можно-но как правило в магазинах одна китайская сыромятина

Купить то можно. Но вот то, что в среднем качество инструмента резко упало это факт. То, что машиностроение в загоне, впрочем как и всё производство не связанное с нефтью и газом, тоже факт.

Честно говоря, первый раз слышу что якобы нельзя купить качественный режущий инструмент. Просто работаю на производстве и как то с этим не сталкивался. Закупается нами также импортное оборудование и работаем мы на нем импортным инструментом, рекомендованным производителем. Можем делать и свой инструмент, инструментальное производство своё есть, но качество, к примеру червячных фрез - оставляет желать лучшего, поэтому ставим их только на отечественное оборудование. А закупать полностью инструмент - очень дорогое удовольствие.И у меня вот сложилось, может я и не прав, впечатление что Вы путаете маркировку стали со скоростью резания. Это верно что маркировка стали Р это бысторез. Только следующая цифра это не скорость резания, это содержание вольфрама. И отсюда вовсе не следует что наша сталь Р18 однозначно лучше чем Р6М5. К тому же очень важно какое покрытие, увеличивающие стойкость инструмента, имеет сталь.

Не профукали, а специально угробили. Сливки сняли и съеб***ь )))))))))

А откуда оно возьмётся? Я лично наблюдал как угробили уникальный завод в Златоусте. Да, он был старый, последняя модернизация на нём была проведена ещё в 70-х, но это был по настоящему уникальный завод. На его продукцию в очередь выстраивались вплоть до самого конца. Вот только московские "менеджеры", заточенные только на получение бабла, его профукали...

Во-во ,я тож берегу остатки сверел как зеницу ока

ОТ стандартов зависит !!!!! Если управление качеством осуществляется с помощью ISO9000 или ему подобного - хорошего не жди. Вот СОВЕТСКИЕ ГОСТы - другое дело, только по ГОСТам работать в рыночной экономике - не выгодно. Слишком долгий срок службы готового изделия получается )))))))

Вопрос не только в составе. Хотя бывают оочень вопиющие случаи. Очень много зависит от технологии изготовления, а вот она зависит от людей.

Цитата: КПА

но людям нужны "хлеба и зрелищ" ...хотя даже в бразилии начали понимать, что футбол это нечто второстепенное

Олимпиада,конечно здорово,но если сравнить с линией производства высокочастотных полупроводников и процессоров современной размерности,я бы выбрал второе.

когда я высказал мысль, чтобы вместо олимпиарда потратились на что нибудь действительно нужное, то я на ВО оказался врагом народа:)

Кроме современных станков,необходимо восстановление и развитие инструментальных и быстрорежущих сталей,хотя бы до советского уровня.На данный момент,ничего быстрее Р8 не производится,а импорт более быстрорежущего инструмента запрещен "партнерами" как стратегический продукт.От этого напрямую зависит производительность труда.У меня был нож из обломка советской дисковой рапидной пилы,которая имела маркировку скорости резания 45.У американцев самая быстрая инструменталка примерно соответствует Р32,секрет её берегут как "зеницу ока".

Вектор развития страны,Ув.Рашит,определяет высшее руководство ,Г. Пу выбрал для нас хотя и быстро обогащающий но тупиковый путь развития-сырьевой придаток мировой экономики.

а он не причем разве? кто за страну в ответе то в конце концов?

Цитата: muginov2015

Горькие плоды путинской политики.

Причина по которой Мерседес разрабатывают в Германии,а собирают под немецким надзором-не в том,что у тех,кто его собирает кривые руки и слабые мозги,а в желании сохранить при себе нюансы и наработки-ибо это товар с высокой добавленной стоимостью-то чем и кормиться немецкая экономика(средний бизнес,ее основа).

И этот пример некорректен. Объемы производства не сопоставимы.Есть другой пример. "Москвич-412". Посмотрите объёмы экспорта в конце 60-х, начале 70-х! И никаких претензий по качеству. И это по экспорту в Западную Европу. Потом ВСЁПРОСРАЛЬЩИКИ пришли, и еще 20 лет почти без изменений его гнали. Чем старше становлюсь, тем больше нахожу оправданий сталинским "репрессиям". И действительно, кроме ходора, еще контрацептивов до херища.

Жесть, после этого комментария, на остальные можно сразу пометку "бред упоротого патриота" лепить. Ну да, ручной штучной сборки выше качеством. Но что, у буржуев не было таких машин?)

Машины выпускаемые в СССР, равного с мерседесом класса, были ВЫШЕ МЕРСЕДЕСА по качеству и срокам эксплуатации !!!! Поэтому пример не корректен, хтя признаю, мерседес неплохая машинка))))