Согласен, берет в нынешнем виде, размазанный по голове ..., в советское время были береты и носились как береты а сейчас с натовских орлов слизали носить на 2 размера меньше и размазывать по голове, ну чтоб натянуть и эта глупость считается в армии лихостью.

Панаму носил в учебке...Есть минусы-габариты и ветроуносимость...

- Тогда уже панама... Спасает от солнца, в дождь вода за воротник не течет, накомарник можно одеть, шлем поверх - тоже запросто, плюс возможность крепить растительный камуфляж...

Согласен...Берет изготавливается из шерсти, хороший берет из фетра-скатанного меха кролика...Из-за этого берет является дорогим головным убором и непрактичным для ношения летом, боец потеет, пот портит головной убор, кроме того берет не имеет козырька...Кепка имеет козырек, более гигиенична, хорошо стирается, хорошо сидит на голове в отличие от пилотки...Американцы из-за этого перешли на свои знаменитые патрульные кепки, делая на них две характерные складки спереди для большего шика...Симбиозом кепки и пилотки можно считать немецкую знаменитую фельдмютце, дошедшую до наших дней-одевается одной рукой, складыается, есть козырек...Почему пишу об этом, потому что есть у меня и американка, и немка...

Есть выражение - Сними п...у - одень пилотку. Кепка удобнее..

Цитата: Женя

Вместо беретов, вернули бы пилотки!

Ну мы же вроде только "боевые" обсуждаем а в ПВД у каждого все свое тащ.Асгард кстати воздержался от комментариев, его экзотическое мнение хотелось бы узнать ,поскольку он больше пахнет войсковым спецназом, нежели "вованами"

Цитата: Marssik

Главное что бы данная форма поступила в кратчайшие сроки в армию, а не осталась бы так и на бумаге

"Миру давно пора увидить анти америковские шлемы!" - бред и гон поросячий! если о форме шлема, то такой давно уже есть у британцев (GS Mk4), завязывать надо батенька с инфантилизмом и ОМОНовщиной, здесь о армии, если не заметили, а не о кратковременных штурмовых операциях в "глухих" шлемах (на местности не то что хруст, птиц не услышишь).

Это шлем вроде "Булат" называется, шлем хороший, но только для спецопераций, ибо вес его около 6 кг. Можно конечно для армии сделать облегченную версию, без металла. А так мне наши шлемы тоже больше нравятся.

Согласен на все 100, только несколько переформулировал Явить Миру образцы новой, качественной и разумной по цене экипировке, созданной целиком из отечественных своей собственной разработки материалов, и что Не мало важно на своём отечественном парке оборудования!!!

Всё здорово, но шлем идиотской формы. Поменяйте шлем! Вот Российский шлем! Штампуйте ЭТУ современно-продвинутую форму каски, завалите мировое рынки, качественными, не дорогими Российскими шлемами, ведите новую моду в экипировке. Миру давно пора увидить анти америковские шлемы!

Как то раньше комплект флоры ХБ разрабатывали без учета таких специфических факторов ,а его хватало и на поболее)

Может имели ввиду влагу снаружи? Хотя действительно это ляп.

"Его «дышащая» структура предусматривает возможность непрерывной носки экипировки минимум в течение 48 часов. Ткань костюма пропитывается специальным составом, который хорошо пропускает воздух, удерживая при этом влагу." Ещё один ляп статьи,т.к. если ткань удерживает влагу, хотелось бы увидеть того, кто сможет 48 часов просто пробыть в ОЗК, даже без противогаза.

Не верю!!! (с)

Что-то сомнителен срок службы, ну оборудование-понятно, но форма - на двух хозяев? Не уверен.

Очень надеюсь что это не очередной отмыв денег будет.

А меня честно интересует это что ляп или чего не дописали, комбинезон из Арамида , простите но Вы в нём не вспреете? или всё-же материал армированный Арамидом? Да и главное что по обувке, а то верх расписан, а про ноги мало или вообще ничего. По ножам ни чего плохого про 65Г сказать не могу но простите не самое то, про нерж вообще молчу, что-то наши "друзья" из компании Мастер оф Дефенсе (MOD) мыкались мыкались со сталью 154см, а вроде как затем для MARK V ATAK решили перейти на D2 (не то аналог , не то просто спёртая наша Х12мф) А вообще не понял при чём здесь ультрафиолетовый спектр, тепловизор самим названием указует на Инфрокрасный.

принятие на вооружение "Ратника" безусловно это очень хорошо, но как показывает практика принятие на вооружение и поставка в достаточном количестве в войска это как говорят в Одессе ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.Как мне кажется для эксплуатации всех тех "наворотов" нужно не только специальное образование но определенную техническую культуру чем не может похвастаться среднестатистический призывник, и даже ЕСЛИ он и поступит в войска то будет лежать по каптеркам и оружейкам и в первую очередь из за своей дороговизны а во вторую очередь из за неумения л/с его применять.

Комбинезон обеспечивающий защиту от околков снарядов, мин и гранат, должен выглядеть как на саперах наверно, когда разминирование проводят. интересно, что за ткань такая на ратника идет, надеюсь не китайский шуршунчик, которого за километр слышно.

Ещё добавили бы в экипировку "Ратник" телевизор и выход в интернет , было б вообще норм .

Само собой показуха. Причем именно для зрителей, для нас. Что мол народные деньги вот на что тратятся. Властной верхушке на это все насрать, "Ратник" там будет или "Дружинник" все равно. Было бы государство народным, давно бы уже все в войсках было.

Показуха и больше ничего ... во время серьезного конфликта типа мировой войны всего этого барахла не будет вовсе ... будет все как и в Отесественную ... максимум появится бронежилет ... да и вернуться опять к портянкам ...

Видео по теме. "Ратник" для полного боевого отделения. https://www.youtube.com/watch?v=sP_cYTeffVc&feature=share&list=FL93uzbFsTdMLUMU9gRftesg

......................................

- Я знал... Спасибо... Я тронут...( Шмыгает носом и вытирает слезууу...)

Привет Лешка,вот так всем миром поможем Константину