он способен выдерживать перегрузки до 350g.

Тоже недоумеваю, зачем ГПС. Видимо чтобы врагу легче было вычислить наших бойцов.

мелкие? если смотреть 1 канал, то ы у нас самые главные враги! а мы используем их GPS и французкую матрицу!!!!

с глонассом имеются мелкие неисправности, надеюсь устранят.

К сожалению, об этом думают в последнюю очередь... Ведь всем уже доложили, что мы в впереди планеты всей....а на самом деле не всё так радушно. К большому сожалению!!!

Согласен. Только у нас так не любят делать, к сожалению

Так всегда и во всех армиях. Те же штаты каждые 5-7 лет модернят свою экиперовку.

"При этом военные уже задумались над модернизацией перспективного комплекта боевой экипировки". Господа может не спешить? А доработать что бы был лучшим.

Базару нет экипировка! уже хочу в нашу армию! полюбому получше старой будет.

В газовый поршень не стоит. А вот вдоль движения затворной рамы вполне. Современные герконовые реле и бесконтактные датчики выдерживают совершенно немыслимые перегрузки, микросхемы тоже. Вполне возможно создание микроконтроллера который бы выдавал информацию о наличии патрона в патронике, количестве выстрелов на ствол, остатке патронов в магазине,положении предохранителя, и еще кучу информации на небольшой дисплей на тыльной части ствольной коробки перед глазами стелка. И не только на дисплей. В общем идей до х...ра...

Цитата: Игорь39

Хотел спросить у знающих,теоретичиски возможно вмонтировать импульсный генератор в газовом поршне автомата,для питания девайсов?А аккумулятор в ручке или прикладе?

Фото старое, еще 2011 или 2012 года. Судя по последним новостям именно новый АЕК лидирует в конкурсе к "Ратнику".

на первом фото вроде АК-107

слепая смена магазина ночью просто бесценна!К тому же существует огромное количество боевых ситуаций, когда нужно куда-то смотреть, когда меняешь магазин. Например, перебегая из одного укрытия в другое.

можно долго орать и плюватся.....но оружие это прежде всего надежность и выполнение поставленных задач.....все ваши не достатки не являются чем то критичным...на счет модульности,вообще не понятно....вы с собой будете весь комплетк носить???а зачем?оружие разных колибров для разных целей,но универсально,чаще всего значит весьма средние качество,чудес не бывает))) мало того воюют люди...а к вопросам энергономики можно по разному относится...меня в свое время тоже удивляла открывалка на некоторых образцах оружия)))))

"...Меня же с самого начала учили вести огонь только одиночными, так что уж извините - считать патроны я умею."А меня еще в Суворовском учили стрелять короткими очередями (по 2 - 3 патрона), а за одиночный выстрел снимался один балл, так как в современном встречном бою или при отражении атаки большой массы противника Вы врядли будете стрелять одиночными из АВТОМАТА!!! Вы хоть раз были в такой ситуации? А мне приходилось!

И снова вы неудобства конструкции пытаетесь возвести в достоинства. Можно научится спать стоя или на гвоздях. Но на кровати как-то лучше высыпаешься.

Цитата: Marssik

Неудачная горловина

Цитата: Пупырчатый. А М4 весит на кило с небольшим легче.[/quote

Цитата: Пупырчатый

Источник по АЕКу свой дайте, где вы прочитали об отсутствии ствольной задержки и прочего о чем утверждаете. Ссылку или наименование литературы. Вы тоже мало в стрелковом оружии разбираетесь, раз для вас М4 эталон. Цитата: Пупырчатый

Цитата: Kurkin

Цитата: Пупырчатый

Цитата: Kurkin

Цитата: Пупырчатый

Цитата: Hon

А какие конкретно минусы?

рейлган уже изобрели.планируется ставить на корабли Замволт - те специально создаются с избыточной энергоустановкой.