Эх так и хочется вспомнить мудрость "Кто в Армии служил,тот в цирке не смеётся".....Хорошо в любом случае. Это прогрес от тяжёлых ватников,и промокающих коленей, как снайпер говорю..повалейтесь где нибудь в снегу или луже какой ,всё поймёте сами. "А так же в области липучек мы в переди планеты всей"..

Рад не рад видели бы вы сейчас новую форму на офицерах "офисная" называеться шивронов на липучках ни в одной армии столько нет сколько на нас сейчас, а самое смешное что она синяя а носить ее надо под пальто зеленого защитного цвета, клоунов из нас зделали.

Ну конечно сильней-как потаскает бойлера с вариантами пищи так и станет,особо как пойдет в отрыв от остальных сил подразделение на новых образцах ввт на участке прорыва так и станет сильней от всех вариантов и в одежде и в пищи вы то сами понимаете всю нагрузку на бойца или всё ура ура ура.

с Дона.Не фига себе,мелочь!Понять это,послужить надо!

Рад за наших солдат!Вот так с мелочей наша армия вновь станет всех сильней.

Что сказать, красиво. Технологии всегда помогали в воинах. Но, без соответствующей выучки и знания боя, а так же храбрости, эти технологии ничто иное, как некая бижутерия. Всегда открытвателями нового в истории, были европейцы. Просветители, так сказать. Новые технологии всегда помогали им выигрывать. До того момента, как они сталкивались с теми технологиями, которые им чужды. Ведь каждый видит войну одинаково, но найти путь к тому, чтобы её выиграть с минимальными потерями, разный. В один момент времени, все технологические новшества стали перениматься друг у друга. Их постепенно развивали, опираясь на опыт. Соответственно, опыт в введении боевых действий был разный. Таким образом, стоит сказать, что в новое время так же происходит то, что можно сказать обменом технологиями. Не добровольно конечно, но стихийно...или при помощи некоторой агентурной деятельности. Технологии всегда усовершенствуются. Кто-то создал, а кто-то усовершенствовал и сделал ещё лучше.

Всё то, что поставляется в армию на регулярной основе, должно проходить жесточайшие испытания и иметь опыт боевого применения. Что касается данной тематики, всё, только опытные образцы и реклама производителей, даже того что было отгружено в америкосовские войска. Но, как перспективное направление в будущем, имеет право на существование !

Судя по фото больше похоже на "сексуално-милитари садо-мазо комплект"

просто против всех этих электронных примочек нужно использовать приборы электронного подавления, и все мы без этого воевать можем, они уже нет

Тут надо выбирать: или механика или человек. Лучше СРАЗУ человекоподобный робот с дис. управлением, или человек в максимально удобном, легком и эфективном облачении. "Аватар" или "суррогаты" с Брюсом Уилисом.

Цитата: РНД

Не надо иронизировать, а самим начать заниматься такими делами. Совмещая механические аккумуляторы с небольшим ДВС и далее гидравлика. И это для начала.

Цитата: theadenter

как выше отметил товарищ -это только "фундамент",наработки на будущее.Технологии не стоят на месте,а развиваются.Все проблемы решаемы-со временем и хорошим финансированием.Надеюсь у нас уже есть свой "терминатор"

Признаюсь сразу - не фанат экзоскелетов.Однако скажу так - для боя в городе, коротких по продолжительности штурмовых задач. Действий в составе подразделения на технике и с привязкой к базам снабжения - вещ!!! однозначно! (броник сапера который весит 40 кг защищает от всего что стреляет и взрывается до гранаты Ф1 (на дистанции 1 м.)) Здесь - целых 90 кг - есть куда и арсенал поместить. Первое появление, если оно будет массовым и поуму обставленным (в смысле тактически грамотным) - будет сродни явлению танка. а вот потом.... - тнак 40-70 тон и то горит. а уж 100 килограмовую скорлупу - расковыривать научатся полюбому и быстро. (хотя свою нишу девайс полюбому займет и не маленькую)П.С. В вермахте была одна очень интересная винтовка противотанковая калибра (38) 7.92 весом около 10 кг с боезапасом и пробивной способностью 20 мм брони по нормали на 300 м. Пуля патрона 5.45 повышенной мощности пробивает на 100 м 16 мм стальной лист (понятно не броня, но тем не мение, если поколдовать........)Steyr AMR / IWS 2000 На дистанции 1000 м эта игла способна пробить 40 мм гомогенной катанной брони. Ну и плюс, комулятивный выстрел к подствольнику (для короткой дистанции) никто не отменял.

Читаю статью - напоминает американские рекламы, которые крутят у нас, уж очень похоже. Интересно, защищен ли этот костюм от электромагнитного импульса, ведь это один из поражающих факторов ядерного оружия, а его применение исключать нельзя..

Были бы деньги. Запрос на такую продукцию будет всегда. А спустить его в массовое производство возможно пока не позволит рынок. Почему? Спросите вы. Возможно потому, что и старая военная продукция ещё сходит за товар, который покупают. Этот самый товар хоть и существует не одно поколение но может отвечать основным запросам. Зачем вводить новое, когда старое дешевле. Все дело в деньгах. У кого-то есть амбиции но нет денег. А кто-то просто сводит свои амбиции к деньгам.

Если всё получается как в статье то костюм выдержит 7.62 спокойно.

это то как раз не проблема , но опять же шнурок ввиде кабеля питания

Подкину дровишек в обсуждение - безпилотный экзоскелет - хорошо звучит.

Хочу обратить внимание что человеку надо кушать гораздо чаще, чем перезаряжать аккумулятор

Хочу обратить внимание что человеку надо кушать гораздо чаще, чем перезаряжать аккумулятор, то есть проблема перезарядки надумана, ведь решают как-то проблему питания. Кроме того пиковые нагрузки - это бой, который НЕ ВСЁ ВРЕМЯ ИДЕТ.

2 статья про экзоскелеты))) Я повторюсь:Данные прототипы, являются всего лишь фундаментом для более серьёзных разработок в бедующем. И когда грянет очередная техническая революция .кто то будет уже с отличным заделом в области экзоскилета , а кто то будет сидеть в луже и кричать :-а как же батарейки? . мы так не договаривались что будет работать без батареек. Слава богу у нас ещё в МО остались дальновидные люди и разработки ведутся . следовательно как с беспилотниками мы не пролетим.и это не может радовать.

По барханам - проблематично.

ой ли, как говаривал Петр Алексеевич. считаем: масса тела пулемета самого что ни на есть прогрессивного КОРДа - 25 кило (остальные тяжелее за исключением немецкого 13 мм пулемета времен вов, но там и патрон послабже, и намного) вес ленты на 50 патронов - 7,5 кг дез учета коробки в которую эту ленту запихают (иначе нельзя - из за загрязнения участятся отказы) для боя автоматчику нужно хотя бы 300 патронов - но это голодный минимумитого: 25+45+5(вес гипотетической коробки)=75 кило!-) а экзоскелет тащит всего 90 - налицо дефисит брони + патронов.Так что максимум - это пулемет обычного калибра + броня (я думаю кило около 40)+ мухи шмели и прочие рпг в кол-ве больше одной штуки.

Цитата: tchoni

До первого гранатометчика или ДШК (это тем что бронированны похуже)

Цитата: abrakadabre

Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании?

Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании?