Согласна с вами, дается толчок к развитию региона, вообще это только начало, в дальнейшем думаю налог на добычу полезных ископаемых восстановят. В начале разработки месторождений требуется большое количество средств. Интересно, а какие налоги поступают в бюджет от организаций, которые занимаются добычей ископаемых?Насколько я знаю, есть два режима налогообложения (ОСНО и УСНО) плюс спецрежимы (например ЕНВД). Ну Газпром точно не на УСНО, обороты очень большие. При ОСНО п/п платит НДС, налог на прибыль, отчисления во внебюджетные фонды, в зависимости от специфики еще есть дополнительные налоги. Мне вот очень интересно, те кто платят налог на добычу полезных ископаемых, они платят налог на прибыль и ндс или они освобождены, есть какой то спецрежим в этой области?

Надо еще добавить, что это месторождение новое/, неразработанное. И там нужно много чего строить - дороги, населенные пункты - вообще всю инфраструктуры. Это проект не коммерческий, а инфраструктурный и имиджевый. Восточную Сибирь развиваем, Западу по носу щелкнули, с Китаем отношения налаживаем - разве это плохо?

Автор статьи - типичный троль.. дает половину правды и пытается завладеть умами, ну внимательно смотрите.. налог отменяется для конкретного месторождения, с которого в китай все пойдет, да и китай кое чего отменяет - это взаимные вещи !

Ой, я не могу, прочитал книжку и прям стал магистром психологии, даже практически телепатом, телевизор без звука может смотреть Какие же эти психологи-теоретики забавные личности

Цитата: SS68SS

Это, п..ц, товарищи!!! Нафига эту дуру на люди выпускают?! Ржал минут десять когда узнал, что оказывается гейропа в Россию газ качает

Цитата: kosmos1980

Даже если сделать прибавку к пенсии этим ста тысячам в размере 1000 рублей, то за год на них будет потрачено 1,2 миллиарда рублей.

Лавры Джима Керри спать спокойно не дают. Только над мимикой надо немного поработать и оскар в кармане

Так вот где Россия берет свой газ. А мы то не знали......

Автору не зачот. Глупое сравнение и дибильные выводы. Чисто поверхностный анализ среднего мещанина. (Так для сведения, по Газпрому совсем малепусенький вектор из тысяч - РФ не спроста впускала ТНК на свои рынки, это норма для современной модели экономики - зато нас санкциями не сильно возьмешь)Всем тем кто думает что Путину надо действовать жестко - поставьте перед собой вопрос - а что бы вы сделали на месте Путина, и куда бы вы толкнули страну и сколько бы трупов повезли в РФ, ребят, если мы вторгнемся в непонятную субстанцию Новороссию/УКРООБАМИЮКромме того, задумайтесь, сколько в действительности есть информации по событиям в мире у вас, и сколько есть этой информации у Путина. А также задумайтесь неужели вы думаете, что СМИ преподносят нам чистую правду без всяких домыслов и они истина в последней инстанции по всем вопросам. И всё ли известно СМИ ... ?вопрос на засыпку- почему у ополченцев появились лица похожие на "чехов", АГСы, вдоволь боеприпасов, вдоволь Метисов и прочих ПЗРК. Может скоро появятся и танки? ;)Ну и наконец - вот смех сквозь слезы:ЗЫ. Погранцов с праздничком)

Да Путину давно пора действовать жестко...

Лучше пусть передадут Новороссии!

Сам был на этих кораблях, украинцы их попортили, можно и передать восстановить денег у них нет. Железо...

Само обсужение попахивает бредом. Мы что, в Крыму воевали с Украиной? Там было свободное волеизъявление народа или российские аннексии и контрибуции? Из укрофлота РФ должна была бы отойти только часть, пропорциональная населению-территории Крыма, если бы было с кем договариваться в Киеве. Но тогда пришлось бы отдать что-то из того, что не хотелось бы. Процесса разделения собственности ведь не было?Так что пусть забирают, тратятся на инфраструктуру, содержание экипажей и загружают свои ремонтные заводы.

Забыл еще один момент - эти корабли могут сыграть свою роль в случае антибандеровских восстаний в портовых городах, где они будут размещены, если их команды будут на стороне народа. И против внешнего противника (англосаксы любят "дипломатию канонерок") и против внутреннего (например, как средства ПВО против самолетов хунты, которые будут бомбить восставший город).

Патронов много НЕ БЫВАЕТ.

Получи "минус". Патронов много НЕ БЫВАЕТ. Или очень мало, или просто мало - но больше НЕ УНЕСЕШЬё...!

Мои 5 копеек: корабли отдавать надо по 3 причинам - экономической, тактической и пропагандистской. Экономическая - это заставить Украину нести расходы по обслуживанию этих кораблей, включая и береговую инфраструктуру. Тактическая - занять с их помощью места в портах, куда могли бы в случае чего пришвартоваться корабли Нато. Пропагандистская - это сильный аргумент для переубеждения населения Украины по поводу того, что Россия - агрессор и т.п. - противнику корабли не передают, и это неопровержимое свидетельство того, что укроСМИ лгут.А стратегически эти корабли все равно рано или поздно к нам вернутся вместе с Украиной, если до этого не будут списаны на металлолом.

Пока на Украине все не успокоится, передавать не надо. Отдадим, но не сейчас.

ФИГВАМ, что в бою взято - то свято...Не теряйте, и не надо будет просить отдать!

Не наше, вот и отдали. Чего тут думать ?!надежда на то что воевать с Украиной таки не придется.

Отдавать корабли - ИДИОТИЗМ, если не предательство! Если у крестьянина расколется обушок топора - его используют как пешню, колоть лед. А здесь вполне рабочие корабли - отдают враждебному недоГосударству да ещё во время конфликта.Все дело в том - КТО ОТДАЕТ...??? А, решение принимают ТЕ - кто НИКОГДА не получит повестку и не придёт служить летёхой на свежепризванный СКР (сторожевой корабль). Позавчерашний портовый буксир,которому вчера заменили флаг на военно-морской, выдали "связь" и поставили пару КПВТ с десятком глубинных бомб на корме.ЕСЛИ бы ВОЕНПРИЕМКА призывалась бы на службу ПЕРВОЙ, да на ТО что напринимала - армия и флот получали бы отличное оружие!А сегодня тыловые крысы - крысятничают вовсю и спрячутся за "бронь"!

Роман, как всегда толково,доходчиво и ясно! Так все вышеперечисленные единички в Севастополе находятся. Никуда их не спешат передавать, а учитывая нынешнее нехорошее поведение укровластей, наверняка там и останутся.

Лично я считаю полный возврат кораблей Укре безумным расточительством, особенно сейчас, когда на ЧМ каждый корабль на счету. МПК проекта 1124М «Луцк» и «Тернополь» являются последними кораблями данного проекта ("Луцк" сдан в 1994 г., "Тернополь" в 2006 г.), для сравнения наши 6 МПК данного проекта сданы флоту в 1982-1989 г.г..

Для Украины это скорее тягость чем радость, к сожалению.

1. Эта группа кораблей не представляет для России никакой опасности.2. Я не уверен что нам есть чем их заправлять и стрелять.3. Похоже эта груда металлолома просто России не нужна4. ВВП сдерживает данное обещание по крыму, и похоже не собирается воевать с УкраинойДля Украины это скорее тягость чем радость, к сожалению.

эти ржавые лоханки можно было конечно разделать на металолом, но лучше добить уРкаину финансово - на эту рухлядь нужно выделять деньги. тем больше расходов - тем быстрее это недогосударсво развалится.а вот прочую технику передавать не следовало бы.

Минусит бендеровец? :-)

Одно дело иметь флот, другое - быть в состоянии его содержать. Украинскую субмарину вроде все видели.