безнаказанно обстреливать Мариуполь

Бред какой-то... Во-первых, наш флот ненамного в лучшем состоянии. Средний возраст кораблей примерно одинаковый, а ремонту подлежали далеко не все. Во-вторых, металл тоже деньги стоит, а тем более корабельная сталь. Да и предприятиям заказы на разделку лишними бы не были. В-третьих, рассуждения, что передаваемые корабли не могут быть использованы против против юго-востока, чушь! Тот же 775-й БДК имеет возможность совершенно безнаказанно обстреливать Мариуполь своими РСЗО и никакими ПТУРами его не достанешь. В четвертых, согласно распоряжению президента передачи украинской стороне подлежит не только военно-морская техника, но и иная оставшаяся в Крыму, включая бронетехнику. Учитывая, что сейчас твориться на востоке Украины, это даже не подлость, а скорее шизофрения.

Я не понимаю вопроса? Что значит зачем передают корабли не дружественной Украине? По мне, так это правильно. Они уже сейчас создают Украине проблемы со стоянкой, забивая коммерческие места в порту Одессы. Потом они нуждаются в ремонте, некоторые из них вообще тащили до места передачи на буксире. Очевидно, к тому же, что в нашу концепцию развития ЧМФ эти корабли не вписываются, уж во всяком случае затраты на их ремонт и модернизацию. Наша программа развития ЧМФ принята и нужно её выполнять, а не менять. Всё-таки флот должен строиться исходя из соображения сбалансированности а не из жадности. А тяжелой техники на Украине и так огромное количество. При желании они могут и без крымских "резервов" набрать и танковые дивизии и общевойсковые армии.

Не согласен. О передаче техники было объявлено ДО противостояния в Донбассе и Луганске. И после мы только выполняли взятые на себя обязательства. Договор надо выполнять, как бы не хотелось обратного. И тем не менее, передача бронетехники была сразу же остановлена, когда выяснилось, что Украина использует эту технику на Востоке. А корабли, украинцы использовать там никак не смогут. Ну разве только пойдут по стопам хозяев, вдохновленные вновь взошедшей звездой американской дипломатии и рупором госдепа незабвенной Псаки, которая собиралась двинуть шестой флот США к берегам Белоруссии.

Если уж и отдавать обратно...Будем говорить откровенно- потенциальному противнику и пособнику главного врага, то приведя в состояние, не позволяющее использовать в ближайшее время. Либо чтобы попали на дорогостоящий и геморойный ремонт. Методы можно и не перечислять. Дело в принципе.

Да ничего нельзя использовать из укрофлота. Посмотрите по спискам, в каком году эти корабли спущены на воду. Они то и на плаву держались только потому что г... не тонет

Если уж отдавать обратно - то после вывода войск из Донбасса и налаживания нормальных межгосударственных отношений.А по-поводу старого хлама - а что - нам распилить на металлолом - разве не выгодно? Некоторые страны даже покупают списанные корабли ради лома...

Ещё раз хочу высказать свои мысли по поводу восклицаний - а что же Россия ничем не помогает Новороссии... Учитывая сложившуюся обстановку, любая официальная помощь проводится на уровне спецслужб (РЕАЛЬНЫХ СЕЦСЛУЖБ , а не бутафорских типа СБУ) и никто и никогда в новостях про это не прочитает.Это вполне ясно-понятно, если учесть:- что украм в каждом русскоговорящем мерещится "агент Москвы", - что СБУ сотнями "находит" "агентов ГРУ", - что журналистам подбрасывают ПЗРК... Так, что если никто из нас не знает о той помощи, что оказывается Новоросси, то это вовсе не даёт оснований утверждать, что она не оказывается...Между прочим, несколько месяцев назад у нас было сформировано спецподразделение, для проведения операций за пределами России ....Кто-то думает, что оно сидит без дела?

даже никаких воплей не слышно

"Росбалт" озаботился с опозданием, ещё с начала мая передача приостановлена, якобы из-за нерешённости оплаты ВМСУ за ремонт кораблей судоремонтными предприятиями ЧФ. Но, похоже дело всё-же политикой пахнет. Да и украм сейчас не до кораблей, даже никаких воплей не слышно. На них же правый сектор не посадишь и в Донбасс не пошлёшь. Их попросту некуда ставить, не на что и некому содержать, и на них служить.

Кто то писал уже, что если хочешь подорвать экономику небольшого государства, подари им списанный крейсер. Пускай забирают всё своё барахло и думу думают, как его на плаву оставить.

Развалюхи, конечно, надо было отдать, чтобы сами украинцы с ними помучались, а те корабли, что вполне боеспособны надо было бы оставить себе, пусть даже не воевать на них, а не дать им воевать против нас.

Бл а я всё думал что это прикол салов шоколаде а это на скамом деле

Отдать катерки Донбасу?Представляю, шахтёров на палубах этих плавсредств с трюмами полными уголька...

Что за фигню ты тут пропихиваешь? ( если пeдepacты выбрали своим символом радугу, то что, теперь детям цветик-семицветик нельзя рисовать ?)

Почему, да потому, что от Запада ни как оторваться не можем.На кой че... он нам нужен? Если сейчас заключили контракт с Китаем, да еще у нас 40% территории не газифицировано. По сути мы сами может при своей территории самообеспечиваться, так нет обязательно смотрим в рот Меркель, что она скажет.Еще тут недавно шел по городу и увидел вот такое, по том нашел на сайте http://www.rosbank.ru/ru/ и как это называется? Это же открытая пропаганда флага "Правого сектора".

У нас как всегда. Сначала шаг вперед потом два назад. Вроде уже сказали, что не отдадут. И тут же сдали назад. Как будто кого то боимся. Это вечно так пока нам по соплям не дадут. Потом зашевелимся. Конечно будет поздно но как то еще можно исправить. И ценой миллионов жизней будем исправлять. Ни чему нас не учит история

3ачем отдавать кораблиИ правда, зачем? К черному морю буде выходить Новороссия. А бандеровцы - это чисто сухопутные твари. Они будут обитать в горах Карпат, а так же, где нибудь на львовщине пасти коз.

та техника что мы передаём Укропии давно уже выработала свой ресурс и представляет большую опасность для украинских военных, чем для их врагов. обслуживать и ремонтировать её некому и не на что. этими ржавыми корытами забита вся оставшаяся портовая инфраструктура Украины абсолютно для них не предназначенная. кроме того даже корабли свежей постройки запущены до абсолютно небоеспособного состояния. уверен в руководстве РФ сидят люди гораздо умнее и обладающие гораздо большей информацией чем автор статейки. задача данной статьи почти повторяет идеи либерастов --посеять сомнение, посеять ростки недовольства, заставить народ РФ видеть чёрное в белом.

По Гетману можем поспорить.

По Гетману можем поспорить.

По Гетману можем поспорить.

Да посмотрите на корабельный состав ВМСУ .Ни одного достойного корабля.Те ,из свежих,которые есть,не гармоничны. Взять хотя бы их Гетмана.Для каких задач он создан?Пограничный корабль морской зоны,со слабым ракетным вооружением. Где его использовать? Любой специалист Вам скажет,что больше чем покеазывать какой флаг у украины,он ни на что не способен.Ракетные катера устаревшие.У нас такие же.Корабль управления-ну так все равно он заточен не под наши системы связи..Переоборудовать или построить новый?Зачем нам засорять хламом свой флот.У нас его хватает. Единственное о чем жалею-БДК.

Судя по вашему комменту вы сами его не смотрели.Да и давно ли "72 метра" стали классикой?

Простите, а что, в "72 метра" вместо подлодки хлам показали? Что-то я не заметил. Или Вы смотрели версию для Евросоюза?

Во-во! "Пароход-то хороший, только он воды боится! И руками его не трогайте"Капитан п/х "Севрюга" к/ф "Волга-Волга"

Ребята надо смотреть классику 72 метра тогда всё станет понятно. Этот лом только на переплавку. Корабли они хорошие но боятся воды и стрелять из с них опасно. Вот пусть самостийная и занимается с кораблями этими мастурбацией.

зачем содержать заведомый металлолом? Пусть это бремя несет "независимая морская держава"

В РФ много чего странного происходит.Решение о передаче нацикам оружия-одно из этого ряда.Хорошо что приостановили передачу бронетехники.Кто-то в Москве с удивлением обнаружил,что с ее помощью убивают людей на ЮВ.

В качестве ЧЕГО, простите? А в школе Вам учитель Русского языка правила пунктуации не преподавала? Ах, да, Вы же, вместо уроков Русского, ЯГУ на Камчатке употребляли...Минус мой - за неграмотность.