Роджерс правильно все написал, но увы, как подумает рядовой потребитель кала укросми - его купил Путин. Лично. Выписал транш из Кремля, а текст в тот же момент выслал Киселев.И, увы, этот "калоптребитель" будет верить в свое видение ситуации и его не убедить в обратном. Только свинец видимо сможет и доктор в лице ВСРФ.Надо провести эксперемент: заглушить ВСЕ сми в Укропии. И через неделю провести опрос на тему геополитики

Цитата: smart75

И еще: никаких вариантов в экономике у гос-ва Украина уже давно нет.Потому война не закончится сама собой.Сегодня в США объявили о создании фонда по борьбе с терроризмом (5 млрд $).Интересно, кому оттуда печеньки пойдут?

Цитата: punk

Уважаемые. Какая же однако каша в головах и комментариях. Все дружно изучаем матчасть (хотя бы на уровне статьи Социализм в энциклопедиях http://dic.academic.ru/ )."Основой нового социального строительства должно стать новое мировоззрение, базирующееся на понимании единства духовной, информационной и материальной основ мироздания." - что же тут нового. Проходили уже.И, например, в Китае пенсии почти нет.

Будущее за системой социальных фильтров, а не общественным договором (каким бы он ни был), который не будет соблюдаться, пусть даже незначительной частью общества. Сейчас система фильтров более близка к естественной и, на данный момент, почти не дает сбоев (совершенно другой вопрос заключается в том, что существующая система, по моему мнению, не устраивает большинство).Давно уже пора понять и принять, что любая созданная человеком система, может быть им же и сломана. Что и произошло со всеми системами, которые человечество придумало на протяжении всей своей истории.

Учить марксизм в своё время было довольно полезно. Это давало солидную базу. Систему, через которую ВСЁ вокруг экономики и частично политики получало своё объяснение. Даже то, что происходит в сегодняшнем мире. Но, судя по предложенному нам материаллу, представители конференции ни словом не обмолвились о современной стадии капитализма именно в ярком свете марксистской его теории. Какие-то туманные намёки на то, что якобы появившийся Интеренет революционно меняет ситуацию и мы к ней должны быть готовы, как юнные пионеры. Главным тезисом идеологии СССР в своё время было утверждение о незбежной и скорой (!) смерти Буржуинства. Дескать истощилися их кровавые методы ещё более кровавой эксплуатации пролетариата. И потому крышку мы им уже заказали... Научно же это расшифровывалось нами так. У капитализма, как системы эксплуатации рабочего человека, более нет возможности получать сверхприбыль. Так как этот буржуазный теперь работяга требует к себе всё большего экономического влияния. Нас поражал уровень жизни среднего класса США и Запада в целом. Мы текли слюной и угробили на этой почве большую страну. Поохоронив живьём идею коммунизма.Всё вроде указывало именно на это. Работа у среднего класса была почти постоянной, зарплаты - высокими, кризисов всё меньше, и Луну они исходили первыми. Вроде и большие монополии не могли более драть с три шкуры, так как армия адвокатов и профсоюзов зорко блюла за достатком. Было впечатление, что капитализм действительно достиг "человеческого лица". Рабочее время достигло таки какого-то минимально довлетворительного уровня. Страховки оплачивали медицину. Отпуск гарантировался. Всё - конец чёрной эксплуатации. Значит - скоро капитализму конец.Но в новом веке случилось то, о чём таки предупреждал бородатый Маркс. Эксплуатация усилилась. Как? А так. Если в отдельно взятой буржуинской стране нельзя более устраивать человеческую соковыжималку, то это надо делать в другой стране. Наступила эпоха ГЛОБАЛИЗАЦИИ. И капитализм пошёл на новый виток всё той-же спирали: долгие рабочие смены в третьих странах, отсутствие страхования, кратчайшие отпуска. Новая массивная СВЕРХПРИБЫЛЬ продолжается! И становится ещё более СВЕРХ... Захват новых рынков сбыта, сокрытие дохода в офшорах (какое всё-таки уродливое английское слово!) - всё это говорит о том, что капитализм приспособился к новому времени. И король - очень даже одет! Войны, котрые идут одна за другой, кормят ВПП всех и вся. Деньги должны делать деньги! Мораль? Какая мораль?Оттого не вселяет в меня ни капли оптимизма на сама статья, ни её выводы.

В 90х в ВУЗах на политэкономии и ТГП перестали изучать даже кратко "капитал" Маркса и труды Ленина, изучали одни утопии, а после 2000 го получал второе образование, вспомнили что есть такие труды и в них не мало ценного, так что 90е нам дались еще и потерей качества образования!

Цитата: Максим...

Цитата: sxn278619

Бред все это. Практика - критерий истины.Плановое хозяйство проиграло.Скоро проиграет и рыночное.Кто следующий7Об этом мы узнаем через 30 лет.

Статья исключительно своевременна.Помнятся слова В.И. Ленина, по смыслу так: "народ, узнавший свободу, победить нельзя."Социализм - свобода в главном - от нищеты, имущественного неравенства, неравенства по образованию, по доступности медицины...Всех проблем и навсегда социализм решить не может. Мы в этом убедились в 1991 и 1993 годы.Украина в развитии запоздала.На майдане ведь был еще и левый сектор. Люди бурлили против олигархии, социального неравенства...ДНР и ЛНР - народные республики. А первые выступления юго-востока вообще пестрели знаменами коммунистов.И если бы тогда кото-то призвал объединиться опять в СССР, абсолютное большинство жителей Украины поддержало бы...Но...Теоретических выводов о крушении СССР так и не появолось...А это означает, что ошибки народной власти не осознаны и не выработано противоядие против подлости имущественного личного счастья.Жаль, что классики коммунизма не рассмотрели теоретически сегодняшние политические условия.Но, учитывая ускорение времени и сжатие планетарных масштабов, можно с уверенностью сказать, что социальная справедливость и обшенародный механизм решения социальных проблем будут востребованы в самом ближайшем будущем.Вперёд! К победе коммунизма!

Социализм нельзя просто объявить,и он наступит.Для этого нужен социальный заказ-общество и экономика должны быть готовы к переходу на такую модель управления хозяйством, и этот процесс должен иметь экономическое обоснование.

За социализмом будущее это факт!

разочаровавшись в капитализме как системе подавления личности и колонизации неугодных стран,человек будет пытатся строить и социализм и даже общеплонетный коммунизм-человечество постоянно будет недавольно существующим положением дел и смена экономического пиоретета подрозумивает также зачастую изминение политической системы как таковой

Ну дык. Ясен пень. Капитализм строится на конкуренции и личной выгоде. А прогресс идет гораздо быстрее если решать задачи сообща и делится изысканиями.Проблема лишь в людях. Часто бывает так что что бы улучшить свое положение легче подгадить другому чем сделать что то новое.

Идея построения общества справедливости и реального равенства ... общества где человек защищён социально ... будет привлекательна всегда.Это реальная альтернатива тому что мы видим в развитых индустриальных странах Европы и в США ... Единственное о чём следует помнить ... это общество должно быть построено при высоком уровне воспитания личности ... искреннего принятия идей социальной справедливости и стремления к труду и саморазвитию.

https://www.youtube.com/watch?v=d5HFqbOgV6Q - Вассерман о социализме- уже давно кстати человек это говорил. с тех пор я даже капитал перечитал.. рекомендую к просмотру

Чем сложнее общество, чем больше в нем внутренних связей, тем труднее им управлять, и тем больше вероятность что оно будет управляться всем обществом, а не верхушкой.Общества, где правят немногие неминуемо сходят со сцены истории.

"Разговор с историком. По ходу дела мне, как и многим другим людям, приходится общаться с историками, спрашивать их мнение по тем или иным вопросам, выслушивать ответы или комментарии. Чтобы людям не приходилось каждый раз наступать на одни и те же грабли, я решил сделать вытяжку из подобных диспутов, собрать, так сказать, в одном квинтэссенцию мудрости и аргументации исторической науки, дабы любой желающий мог ознакомиться с нею в одном месте, не тратя времени на долгие поиски." http://alexandrafl.livejournal.com/70620.html

ДЕД. Кто там взывает: Хватит переписывать историю! Да во все времена и во всех странах она переписывалась и продолжает переписываться. И будет переписываться до тех пор, пока её не ПЕРЕСТАНУТ писать правители, их вассалы и угодники, "учёные" историки, изучающие историю по историям и сказкам их предшественников, политики, генсеки, всякие писатели, тщеславные болтуны, пиарщики и тому подобные личности, которые не имеют никакого отношения к точным наукам и не умеют обращаться с ними. Историей фактически ещё никто и никогда не занимался всерьёз как с настоящей ТОЧНОЙ НАУКОЙ. Изучать историю и её писать, после серьёзных физико-математических исследований, обсуждений и проверок, имеют право только те, кто обладает глубокими знаниями точных наук, ОСОБЕННО ФИЗИКИ И АСТРОНОМИИ, и колоссальным объёмом накопленных исторических фактов, опирающихся на действительно происшедшие природные явления. По-моему, уже многим хорошо информированным людям ясно, что вся история человечества разумного переврана и искажена. Особенно это касается ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ - РОССИИ!

Если не тысячелетий!!! Увы...

Всё это будет возможно, как только все до единого в этом мире осознают две простых истины:1. В гробу карманов нет.2. Доллары, евро, рубли, юани, даже золото - пользуются спросом только на одной из немеряного количества планет в этой Вселенной.Но для этого должен измениться сам человек. А поскольку люди в своей массе ленивы, жадны и завистливы - это займет пару-тройку столетий, не менее.

Дедушка Ленин про все это давно написал. Империализм - последняя стадия капитализма: Правитель страны (называйте его как угодно, президент, царь...) берет в долг у банкиров. Естественно в определенный момент долг зашкаливает и правитель для погашения долга ввязывается в войну с соседями что бы новой территорией расплатиться с долгами. А если соседи сильней, то и долг списывается (у мертвых ничего нет). Самое интересное начнется когда весь мир будет завоеван одним правителем (и одними банкирами соответственно): дальше марсиан на доллары сажать или что?

знаком только с советским социализмом. Не самая плохая система в истории человечества.

Не знаю, за чем будущее, но в настоящем, мы лишь сырьевая база МВФ. И дёргаться в какую-либо сторону, без разрешения, не позволят.

Цитата: vovan1949

"А сейчас надо думать как поставить в России нынешнюю систему капитализма для сочетания интересов разных групп населения и удовлетворения их запросов"Четверть века мы строим капитализм - в результате имеем ту страну, которую имеем. Нас превратили в страну 3-го сорта. А ведь догоняли США. И возьмите любой период в 25 лет с 1917 до 1990 гг. И посмотрите, какой был гигантский скачек в развитии страны. Ни одна страна мира так не развивалась, тем более мы вынесли две разрушительные войны.

Мечтать не вредно... Но похоже для россиян надолго отбили охоту от самого слова социализм. А сейчас надо думать как поставить в России нынешнюю систему капитализма для сочетания интересов разных групп населения и удовлетворения их запросов. Существует ведь у нас понятие " шведский социализм". Люди в Швеции стали жить как при социализме, хотя у них капиталистическая система экономики. Это сложно для России, но это выход для нас все решить без революций, крови и насилия.

"В идеологической сфере это прежде всего отказ от примитивного экономического подхода."-И,наконец,хватит переписывать историю.