Цитата: Igool

Обычный металлолом.

Какое сопротивление? На кухнях? Все прибалтийские активные националисты и кандидаты в них были на спецучетах, всё это кухОнное сопротивление было нафаршировано агентурой и ещё более многочисленными стукачами, оперативная работа по всей этой кодле велась постоянно и неустанно, и т.д. Поэтому маленькие, но очень гордые народы напридумывали сказок, услаждающих их национальную гордость. Ибо больше услаждать нечем. Нельзя же говорить современной молодежи, что зашевелились тогда и только тогда, когда Москва стала откровенно закрывать глаза на шалости националистов, а до этого все дружно элементарно боялись, но даже если бы и не боялись, то ничего путного сделать всё равно бы не смогли. Даже когда наступила воля вольная, то тоже не смогли - оказалось, что национальная гордость не заменит ни знаний, ни опыта, ни коммерческого чутья. Сама идея создания коммерческой фирмы по разработке и производству оружия самопальными умельцами много говорит об их уме. Надеялись создать прорывное изделие? Так для этого ненависти к Москве и к русским маловато будет. Надеялись собственную армию снабжать? А себестоимость изделий, сделанных на коленке, и их сравнительную стоимость с западными образцами посчитать забыли или надеялись на коррупционные связи? И т.д.А сами эти стрелялки - обычная кустарщина, конструктивные и технологические пороки которой прекрасно видны невооруженным глазом. Даже чеченский БОРЗ гораздо интереснее, т.к. его ТТХ были проверены в реальных боевых действиях. Да и сделан он был на более высоком уровне. Как и многие кустарные изделия подпольных советских и российских умельцев - например, самодельные автоматы братьев Толстопятовых, поставивших на уши МВД и КГБ и введшие экспертов с состояние ступора.

Господи, нашли что обсуждать. Существуют сотни таких самоделок, выпущенных подпольно и зачастую в более приличном качестве, т.е. больше похожих на настоящее оружие, чем этот кустарный металлолом. Какие в Литве могут быть оружейники? Не смешите меня.

Странное оружие - Vytis. Патрон от ПМ довольно слабый, отвод газов в таком оружии не нужен. Более того, вреден, потому что при таком слабом заряде пороха газоотводное устройство вряд ли будет надёжно работать. Да и масса оружия явно не маленькая для такого слабого патрона.

Цитата: Жаман-Урус

Стрелять из "Владаса" очередями,похоже удовольствие не из простых.Особо не удержишь даже двумя руками.

Продайте идею в Литву!. Они Вам золотом заплатят. Ах да я и забыл, что у них и золота то никакого нет. Ну тогда молоком. С коровами, по моему там пока что все в порядке.

Подпольщики не имели доступа к промежуточным патронам для автоматов. Единственным подходящим вариантом был патрон 9х18 мм ПМ: такие боеприпасы можно было получать от лояльных к подполью милиционеров.

А вот здесь Вы не совсем правы. В Каунасе были довольно сильные националистические взгляды. Примерно, как западенцы на Украине. Всегда всем они не довольны. Так и здесь. Так в 1972, по-моему году Ромас Каланта сжегся, протестуя против СССР. И начались довольно серьезные беспорядки в Каунасе. В демонстрациях принимало участие более 3000 тысяч человек. По тем временам шум стоял сильный. Хоть в демонстрациях участвовала в основном молодежь, власти с ней не церемонились и в скором времени опять стало все тихо и спокойно. Поговаривали, что его должны были затушить, но не стали этого делать- пусть догорает за свободную Литву.

Первая же фраза насмешила. Автор, зачем повторять пропагандистские выдумки новоявленных "независимых" государств?О каком "движении сопротивления" в прибалтийских республиках идёт речь? Какие озабоченные "будущие руководители"?После выловленных в начале 50-х последних "лесных братьев" прибалты сидели как мыши и только с конца 89г. начали что-то там повизгивать. До 90-го года хватило бы одного-двух растрелянных и десяток-другой посаженных - чтобы вся эта "борьба" тут же и прекратилась на десятилетия вперёд. Прибалты пусть поставят памятник иуде Горбатому за своё настоящее...А такие конструкции (как "на базе СТЭНа") хороший токарь за три дня "изобретёт" и внедрит, поставит на поток.Примитив, заслуживающий внимания лишь как нелепица, порождённая убогим умишком недоумка, обиженного Советской властью.Впрочем, это нормальный уровень развития прибалтов.

FedyaМожет и неправ, просто привык уже к тому, что чем далее, тем чудовищнее ложь они распространя.т об их кампфе с поработителями...с нами то бишь...причем ложь настолько несусветная, что поверить могут лишь олигофрены....а об оружии....вас не напрягло, что неизвестно, сколько их произвели? И это при том, что все живы и все практически произошло вчера..... Я допускаю, что авторы - хорошие оружейники, но я так же допускаю, что сказки об этом оружии ими распространялись в качестве рекламы - отсюда и репортажи и все остальное....

Не, М-15 у них не было. Они свою М-14 модифицировали до М-14L1 Л- Литва. Модификация коснулась в основном навеса оптики и ночника. Один их полкач хвастался, что это в 5 раз дешевле российских аналогов, но превосходит их по своим техническим характеристикам. Мне этого хватило, для поднятия настроения на целый день. Так еще не смеялся. Можно подумать американцы сами не смогли додуматься до навеса оптики, как будто других проблем с М-14 нет. На вооружении они до сих пор. Правда в 2006 году приобрели немного пистолетов-пулемётов HK UMP и автоматы G36. Купив G36- тоже говорит об их "компетентном" решении. Дорогая, но не очень надежная система. В полевых условиях блок УСМ чистке не подлежит. Правда можно заменить на другой. Видно кто-то откат получил знатный

IgoolЯ вам более скажу - литовцы купили б/у М-15. которые были на вооружении США года полтора и ввиду непригодности выкинуты на склады в надежде спихнуть дикарям....дикари нашлись:))) А еще литовцы купили у Израиля целый корабль ржавой стрелковки, выкинутой Цахалем и отобранной у арабов....:))) В общем - по масштабам - литовские товарисчи на порядок круче табуреткина...

Цитата: Fedya

А вот тут вы неправы ! Я видел по ящику лет надцать назад об этом оружии репортаж, и там тема поднималась паччаму в лятве энто оружие не производится во славу безопасности ! Я тогда уже сказал, что умнее нормальное оружие приобрести, чем такими пукалкамии людей пугать. Потом в лятве построили патронный завод, и через какое то время начали ныть зачем его построили т.к. его продукции за полгода хватит на три года , чтоб литовская армия без остановки стреляла !

Цитата: smile

При всем моем уважении, позволю себе немного усомниться в сведениях, изложенных в статье. Нет - в авторе в его честности и добросовестности я не сомневаюсь, а вот в источниках - весьма. Полагаю, первоначальный источник - это сами товарисчи литовцы. Так вот, они развели столько мифов вокруг своей, якобы яростной "борьбы с оккупацией", что правды в том, что они выкладывают в своих музеях и воспоминаниях поменьше, чем в мифах Древней Греции. Коллеги - вы не представляете, какие дичайшие сказки литовцы рассказывают о своем "сопротивлении" - похлещще, чем Ла бель Франс - о своем резистансе.....:)))Начнем с малого - не было в Литве никакого подполья. Была сеть американоевропейской агентуры, и , что важнее - агентов влияния, дружно состоявших в КПСС в немаленьких постах. Координацию, непосредственное кураторство и кадры лежали на плечах "Блока порабощенных народов". Зачем им были эти уродцы? Нормальное оружие достать было проще, чем изготовить работоспособный агрегат- из той же Швеции. Да и неужто хозяева литовского "сопротивления" остапвили бы свое пушечное мясо без оружия?Далее - вообще полагаю, что данные агрегаты произведены дай Бог в одном-двух экземплярах - и скорее всего в криминальных целях, также далеко не уверен. что уродцы работоспособны. Ведь иначе "подполье", вероятно знало бы, скока им навешали граммов. :))) Их же, блллин, поштучно должны были распределять по бандам...ой, отрядам мстителей....несуществующим....:))) Да и чертежики как-то затерялись....а если проволочный приклад уродца, что покороче выдержит отдачу, то я это новое слово в материаловедении и оружейном деле....:)))Так, что на мой взгляд уважаемый автор клюнул на откровенную дезу, что не удивительно. автор, вероятно, не представляет, КАК могут врать литовцы о своей борьбе с оккупантами....:))))

Игра слов, конечно, но ... все-таки ВИТАС!

Ждем появления приебалтийской стратегической ракеты ,,Владас"

Цитата: igordok

Не вчитываясь в статью, прочитав название и увидев иллюстрацию, я подумал что речь пойдет об оружии созданном при независимости 20-30 годов.

Слишком добра была советская власть к внутренним врагам..

Слишком добра была советская власть к внутренним врагам...

Согласен, глупость сморозил на карту не посмотревши-во времена ы когда географию учил моря ипорты с нац республиками не соотносил-знал, что это Наше общее-и Клайпеда в Прибалтике, а Литва или Латвия-внимания не обращал.

Цитата: zeleznijdorojnik

Путаешь литовцев латышами - у литвцев-то и моря нет, и письменный язык им Сов власть дала...

Цитата: svp67

Оружейники Литвы - уже смешно, армия мизерная,для кого они делали свое оружие? Лучше бы попробовали себя в чем либо другом...в мирном, глядишь и достигли бы больших успехов.

если данная конструкция есть упрощение конструкции пистоле-пулемета, то я уже не могу представить усложненную. мотыли, кривошипные передачи, газовая камера, возвратная пружина вокруг ствола, и т.д.