не надо лукавить, ещё и трёх месяцев нет. Наверное были уверены, что все встанут, а оказалось ждать помощи от дяди проще и спокойней

Цитата: Саратовец

Не нужно никого из России набирать, это не наша война. Это ведь не мы 20 лет потакали нацистам, а украинцы, вот пусть и расплачиваются сами. Помочь деньгами, оружием, боеприпасами, средствами связи и т.п. можно и нужно, но не более того.

Стрелков и говорит, что куча народу на Донбассе бывших вояк а в ополчение рвутся в основном те кто сейчас им бесполезен! более того, вреден так как среди не обученного народу будут большие потери а это все таки на боевой дух влияет. Было бы у Стрелкова пол года на подготовку то брал бы почти всех, за пол года можно натаскать боль менее прилично, в принципе даже за месяц основы вбить можно.. но только если есть грамотные командиры и время))Командиров можно и из России набрать, но ведь потом скажут что это они во всем виноваты. Нужен серьёзный процент местных командиров.

Но складывается впечатление, что принцип «моя хата с краю» — основополагающий в современной Украине. Слушая Стрелкова. Мнение с Украины. Мои друзья в том же Краматорске как бы записаны в ополчение с самых первых дней. Не малолетки. Вполне взрослые люди. Однако, принимать их в боевые дружины, вооружать и вести на врага никто не спешит. На неоднократные обращения был только один вопрос: «Есть опыт боевых действий?» Откуда, простите, ему взяться у жителей Украины, которая сроду ни с кем не воевала? Итог — сидят по домам и ждут. С достаточно категорическим напутствием: «Не лезьте. Будет необходимость — позовем».,,,две статьи подряд с диаметральным мнением Роман, в одной вы показываете добровольцев, в другой их вроде и нет, как разобраться в таком массиве поступающей информации(СМИ,интерне,соц.сети),,,,

Удав, приветствую Вас! Все верно, новые технологии строительства кораблей лишними точно не будут. Честно говоря, я был даже удивлен, что Балтийский справился с таким серьезным заказом в такие сроки и с таким качеством. Можем, однако! Но дело не только в технологиях строительства. Мы получаем не просто новые корабли, а новый класс кораблей, которого у нас никогда не было.

ну значит можно порадоваться за наш флот...он впервые за 16 лет, прошедшие с ввода "Пети" получит новые крупные надводные корабли.может быть, если мы бы могли сделать проект полностью "под себя" они были бы лучше... а может и нет - для того что бы спроектировать свой самый-самый УДК неплохо бы для начала хотя бы опыт эксплуатации таких кораблей получить.. а у нас кораблей такого класса не было никогда ни в россии ни в ссср (Рогов это совсем другой корабль по идеологии и задачам)что бы ни говорили злопыхатели - корабли хорошие. для мирного времени и локальных войн - так вообще наверное идеальный вариант. а мы я надеюсь не собираемся в третью мировую? )

как-то видел интервью с президентом Франции. он достаточно четко сказал что контракт будет выполнен...

Цитата: rudolff

Капиталист, добавлю. Поскольку французы по отношению к Балтийскому заводу выступают заказчиком, они же и оплачивают все работы по постройке 90 метровых кормовых частей. Иными словами, значительная часть контрактной стоимости Мистралей возвращается обратно в Россию.

Цитата: Ptah

А что "мистрали", так частный случай в бизнесе, как и санкции.

лучше пусть покупают"Протоны"

Данный контракт был бартером. Россия построила пусковой стол на французском космодроме для Союза, а Франция 2 корабля.Выгодно или нет? Теперь французы будут вынуждены покупать Союзы.

Действительно,что это мы не думаем request Ну нарвётся на мину корабль с "тремя танками" на борту,уйдёт на дно.Или пойдёт ко дну сразу 30(тридцать)танков.Поневоле задумаешься what

Цитата: kirpich

Цитата: Ptah

[media=http://http://www.samara.russian-club.net/news_show_8849.html вот это да,а не это *****

Интересная ситуация. Думаю не будь у Франции таких жерновов на шее сейчас бы уже с Россией совсем другой разговор шёл и про поставки газа и про вукраину. Можно считать что эти кораблики уже отбили свои деньги в борьбе против запада, так или иначе, даже на этапе постройки. Считаю, при любом исходе дела, нужно заложить фрегат с названием "Мистраль" и сразу дать ему гвардейское звание.)

Да коробки не проблема и так кормовые части делают у нас на Балтийском заводе. А вот ГЭУ , ну в принципе тоже не проблема.

Не может наша судостроительная промышленность произвести подобные корабли покрайне мере сейчас, что бы она могла строить такие корабли ей надо пройти модернизацию, а это лет 10 минимум.

Принять участие в международном тендере на постройку кораблей-вертолетоносцев для ВМФ России, помимо французов, были приглашены голландцы, представившие УДК «Ян де Витт» и испанская фирма «Навантиа» со своим десантным вертолетоносцем «Хуан Карлос I », и корейцы, и австралийцы. Также, для формальности, в розыгрыше тендера приняли участие «Адмиралтейские верфи», калининградский «Янтарь» и дальневосточная «Звезда» - увы, российские предприятия с самого начала не имели шансов, ввиду отсутствия собственных проектов. Спаниши готовы были строить для России. У них тоже кризис, и верфи на тот момент пустовали.Но тогда сыграл роль "политический момент". В обмен на сделку, "саркозли" готов был признать республики Ю.Осетию Абхазию.На испанце почти всё вооружение про-ва америи. Соответствующие выводы...topwar.ru/19794-glavnyy-konkurent-mistralya.html

Вся проблема в том, что ни испанцы своего "Хуана". ни голландцы свой "Амстердам" продавать почему-то не захотели. А не имея гербовой пишем на простой.

Цитата: Monster_Fat

Как сообщают на тематических форумах, наши типа "представители" "выбирали" вертолетоносец по критерию комфортности для высшего командного состава-типа прогулочной яхты. У французов была самая великолепная отделка апартаментов для начальства. Испанский вариант был в этом плане намного хуже, не говоря уже о практически "спартанских" условиях корейского варианта.

Цитата: Штази

Делать такие корабли наша промышленность конечно может, вопрос в какие сроки. Вы не помните сколько строили "Ярослава Мудрого" или "Адмирала Григоровича"?

Один только вопрос: неужели наша судостроительная промышленность не можетМожет! Французская в этих двух кораблях - только половина (без начинки), остальное - сделано в России

И делали их в Николаеве, т.е. на Украине.

Она их уже производила пр. 1143. Как пример адмирал Горшков которого в Викимадрилью переделали. И назывались эти замечательные корабли ТАРК.