Давно пора использовать свой "силовой" потенциал, для защиты собственных интересов страны. Показать "пятой колонне", что эта фраза легко преобразуется в реальную колонну, идущая по этапу на Колыму или в Магадан (просто как символы).А с послом поступить так:По приезду в Россию, объявить, что он находится в нашем санкционном списке и пинком под зад отправить домой. И организовать для этого онлайн трансляцию.

Теффт с 2000 по 2003 – посол США в Литве. Событие: расширение НАТО за счёт прибалтийских республик.Теффт с 2005 по 2009 был послом США в Грузии. Событие: агрессия Саакашвили в Южной Осетии в 2008.Теффт с 2009 по 2013 – посол США на Украине. Событие: майдан, приведший к госперевороту и большой крови.

Цитата: с-т Petrov

Цитата: с-т Petrov

Цитата: с-т Petrov

З.Ы. почитал ваши комменты в общем на сайте - все понятно) Удачного Вам дня)

самый убойный аргумент - это статейки с сайта - вопросик.нет?)По фактам - Федоров был в Афганистане в отличие от всей шушары что гавкает на него. По фактам - он двигает в массы закон о национализации ЦБ.По фактам - он первый кто сказал во всеуслышание что ЦБ не принадлежит РФ (когда об этом говорили другие люди (Жириновский, Глазьев и другие - эффекта в массах не было)), показал статью в конституции и привел пример с Гербом.По фактам - он продвигал законопроект о запрете ГМОПо фактам - принимал участие в разработке законопроекта о запрете иметь чиновникам имущество за рубежом.+ законопроекты об НКО - его рук дело (их у нас потом одолжила Индия) и так далее) а желтые статеечки это конечно хорошо) над аргументами можете смеятся и дальше)И да - слова Навального, Латыниной и Новодворской для меня есть лакмусовая бумажка - свой чужой. Я уверен что эти твари не со мной в одном окопе. Твари лаят на Федорова - логическая цепочка проста)Ну а то что слова Новодворской и прочих не вызывают у вас сомнения - это тоже аргумент.

Цитата: с-т Petrov

Цитата: Нормальный

А тов Петров то помнит все. Плюсую. Надо народу почаще о прошлом рассказывать, но вот ВВ до сих пор видимо стесняется папку "Ельцинские времена" раскрыть для народа. А народ этот, который не помнит, подрос и в управлении страной уже, на должностях, и верит в "поток лучезарного добра с запада" Нужна правда о Ельцине и Горбачеве, и всех кто был с ними, почему до сих пор только жалкие вяканья журналистов, изредка?

Цитата: Нормальный

Цитата: nycsson

Цитата: Нормальный

Цитата: с-т Petrov

Цитата: с-т Petrov

Когда давали толкование слову оккупация - еще не было станка ФРС, неоколониальной администрации США и прочего дерьма. Времена меняются.Для того чтобы оккупировать страну и поставить ее на колени - не обязательно вводить войска. Это прошлый век. Достаточно напечатать бабла и вырастить "элиту"Теперь все решается в другой плоскости. Не ерничайте, когда все вкурсе о чем идет речь.Прикидываться дурачком и кивать на словарь Ожегова - это не вариант)ОККУПАЦИЯ. Заимств. в XIX в. из франц. яз., где occupation < лат. occupatio "захват, занятие", суф. производного от occupare "занимать, захватывать", преф. образования от cupare "брать, хватать".А теперь прикиньте - брать, хватать, занимать, захватывать.Вы что нибудь слышали о здании Росимущества в 90-х годах? Какая охрана стояла перед зданием и на каком она говорила языке? Как нашего Министра не пускали в это здание? В то здание, в котором "назначались" наши олигархи. Через 2 недели Министру "пришлось" уйти.Вспомнили рейдерские захваты наших оборонных предприятий в лихие и последующее их уничтожение?Меняется время, меняется тактика - суть остается одна. Подчинить и поставить на колени. Но я думаю что безполезно что либо вам объяснять)Вопросик.нет все дела)

Цитата: с-т Petrov

Чем читать желтую прессу, посмотрели бы интервью Федорова, где его спрашивают про чубайса. Эту информацию первой подтянула Латынина и какая-то Ольга (аля работала с Федоровым). После этого ее стали копипастить на сайтах белой ленты - причитая что Федоров под Чубайсом, мол работает на него и тд. Ну а дальше я читать не стал) Ибо начитался этой чуши еще год назад + посмотрел что на это ответил Федоров - мне хватило)У Федорова видеоматериала часов на 20. Видимо Вы ограничились информацией с сайта - ВОПРОСИК.НЕТ))Ну и либеральная шушара вещала об этом как я повторил - года полтора назад) И все это было разобрано в итоге.Навальный тоже отметился. Да и каждый из либеральной тусовочки полаял на Федорова. Лучше поищите эту информацию) чем читать - вопросик.нет)И в этой "статеечке" очень грамотно коверкают слова Федорова, додумывают за него и подводят читателя к миске с готовым полуфабрикатом где есть доля правды, которая как известно в небольших колличествах, делает блюдо похожим на истину)А про Путина Федоров говорит ясно и предельно понятно всегда - Путин - лидер национально освободительного движения. Имеющий глаза да увидит.Ну а слепым, стоит хотя бы послушать)

Продолжение.3. Федоров показывает, что он «натуральный патриот», владеет инсайдом, за что, по утверждению самого Федорова, «подвергается гонениям» и при этом заявляет: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы». Т.е. чиновников - коррупционеров трогать нельзя (подразумевая, что нас за это будут бомбить).4. Завершает своё выступление Федоров выводом, что американцы – не враги и их нужно терпеть: «Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».5. Единственная ошибка американцев, по словам Федорова, это приход к власти В.Путина. Который взялся (бы) за восстановление страны, но скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (почему при таком всеобщем контроле США не могут отстранить своего зарвавшегося гауляйтера – не сообщается).И далее Е.Федоров обозначает три выхода из ситуации:- дождаться, пока США загнутся сами собой («500 лет оккупации»);- революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?»)- и война (а как нам воевать с США при их полном контроле?).Таким нехитрым образом Евгений Алексеевич подводит слушателя к главному: единственное, что мы можем сделать – это отдаться путинскому управлению. Но клеймя на словах нечестную приватизацию 90-ых и констатируя потерю суверенитета России, на деле он голосует за вступление России в ВТО и агитирует за новую привтизацию: «Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса… Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований»*Этот анализ говорит о том, что продавливание либеральной модели происходит под видом государственничества и с использованием псевдопатриотической риторики. Таким образом, думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился использовать ультрапатриотические слова. Только цепочка «мы воевали с США - Мы проиграли войну - Мы оккупированная страна - Всё проиграно - Нечего дёргаться - Надо делать, что велят западники» совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции отъявленных либералов из ВШЭ

Цитата: с-т Petrov

Все клоуны давно болтают о том что Омерика друг. Оккупации нету, АНБ за нами не следит, Рубль наш национальный - и прочий бред. А Федоров в отличии от клоунов - профессионал, который в этой области уже не один десяток лет, проталкивает нормальные законы в стиле запрета ГМО, национализации Рубля и тд. Побывал на войне в Афганистане. (офицер) (я на 100% уверен, что еслиб он задался целью откосить - он бы нашел возможность, но он поехал на войну)А что сделал ты? Никсон. Ну помимо того что поскуливаешь вермя от времени о нашей адовой власти и о том что пора делать ерволюцию, раз Сердюков не сидит?Ездил на войну 08.08.08? Или мочил в сортирах ваххабитов? Я думаю что за время твоей жизни было не менее 3 войн в которых учавствовала наша страна. Может ты Герой Росии? Ну раз офицера назвал клоуном, стебешь Президента и так далее?Ну и комменты в стиле - МАЛО, ДОЛГО, ОТКАТЫ, КОРРУПЦИЯ и бла бла бла.После Майдана - скулящие клоуны в стране вызывают сильное жжение в пятой точке. Хочется их быстрее отправить на колыму. Вместе с Сердюковым и Макаревичем.Клоуном Федорова называет Навальный и Новодворская - хорошая у тебя компашка. Мысли у вас в унисон. Тебя это не напрягает? Хотя о чем это я. Это нормально :)И Путина не надо стебать, в отличии от тебя, сделавшего ровно "0" в масштабах страны - он поработал на славу. Ему уже памятник при жизни можно ставить. Тебя наверное просто это задевает. Особенно когда смотришь в зеркало)

Цитата: silberwolf88

Сергея Кужугетовича, Валерия Васильевича, Александра Васильевича, Михаила Ефимовича почему-то забыли

Смотрите на экранах страны "Неудержимые"

Цитата: 225chay

Цитата: Zenturion77

Какой Кузнецов, когда Сергей Меликов (лезгин по национальности) в СКФО назначается. Надеюсь, что он, как представитель кавказской народности, сможет конструктивно потрудиться на Кавказе.

Цитата: silberwolf88

Если посмотреть на сколько часто президент встречается с министрами, то можно предположить - Медведев это "свадебный генерал"

А кто минусует - тот тоже свою позицию высказывает!"или что у нас одна линия партии?"