В независимости от государственного строя и влияния правящей элиты, все эти люди внесли огромный вклад в целостность нашей страны и суверенитет государства.Еще бы топ 20 злостных интервентов составили.

Жуков по сути привел хруща на уничтожение Союза, поэтому как дальновидный полководец он гнилой и ему нет прощения.

Эта война не могла быть гуманной. Умирали миллионами, цена ошибок - миллионы жизней! И только кто победил в ней - доказал свою правоту! Жуков - победил!!! Не было бы таких жертв, не было бы нас!

Это расхожее мнение, которое нам пытаются в последнее время навязать. На самом деле скрупулезный подсчет боевых потерь дает такую картинку, согласно которой потери армий Жукова не больше, а в некоторых случаях и меньше средних по Красной Армии. Особняком стоит Рокоссовский, но это вообще отдельный разговор. А сомнительным "лидером" в этом показателе является Конев - это который на слов очень берег солдат. К сожалению, ссылку не сохранил, где прочитал об этом. Поверьте на слово)

Я бы вообще вычеркнул из списка этого живодёра Жукова Г.К., который ни во что ни ставил жизнь простого солдата!!!Наверняка при его руководстве погибло максимальное количество солдат...Увы, увы...Люди, как и солдаты в этой стране - просто пыль...Это не моё отношение, это отношение страны и власти к людям...Жёстко, грубо (может-быть), но это ПРАВДА!

Вот это - самое верное утверждение! Полностью согласен. Каждый из них герой своего времени, а судить кто лучше, кто хуже, чье имя - есть имя Победы, по меньшей мере странно. Все они победители, и имя каждого во многом синоним слова Победа.

Все ВЕЛИКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ КАЖДОМУ СВОЁ ВРЕМЯ!. КАЖДЫЙ В ИСТОРИИ РОССИИ, каждый,ОНИ НА ОДНОМ ПЬЕДЕСТАЛЕ ИМЯ ЕМУ -РОССИЯ! ИМХО.

Только А.В. Суворов

Конев не был другом, просто был соратником одной обоймы, у них с Жуковым всю войну отношения были соперническими. Просто вояк такого уровня, как Конев, катастрофически не хватало, чтобы грамотно вести дела. Тут было не до талантов. Таланты всплыли только к 1943-му году.

Цитата: Docent 1984

Рокоссовский был гением военного искусства и образцом офицерской чести. Настоящий мужик, отвечавший за каждое свое слово. И как бы то ни было, в истории он, скорее всего, навеки останется как командующий, который разработал и осуществил крупнейшую наступательную операцию всех войн. Но и Жукова не стоит с дерьмом мешать. У него была одна черта, которая иногда оказывалась важнее всех других - он никогда никого и ничего не боялся, и он всегда брал на себя ответственность, даже в самых тяжелых ситуациях. А это дорогого стоит. Ну, и кстати, об отношениях - когда началась травля Жукова после войны, среди тех, кто его поддержал, были лишь Рокоссовский, Шапошников и Рыбалко. Это люди, которые до того, мягко говоря, не здорово с ним ладили. А "верные друзья" а-ля Конев были в авангарде шакалов.

Все верно, но насчет Жукова не согласен. Рокоссовский гораздо лучше его. Да и Сталина он единственный не предал.

Главное что они у России были,есть и надеюсь будут. Нужность их для самоидентификации народа переоценить сложно. Вот казахи к примеру и так и сяк роются в своей истории, да все фигуры мелковаты и деяния не дотягивают, один есть более менее подходящий-да и тот Панфилов И. В.

Наверное хотели узнать, а кто-нибудь ИХ еще помнит или кого именно. Своеобразный социологический опрос.

Полностью согласен. Пятая колонна в одеждах, раскрашенных под патриотизм. Смердяковщина, если по сути.

к чему этот конкурс? ВГТРК производит впечатление "жизнерадостных и.д.и.о.т.о.в". Бессмысленные конкурсы, бесконечные сериалы и безумные юмористы. Государственный, , канал. Боязно за государство...

Мне трудно оценить кто больший вклад внёс в военную историю России, ведь все они герои, а ценить только по обстоятельствам тоже как то не честно, потому что все они поступили бы приблизительно одинаково если их менять местами. Надо в дань уважения делать каждый год такое голосование и отдавать первые места всем по очереди

Суворов не из той категрии!Петр,Екатерина,Сталин!Сравнивать так их!А Суворов полководец и политики не делал!

Сталин был бы вне конкуренции потому и не включили. Хотя может быть Суворов с ним бы поспорил.

Это не конкурс, а какая то специальная олимпиада...Особенно со специфическими объяснениями по поводу включения или исключения из числа конкурсантов...

Вы не учли одного, Суворов воевал постоянно в течении более 40 лет, он воспитал профессиональную армию, которой не было равных.Такого опыта и военных не было у Жукова.

Сравнение потерь - без данных о потерях противника - не корректна... Соотношение потерь наступающей стороны 3:1, учитывая местность еще выше. Это для объективности артины. Хотя, дед (закончил войну полковником, зам штаба армии) не очень лесно отзывался о Жукове... термин "прожигатель дивизий" как раз впервые услышал от деда.

О потерях Суворова все знают и по каждой битве - реляции сохранились.Самые большие потери за Измаил. Это всё записано, написано, было б прочтено.Потери ничтожны, удивительный факт.

И солдаты у Суворова были не призывники, а профи, которые 25 лет служили.

А что ты знаешь о потерях Суворова? Их никто не считал, а если и считал то забыл. Это война и она не ведётся в белых перчатка. Как говорят : Чем больше хирург тем больше кладбище. Так и с Жуковым,которого кидали на самые безнадёжные участки,естественно там были мясорубки. Немцы знали что осталось чуть-чуть и лезли из последних сил, а наши знали что за спиной страна , люди , семьи. Поэтому должны уважать и ценить всех. (а конкурс глупость).

И как итог, вермахт просто вычеркнул из планов наступление на Москву. Фронт отдалился от Москвы на 200 км. Порядка миллиона потерянно за ГОД в течении очень тяжелой наступательной операции. А размышлять как бы действовал Суворов в этой ситуации по меньшей мере глупо, так как и время другое и ситуация иная.

Жукова рядом с Сувоворым ставить? Не знаю, не знаю... Достаточно вспомнить "Ржевскую мясорубку":Ржевско-Вяземская операция (1942)Ржевско-Вяземская операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — наступательная операция войск Калининского (генерал-полковник И. С. Конев) и Западного (генерал армии Г. К. Жуков) фронтов, проведённая при содействии Северо-Западного и Брянского фронтов. Являлась составной частью стратегического наступления советских войск зимой 1941/1942. Имела целью завершить разгром немецко-фашистской группы армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге). Несмотря на незавершённость, операция имела важное значение в ходе общего наступления Красной Армии. Советские войска отбросили противника на западном направлении на 80—250 км, завершили освобождение Московской и Тульской областей, освободили многие районы Калининской и Смоленской областей. С 1 января по 30 марта 1942 группа армий «Центр» потеряла более 330 тыс. человек. Потери советских войск в операции, согласно официальным данным, составили 776 889 человек, из них безвозвратные 272 320, или 25,7 %.Первая Ржевско-Сычёвская операцияПервая Ржевско-Сычёвская операция, или Второе сражение за Ржев (30 июля — 1 октября 1942 года) — боевые действия Калининского (И. С. Конев) и Западного (Г. К. Жуков, он же руководил всей операцией) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии (генерал-полковник В. Модель), оборонявшейся в Ржевско-Вяземском выступе. Общие потери советских войск в операции составили около 300 000 человек, или 60 % от численности группировки РККА в начале операции. Неполные потери в танках составили около 1085 единиц. Непосредственные потери 30-й армии в боях за Ржев (с 30 июля по 1 октября 1942 года) составили 99 820 человек. Потери немецкой стороны неизвестны.Вторая Ржевско-Сычёвская операцияВторая Ржевско-Сычёвская операция, или Операция «Марс» (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — новая операция Калининского (М. А. Пуркаев) и Западного (И. С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии. Руководил операцией генерал армии Г. К. Жуков. По данным Д. Гланца, за три недели операции «Марс» советские войска потеряли около 100 тысяч солдат убитыми и пропавшими без вести и 235 тысяч ранеными. А.С. Орлов приводит другие цифры: безвозвратные потери составили 70,4 тыс. человек, было потеряно 1366 танков. Потери немецкой стороны составили около 40 000 человек и 400 танков и штурмовых орудий.Я не представляю, чтобы Суворов положил больше МИЛЛИОНА своих солдат!

а какими полками руководил Жуков? какие операции провёл? поподробнее,если можно...и где СТАЛИН? или Сталин ничего для страны не сделал?ненавижу эти рейтинги от ВГТРК.

"...некоторые из героев-полководцев с лёгкой руки сторонних «экспертов» вдруг становятся палачами и чуть ли не военными преступниками…"Ангелов среди нас вообще не наблюдается, но я согласен, что из представленных русских полководцев, Суворов занимает самое достойное место.

Полководец и Главнокомандующий разные вещи.