Оригинальная машина , интересный подход к увеличению кучности стрельбы . Также интересен способ взведения затвора . Статье +

чем-то на Кедр похожа, хотя... может мне показалось?

Больше всего мне понравилось про спичку в зубах

Интересно познакомиться для общего развития. Несколько оригинальная конструкция, но до Абакана ему далеко.

Отличная статья, спасибо!

Цитата: avt

Статье плюс .Хорошо сделано.Ну а машинка ....симпатичная , можно сказать в чем то оригинальная , но не выдающаяся .

МТ-ЛБ+ МТ-12 две подружки... Орудие исключительно точное кто освоил тот сосны спиливал на спор..Другое дело что в современном бою "Прощай Родина" и те же РПГ проще дешевле и за редким случаем предпочтительней...

Цитата: Sveik

Цитата: brn521

Как противотанковое орудие устарело в хлам. Но в локальных конфликтах может пригодиться, чтобы укрепления и здания на больших расстояниях ковырять. С этим даже плохо подготовленный расчет справится. Как резерв тоже потянет. Артиллерии много не бывает, в случае серьезной заморочки гораздо лучше, чем ничего.

Мишень в габаритах и размерах боковой проэкции БМП-2(обозначение не знаю),да получалось,что стреляли залпами,скорость движения мишени примерно 35кмч.В случае поражения мишень"ложится".Кстати это попали они с девятого раза(одним снарядом),а мишень проезжала раз двадцать,они иной раз и залп дать не успевали.Что давало повод в упражнениях по устному народному творчеству(весьма высокого класса)подполковнику который командовал всей этой"компахой".PS-Дяденька,а как вы воду в банке подкрашивали?А из нее потом не отхлебывали?слушаю специалиста .

Цитата: Argon

Я стрелял из такой. Великолепное орудие и огромная, исключительно точная снайперская винтовка. Жаль, устарела слегка, но ее достоинства от этого меньше не стали.

Согласен со странником 032.Доводилось видеть стрельбу этих орудий на полигоне-по подвижной мишени на 800-1100м попали с девятого залпа,огонь вели четыре орудия.Конечно можно говорить о недостатке мастерства и сноровки расчетов,но на мой взгляд при выстреле она так сильно прыгает,что о одновременном выстреле и удержании прицела речь идти не может,пока он прицелится,да изготовится,да выстрелит,танк успеет 2-3 маневра сделать.

Орудие хорошее для годов 60-70х прошлого века,но сейчас уже явно устарело.Однозначно в современном бою против технически превосходящих сил противника эти пушки не выстоят.Как видно из фото и видео самоходные модификации этого орудия поставлялись только в ВДВ или МП.Все остальные пушки-буксируемые.При этом они не имеют такого лафета как у Д-30, которая может вести круговой обстрел не меняя позиции.Да и дальность огня маловата для современных условий 8,2 км. Довольно большая масса 3,1т,не позволит расчёту самостоятельно быстро сменить огневую позицию если тягач будет повреждён или уничтожен.Кроме того после первого же выстрела из этой пушки(с характерными демаскирующими признаками), орудийную позицию очень быстро обнаружат и уничтожат. Такое было во время ВОВ.Вот предлагаю фильмы на эту тему поглядеть. В общем, пора им в отставку уже.

старушка, практически первый выстрел из нее сделал.

как говорилось в фильме парад планет " после отхода противника ,по вам был нанесён ракетный ударю. , а откуда ракета ? от туда

Заслуженное орудие служившее во многих горячих точках. От себя добавил бы что есть модификации с РЛС "Рута" и "Кастет". "Руты" у нас были на вооружении в бригаде в противотанковом дивизионе.

Не понимаю почему все западные системы подобного класса и калибра устанавливаются таким образом?Ну и ладно,мы пошли своим путём и не прогадали.

Уникальность Кардома в отсутствии преимуществ,которые имеются у пушки-миномета Нона.

Цитата: cosmos111

Цитата: профессор

Цитата: SLX

Утверждается, что при использовании дульнозарядного миномета Soltam K6 опытный расчет из 2-4 человек может вести огонь с темпом до 15-16 выстрелов в минуту.

Стреляет "ответ", конечно, громше и дальше, а вот в части боевого управления есть большое сомнение

Не совсем корректный "ответ". Стреляет "ответ", конечно, громше и дальше, а вот в части боевого управления есть большое сомнение. У Израиля данная стрелялка уже давно работает в сети, получая БЗ и целеуказания по цифровым каналам связи в реальном масштабе времени, а бортовой компьютер готовит данные для стрельбы почти с такой же скоростью. Почему почти? А потому что решение по стрельбе принимает все же человек. А то кто его знает куда компу захочется стрельнуть. Да и дальность израильтян не сильно волнует. Им пусть и поближе, но поточнее. Что особенно важно при боевых действиях в условиях густонаселенной местности. Получается данная хирургия у них весьма неплохо. Я об оружии а не о целях по которым они стреляют. Это отдельный вопрос, причем очень непростой.

статья интересная,но подобна статья уже была на ВО((( CARDOM (Израиль)