НАШ ответ Израилю!

Цитата: Mister X

Не зря я для важной переписки использую защищенные сервисы WebMoney: чат, почту и хранилище файлов.Свои пусть читают: не жалко

>>Меня гложет вопрос: кто имеет доступ к истории моей переписки в Аське, Скайпе и пр.?все, кому Ваша переписка может быть интересна ;)

Основательная статья.Про Аську узнал кое-что новенькое.Я считал что В 1996 году 4 старшеклассника из Тель-Авива создали компанию Mirabilis и выпустили небольшое приложение под названием ICQ

Насколько я знаю, со следующего года в нижегородском госуниверситете (ННГУ) как раз будет создана аналогичная кафедра, где будут готовить военных программистов.

шквал-оружие интересное, но недоработаное.боевое применение крайне сомнительно. глубина стрельбы-25 метров,т е пл должна подвсплыть. шанс замерить дисстанцию до вражеской пл активным трактом гак невелик. и,кстати, базисная волна-радиоактивный аэрозоль. она ничего не сметает

Да,"Шквал" непревзойден!

Цитата: Rus_87

Цитата: Rus_87

Цитата: Асан Ата

Были в Алма-Ате два завода - Кировский и Гидромаш, производившие торпеды. Сейчас это уже в прошлом, заводы кончили. Интересно, это не они ли Шквал производили?

Цитата: Geisenberg

Цитата: projdoha

2. Буржуины также продвинулись в развитии подводных ракет- Барракуда.

"Шквал" свел на нет преимущества АПЛ США и их тактику действий.

А подобного оружия у американцев на сегодня нет. Это признают и специалисты, и военные.

Цитата: Vasia Kruger

Против лодки-"охотника", да крутовато, но если у тебя на борту стратегические ракеты, то лучше перебдеть, чем не выполнить задачу.А если против тебя та же "Огайо" со своими ракетами, то тут нечего и выбирать - топить однозначно !

Атомное оружие против подлодок... Крутовато. Я понимаю применять их против соединений, но против отдельной подводной лодки...

Статье - плюс. Знал, что "Шквал" не панацея и у него сложности с точностью, но о такой тактике применения не знал, спасибо!

"Вы это сами видели или вам сказал кто?"?Что именно?Все торпеды и ракетоторпеды с СБЧ лет 7-8 до Курска сняты с кораблей.Таки да году так 92-93 выгружали. Мы были последними на СФ. Лично участвовал

Вы это сами видели или вам сказал кто?

Курск каким боком? Шквала на борту точно не было.

Или после Курска.

Причем здесь "КАМИКАДЗЕ"?Оружие очень действенное. Все преимущество матрасников в дальности обнаружения аннулирует. Не зря друг Елсон выгрузил с бортов по просьбе своих друзей.

Оружие КАМИКАДЗЕ или ловля на живца.

Описан правильно! "Шквал" создавался, как оружие ответного удара, чтоб супостат не радовался, что сумел подкрасться и влепить русским торпеду. Ну, или, как граната Ф-1 считается харакири русских (харакири нож для выполнения ритуала сеппуку у самураев), так и "Шквал" - для подводников. Опять же им можно было пульнуть по входу в военно-морскую базу супостата, там и дёрнуться бы никто не успел, как базисная волна всё содержимое бухты на берег бы вынесла.

Красиво описан процесс,хочется чтоб соответствовал действительности.

Еще бы на веревочку привязали.