Цитата: 222222

"О кадровой политике в Вооруженных Силах РФ".. "кадровый спрут ".. сверху до низу.. В каком ВУЗе готовят работников отделов кадров... ? Кто попадает и работники отделов кадров и военные комиссариаты ????

Цитата: Владимир1960

Цитата: uzer 13

Цитата: uzer 13

Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.

Отсутствие какой-либо системы при отборе новобранцев-это старое заболевание ,оставшееся в наследство еще с советских времен.Время уже другое,все изменилось-а военкоматы остались те же самые,с методиками времен Ворошилова.Для начала надо создать хотя бы единую электронную базу и подбирать кандидатов на службу из нее.Во многих странах существуют т.н.вербовочные пункты,которых у нас нет,и с помощью которых как раз в армию приходят квалифицированнные кадры.

В Ельне вроде "Бук" стоял...

Я тоже в Ельне служил в 2010-2011 году. Из военкомата привезли в часть.2 месяца мурыжили всякой физподготовкой пока собирали остальных призывников...Потом понеслась...Бригаду поставили на боевое дежурство...тревоги...каждые недели огневая подготовка, водители самоходок катались по танкодрому...Водители грузовиков ковырялись в парках...Было интересно...Офицеры моего дивизиона очень ценили технически грамотных ребят ( и меня тоже , поэтому через полгода назначен на должность техника дивизиона (ответственность за технику, вооружение и т.д, короче ЗКВ ) и на дембель пошёл старшим сержантом) Не просто ценили, была целая война Были ребята и из учебок, но и их старались определить...Просто вашему свояку немного не повезло...Но я думаю он особо и не переживает

У меня брат жены в 20010-2011 годах служил при сердюковщине.ВУС - оператор боевого модуля ПВО Тунгуска.Так он служил в Покрове, а потом в Ельне Смоленской области.Сказал, что в живую даже никогда эту Тунгуску и не видел.Держал в руках Иглу ПЗРК, но не более, не стрелял, а по военнику - опытный боец ПВО.Надеюсь сейчас учения позволят ребятам отслужить с пользой.

Цитата: вася

Цитата: Владимирец

Спасибо за мнение.Тут из комментариев рисуется, что в первую очередь надо тщательнее подходить к вопросу отбора самих военкомов. Это все-таки не почетная синекура, а очень ответственное дело.

Интересная и оригинальная статья, таких немного, +. Я бы ещё добавил, что помимо того, что Цитата: pv1005

Да нет, моя часть была очень хорошей. Без дураков. Просто на мое обучение были потречены напрасно деньги, обычная бесхозяйственность. Но служил я хорошо и там где оказался.

Цитата: tolancop

Традиции СА в ВС РФ видны...Призывался в начале 80-х. На сборном пункте председатель комиссии с удивлением прочитал документы из военкомата: "приписан в танковые войска". "Милай, кто тебя туда записал? Ты ж в танк не влезешь!!!"...В конеце концов попал в учебку, нотовивших спецов по ремонту вооружения..Моя специальность была связана с ремонтом электронного оборудования. Контингент подобрался еще тот - больше половины с верхним образованием, но электронщиков среди них единицы. Полгода проучили... После окончания обучения что-то понимало в том, чему обучали, процентов 10, не больше, Я что-то понимал. Далее войска... За следующие полтора года чем я только не занимался: копал, белил, мыл, клал кирпичи, сколько подмел гектаров учету не поддается. Оборудования, ремонту которого меня обучали вообще не видел. Элеткроникой тоже занимался, иногда ремонтировал приемники и магнитофоны.. Несмотря ни на что, я сумел быть полезным армии человеком, но использовали меня явно не по назначению и в другом месте я бы наверняка смог принести больше пользы.

Цитата: Владимир1960

На призывной комиссии 90% хотят служить в ВДВ, морпехах, разведке, спецназе. А кто будет наводить мосты, ремонтировать технику, стираить, готовить, охранять да еще куча чего надо делать для успешного выполнения задач той категорией куда хотят 90%. Без всестороннего обеспечения победы в бою невидать.

Военкомат получает разнарядку о наборе как правило всего в несколько частей. Туда и отправляют всех под одну гребенку. А еще очень много случайностей. Людей пребрасывают по нескольку раз из одной части в другую. В результате освоение воинской специальностью ниже среднего. Все дело в организации. Здесь надо наводить порядок. Служба год буде эффективно в плане подготовки военных кадров, если все будет идеально отлажено. А при нашем бардаке служить солдату что бы что то освоить, надо не меньше 2 лет.

Цитата: Dragon-y

Попали...лично-мне.70%-жестко тугие(только-копать,или-не копать);15%-могут не только копать,но еще отметить и отрезать...еще15%-охр...неть какие хитрожо...пые но,это-самые ценные кадры!!!из них всех-2/3-из неблагополучных семей,родители-пьянь!что касается срочников с "вышкой",почти все-грамотны,легко усваивают новую инфу,хорошо врубаются в тактику.как-то так.

Интересно - все опрошенные с каким-никаким образованием. А просто "после школы" не попались под опрос?..

Почитал историю про второго человека, узнал свою службу. Так же попал в полк, который переводили на контракт. В итоге из нас сделали разнорабочих, которые попутно охраняли объекты. Да, был на стрельбище и стрелял, да, была подготовка физическая. Но я тоже не увидел в службе ничего путного, разве что начал лучше разбираться в людях, к чему и раньше была способность. Ну и служил во Внутренних войсках - такой военник довольно ценный

Там несколько модификаций ракет, но цена примерно в этом диапазоне. Хотя если быть точным, то речь идет о ракетах С-300 типа 48Н6 и 9М96Е. Потому что родная ракета 40Н6Е, с дальностью до 400км, хоть и прошла испытания по некоторым заявлениям, но в войска не поступала. Но для определения эффективности ЗРК нужно учитывать не только соотношение стоимости ракеты и целы, главным здесь является вероятные материальные и людские потери в случае если средство воздушно-космического нападения свою боевую задачу выполнит. Хотя даже простой БПЛА сбитый стрелковым оружием в Крыму стоит более 4млн$, боевая пилотируемая авиация естественно на порядок дороже.

А это правда, что ракета С-400 стоит 21 млн руб.? В таком случае какие цели она должна поражать, чтобы себя "окупить"?

Это есть в видео, где Чуркин говорит о том, что не позволит оскорблять Россию, на сайте НТВ точно есть.

Перешерстил весь интернет, но то что Пауэр назвала Россию " побежденной " не нашёл. Это где находится?

"Военная физика", начиная с Александра Македонского, заключается в стремительности действий, использовании передового оружия, превосходстве в стратегии и тактике, ясной цели и непреклонной воле. Численность и количество - атрибуты "военной статики".

после таких слов из уст какойто морды стрёмной в юбке так и хочеться ей сказать что возможно вы и смогли победить в холодной войне продажных лидеров кучку лебераловбно народ россии вы не когда не побеждали кишка тонка.можно победить не образованный народ но тот нород который в космос первого человека запустил тот народ который выстаял в воне против фашизма эго победить не возможно темболее такому государству как сша.они попуасов только гонять по деревьям могут.я немагу себе даже представить если бы нацисты на их теретории вели войну как против нас они и месяца бы не выстаели.но тут без обид каккое лицо у неё вы видели тут понемаеш что кросота наших женьщин это ещё один повод для завести запада их явно бог не любит.во всём обошёл.только дьявол заострил внемание.