ну, не знаю, как про "самое нехочу"! мы долго запрягаем, да после быстро едем! а насчет превентивного удара - вы правы! писал в комментах об этом не раз! повторюсь еще раз - и мы не лаптем щи хлебаем, однако!!! раз амерам позволительно, то почему бы и нам не вдарить!? и вообще, что такое - "американцы", и с чем его "едять"!? где Россия, с ее многовековой историей, и что такое "сша", с ее "КУЦЕЙ ИСТОРИЕЙ"!? да что такое - сша? так себе! вот и скажешь, поневоле: "что позволено нам, не позволено бычку"!!! после многоходовки нашей власти, стал уважать нашу страну! Виват, Россия!!! так держать!!!

Ну-ну это вам не ирак не ливия не афганистан,где безнаказанно можно полетать и побомбить,тут ребятки падать придеться и не факт что всегда с парашютом,а насчет сухопутной операции,давайте милости просим накормим по самое нехочу,чтобы навсегда выбить даже мысль о войне с Россией.

А вы сами догадайтесь. ) Дело в том, что это самолёты разных весовых категорий. И соответственно разных возможностей. Что для одного штатная задача, для другого рваньё жил.

У ту 22 ракеты пуляют на 700 км это авианосец на нем очень много самолетов а су35 для прикрытие хорошее

времена меняются. су-35 теперь вполне с успехом могут заняться этим делом. хорошая скорость, авионика, дальность полёта с грузом, система дозаправки. а в ближайшее время появится брамос-м, для самолётов. су-35 сможет тащить две-три такие. чем не замена ту-22м3?

Ну это фантазии су-35 бомбит авианосец ,это делает ту-22 для этого он и создавался

России необходимо сделать поправки к своей концепции ведения боевых действий,включив туда пресловутый превентивный удар,а то правда-мало ли что.Чем мы хуже ни?Он у них в почете-что ни год,то удар,да всегда превентивный такой)))))

накрыть пару городов в Европе и война закончиться.главное вывести из строя GPS.без электронике они не вояки.да и кольчужка у них коротковата что бы воевать с РОССИЕЙ.будет большая кровавая драка.это будет не ИРАК И не ЮГОСЛАВИЯ.МЫ ТО РУССКИЕ ЗА 1000 ЛЕТ 300 ЛЕТ ВОЙН И ПОХОДОВ.ВОЙНА У НАС В КРОВИ.И ПУСТЬ ТОЛЬКО ТРУБА ПОЗОВЕТ.

Зрите в корень! Именно в этом причина мировых и региональных войн.

Цитата: Игорь39

Это точно ядреной бомбой да по Лондону так сказать нож в сердце нагло-саксонского мира.

Превентивный удар нужно наносить по нынешней финансовой системе и доллару в частности.

Отвечая на заголовок статьи можно с уверенностью сказать - на боеготовность США даже ПОЛНОЕ сокращение их армии никак не повляет ... Они ВСЕГДА воевали ЧУЖИМИ руками и будут так делать и дальше ... Деньги, продажные вожди, стадА голодных болванов, средства массовой информации на захватываемой территории ... зачем армия?

Цитата: SoboL

Никогда американцы на Россию напрямую не нападут. Разве что руками "цыган" или "эфиопов". Но будут делать всё для. Это мы уже проходили.

Цитата: kplayer

Следует наращивать не силы спецназа (частей и подразделений достаточно *), а устранить "текучку" кадров (расширенная боевая подготовка и всевозможные профилированные курсы - дорогое удовольствие). Также улучшить оснащение и функциональные возможности за счет автотранспортных средств, авиационного компонента (специализированные вертолеты и транспортные самолеты) и плав. средств (речные и мореходные катера). * На подразделения часто возлагаются не специфические, а войсковые штурмовые задачи, которые выполнимы хорошо подготовленными парашютно-десантными/десантно-штурмовыми и мотострелковыми (горнострелковыми) подразделениями.

нам тоже следует наращивать силы спецназа

На такую меру нужно убрать пару нулей с рубля и пару рангов с погон. И как то с героями России порядок навести.http://topwar.ru/uploads/images/2014/585/tsaw484.jpg

Вот на такой метод надо матрасникам переходить

Беспилотники это вещь, почему это в РФ не понимают насколько это может быть важно, особенно в точечных операциях, в глубоком тылу...

Сокращение – это не "любезность" американцев, не демонстрация ими миролюбия, и не сдача геополитических позиций.

Ну это я в сердцах и не по теме извините если что.

п.и.д.о.с.ы. !! Страна ошибка!!!

Сокращение на 50 тыс.. и что это за цифра..Ну тысяч 5 уберут из военных чиновников,которые ни как на боеспособность не влияют,ну остальные обслуживающий персонал,ветераны ещё кто-то не нужный.. Они же не численность дивизий понижают,посчитали и нашли не нужных..А миру пыль в глаза дескать смотрите какие мы пушистые..

военная машина дорого стоит!! но обольшаться нам пока рановато! нельзя позволить усыпить наш взор! ибо ответ всегда должен быть готовым и симметричным!

Да никак не отразится любят они бесконтактный бой - авиаудары, беспилотники, техника на джойстиках и т.д. .

В принципе никак. Им не нужна большая армия. А для ведения заграничных боевых действий много не надо.

ЧВК то тоже не резиновые. Усилится конкуренция на рынке таких услуг...

ЛЮБОЕ сокращение ВС порождает безработных военспецов, которые подаются в ЧВК.США можно не участвовать в военно-стратегических операциях непосредственно, а поддерживать только финансово и информационноФОРМАЛЬНО независимые от них силы, руками которых и добиваться своих целей.