У власти должны быть разные люди. И политики, и технари, и законники, и социологи.. далее по списку.Но по сути, ваш посыл я поддерживаю.Вопрос не в том, кто они по образованию. Вопрос в том, насколько они реальные государственники, а не частные предприниматели.

Цитата: sinukvl

Ельцин технократ? Да бог с вами, если он был технократом, то я кубинская балерина!. Он после технического вуза практически сразу пошел по партийной линии. Технократ это тот кто вначале на предприятии поработал, да до руководящих должностей сам поднялся, а потом уже и во власть попал, а не когда власть с самого начала его проталкивала.

Цитата: predator.3

Цитата: Имярек

Коктейль Молотова-Медведева

они этого как раз и не хотят - при союзе за их воровство просто к стенке поставили

Цитата: Имярек

Вам никто не мешает пользоваться : лесом, газом, углем.Стройте предприятия качайте нефть... , нет запрета. В чем несправедливость. Мы платим не за сам газ а за его добычу ..... Короче что объяснять, вы же все грамотные.

Цитата: Max_Bauder

Цитата: sledgehammer102

Цитата: Max_Bauder

Я думаю есть принцип который не устравет всех сейчас:прибыль от продажи национальных (читай принадлежащих всему народу) ресурсов не делится на всех поровну, а ее получает исключительно кучка вышестоящих людей.Земля, вода, реки, горы, леса прочее: залежи металов, угля, газа, все это достояние народа, все это вышло из земли которую защищали, проливали кровь все наши предки вместе. Не защищали бы вместе не было бы этой земли у нас. Вот и я негодую на каком основании им пользуются только малое количество людей?! им Бог чтоли в своей священной книге написал что оставил в наследство?!Вот так ребята и происходит несправедливость.Мои предки жили в те времена когда земля принадлежала всем, всем ее и хватало, паси скот где хочешь, никто ни у кого разрешения не спрашивал, а станешь ли ты богатым или будешь прозябать в бедноте зависело только от того умеешь ли ты работать или лениться и ничего не делать. Появлялся враг, все собирались и давали вместе отпор, ибо если не собраться дадут всем люлей и не будет земли ни у кого. Вот так.

sledgehammer102: ...не существует беспристрастного анализа ибо его составляет человек со своими взглядами и логикой. Автору удалось удалить огромный пласт субъективности из своей работы...

Много ли мест занимали наши школьники в олимпиадах в 90х или начале 2000х? Мне просто интересно взглянуть на статистику по которой вы сделали свой вывод об "осколках"...Вот, например, статистика по международным олимпиадем по химии.

Цитата: sledgehammer102

Цитата: sledgehammer102

Цитата: Rakti-Kali

Цитата: sledgehammer102

В самой статье интересен подход при подаче негативных сторон двух систем.Про СССР стиль сугубо нейтрален и статичен, как при беспристрастном анализе фактов.При анализе же РФ хорошо ощущаются эмоции и очевидны прегибы при описании отрицательных сторон. Например про СССР используется слово "просчеты", а для РФ "крах"В обоих случаях используется полуправда, причем в первом случае в пользу системы, а втором против. Ну к примеру.Экономически и политически сильное государство, защищающее своих граждан от внешних угроз и внутренних рисков

Цитата: Имярек

Господи боже мой... сколько уже можно повторять, на нервы действует!жесткими тоталитарными ограничениями советского строя...

Полностью с вами согласен!

Зачет! Слава богам что трезвомыслящие люди еще есть.

И какими методами вы хотите их заменить, если не секрет?

Цитата: sledgehammer102

Цитата: baltika-18

Цитата: sledgehammer102

Цитата: Кибальчиш

Им это не нужно. Их устраивает как есть.