Цитата: Фофан

Цитата: профессор

1. Научитесь жать на кнопку "Ответить" непосредственно под комментарием дабы цепи не плодить.Цитата: Фофан

Цитата: профессор

Опять бла-бла-бла. Так и думал. Как же по поводу "презрения ко всему русскому"? Примеры будут?

Цитата: профессор

Цитата: PDM80

Имелись в виду Искандеры. И хотелось уточнить "они опасны только для гражданских". Это как?

Цитата: PDM80

Профессор а вот интересно ваше скептическое отношение к этому оружию и его возможностям разделит Ваше правительство если например будет контракт с Ираном или другим "другом" Израиля?

Цитата: SkiF_RnD

вопрос есть! Понятие "реэкспорт" вам знакомо? а еще ,кем ,и как он контролируется? зарание спасибо.

Как это противоречит словам "Корнеты" не поставлялись госструктурами России в Ливан, и говорил правду

10-го февраля 2007-го года в Мюнхене Путин заявил:"В Ливане да. Там действительно были замечены ящики из-под наших противотанковых систем. Это правда. Мне об этом наши израильские партнеры сразу же сообщили. Мы провели тщательное расследование того, что там происходило. И установили, что эти системы остались на территории Ливана после того, как с него ушла сирийская армия. Мы провели соответствующую работу с сирийскими партнерами и обусловили наше дальнейшее сотрудничество в области военно-технического взаимодействия с Сирией необходимыми условиями, которые исключили бы возможность попадания оружия в чьи бы то ни было руки, кроме тех, для кого оно предназначено. Такая система выработана. В том числе мы договорились о системе возможных инспекций на складах в любое удобное время для российских специалистов. На складах после поставок наших систем в Сирию." Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности

Цитата: профессор

Цитата: Фофан

Цитата: профессор

"Великий воин" не участвовал ни в одном бою, но уже великий. Прям как Царь пушка. По мнению западных военных и политических экспертов, высокая точность в сочетании с дальностью полета ракет ОТРК «Искандер» гарантирует российским военным поражение даже хорошо защищенных целей на территории Европы.

А "Искандер"для США и Европы - это серп для яиц

Приятно осознавать, что в переговорах с потенциальными противниками у нас имеется подобный козырь...

Прообраз Искандера я видел в Кап.-Яре в 90-м году, уже тогда он именно так и назывался.

Что касается ЗРК ближнего действия для защиты от неуправляемых ракет и артиллерийских мин, то в этом сегменте значительна доля израильских «Айрон Дом» (Iron Dome) и «Дэвидс слинг» (David’s Sling)

в некотором смысле очевидно, что географическое положение сша с практическим отсутствием поблизости сколь-нибудь серьезных соперников на суше, обусловило развитие их авиации таким, каким оно развернуто в статье. про то, что практический опыт лучший учитель, полагаю, общеизвестно.

Да всё норм...Тут другое. Вроде же сейчас решили восстановить производство "Русланов", так может и заправщики в это число войдут?

Сереж,извини не поздоровался.А ничего ,производство самолетов прекращено в 2004 году,недавно ресурс продлен с 25 до 45 лет.Основные эксплуатанты ВТА России,и АК Волга-Днепр.Утвержден план модернизации до 2017года. Сереж у меня есть небольшой архив ,вот почитай, там есть про Ан-124 http://coollib.com/b/225679/read

Цитата: алекс 241

Цитата: лёшка

топливо заправщики не отемлимая часть дальней авиации

А чего не делают как у американцев - передачу топлива по штанге в том числе, скорость передачи выше. Хотя, видимо, требует средств на разработку, а надобности особой нет.