Цитата: avt

Цитата: bistrov.

По виду и по описанию хорошая машинка.Только не мог понять,что за приспособление штырькового типа с насечкой над стволом? Да и по моему,планка Пикатини,сложные прицелы,как и тактические фонари здесь совершенно ни к чему. Это все дань моде.Ну для чего вам оптический,или коллиматорный прицел на дистанции стрельбы в 100 метров? Ведь думаю именно такова дистанция действенной стрельбы. А стрельба на триста метров из таких ПП будет вестись лишь в исключительных случаях.

Цитата: Bear52

Мдя...я бы тоже...посмотрел на попадания с 300м из ПП Пожал бы руку оптимисту

Дальность поражения ПП-2000 до 300 метров!Сильно!Пострелять бы на полигоне ну очень хочется.

Неплохой ПП, очень пригодился бы для самообороны экипажей бронемашин. В этом качестве хорошо себя показал АЕК-919К "Каштан", но он был разработан под патрон ПМ и массово в войска не пошёл.

хорошая машинка на замену пп-93

Спасибо не знал про такой, вот забыл еще указать Kriss Super V. Еще один вопрос, как запостить здесь видеоролик, сколько пытался, только ссылка идет. Заранее спасибо.

Цитата: SrgSoap

Здравствуйте, согласен не показаны преимущества, на МР5... Хотя более логично, на мой взгляд было бы сравнение с ПП аналогичной компоновки (UZI, Steyr TMP, HK MP7), но ни как не с МР5.

Тяжело понять(?), а автор не описывает, чем агрегат ПП-2000 лучше хеклера? Может быть тем, что "в прохладную погоду не имеют холодящего эффекта при прикосновении"?Не понятна так же и формулировка:-ПП-2000 в первую очередь предназначается для полицейских сил с использованием оружия для останавливающего действия.Автору вероятно не знакомо содержания слова "предназначено", как правило, за ним следует "для поражения живой силы противника..."

Цитата: mirag2

Наконец-то появилась статья о ПП-2000.Искал частенько инфу по нему-лишь на guns было.Хотя здесь все то же самое...

Фламберги позднего времени: Пламенеющая шпага унаследовала практически все достоинства фламберга (она прорезала кольчуги, не застревала в теле жертвы, позволяла блокировать клинок противника и т.д.). Однако, помимо этих преимуществ, шпаги с волнистым клинком получили еще одно. Конструкция шпаги в принципе позволяла в бою схватить клинок противника рукой в кожаной перчатке и нанести ему неблокируемый удар. Но в случае с волнистым клинком-пилой подобный приём грозил серьёзными ранами. Практичный клинок получил распространение как оружие наемных убийц и профессиональных дуэлянтов — бретёров, хотя массово такие шпаги не производились по причине сложности и дороговизны. Волнистые клинки использовались вплоть до начала XVIII века, когда они окончательно вышли из употребления.

Так как в этом деле я не копенгаген,то спорить не буду.Но приходилось читать статьи,где авторы подробно обьясняют различие между шпагой и рапирой.Так что:,,палка о двух концах,, ;,,как вы яхту назовете,так она и ....,,

Ни какой метафизике, просто посмотрите Наш старый и Индийский палаш, а ГОСТ ну закрепили определение за конкретным видом, кстати то-же сомнительное, так как не все палаши колющими свойствами обладали, потом прямой? а как-же один из видов морского с малым искревлением клинка? Потом год гостика 98, одно дело при СССР (катастройку не беру в пример)а это недоразумение, Мама благо в системе Госстандарт работала, так требования год от года понижались.

Если углубляться в метафизику, то можно дойти до чего угодно.Согласно ГОСТ Р 51215-98: Палаш - контактное клинковое рубящее и колющее оружие с длинным прямым однолезвийным клинком.

Не факт простите что палаш с односторонней заточкой, классический Да, Но как-же Индийский и Русский, где кроме сабельной рукояти и гарды ни чего на него не указывает, а клинок меча.

Учитывая гарду скорее уже приближение к палашу, если только уже не палаш.

Учитывая гарду скорее уже приближение к палашу, если только уже не палаш.

Райтшверт (reitschwert – нем. «меч всадника») – прямой тяжёлый меч рейтар, наёмных конных стрелков XVI-XVII веков

espada ropera

В эпизоде "Иван Грозный против Эрнана Кортеса"(эп.7) проекта "Дедлист ворриор"(сезон 3)

В эпизоде "Иван Грозный против Эрнана Кортеса"(эп.7) проекта "Дедлист ворриор"(сезон 3) показано, что espada ropera "типа Эрнана Кортеса" можно держать двумя руками и наносить ею рубящие удары. Но кирасу и шлем морион ею не разрубить(тут уже нужен палаш или полутораручный меч типа "бастард"). Ещё клинок сломаешь... Было бы интересно подержать в руках облегчённо-суженный(насколько допустимо) палаш(или бастард) - с длиной утолщённого клинка как у эспады "Кортеса" из "Дедлист ворриора" и рукоятью с эфесом- позволяющими фехтовать и двумя руками.

кончар или эсток появились для пробивания этого самого доспеха),

За прояснение Огромное Спасибо, но вот вопрос "Светоч глаза"(караимская грамматика) какими буквами писана? А что да самих караимов так они и в России служили, и достаточно часто выкресты из них были, а насчёт Витовта честно не знал, кстати по православию слышал такое что до Никона у нас было Правоверие, а уже после реформы появилось Православие. Про передачу по женской линии евреи не одиноки, но как слышал от медика сохранение только до третьего колена(внуки). По манихейству то-же известная история, они и ныне где-то обитаются. А вот по клинковому есть вопросец есть такой узкий клинок с двойным изломом он то кто у него уж корни точно просвечивают до н.э. По Китаю, Вы о КванДжиДао чтоли- Кривой Секущий меч? или о чём другом, кстати если правильно помню алебарда то-же определяется как разновидность тяжёлого меча, а не как топор.

Цитата: Бек

Цитата: Бек

Цитата: Бек