Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

7.62-мм патрон для М-16

[thumb=|7.62-мм патрон для М-16]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS8ycWFvc3VxN2g0LmpwZw==[/thumb]


В последнее десятилетие в Соединенных Штатах было предпринято несколько попыток заменить 5,56-мм винтовочный патрон чем-то более мощным. Патрон калибра 6.8 мм был некоторое время популярен, но он так и не нашел своего места. Теперь появился новый патрон, 300BLK. Это пуля 7.62 мм, использующая гильзу, аналогичную с размером патрона 5.56 мм (35 мм в длину). Таким образом, все, что нужно, это новый ствол для винтовки М-4 или M-16. Больший и более тяжелый 7.62-мм патрон стал более эффективным при пробивании стен и дверей, и многие бойцы полагают, что он обладает лучшей останавливающей способностью. Американские войска иногда используют захваченные АК-47 (и их патроны калибра 7.62 мм), чтобы проверить эту теорию. Это родило спрос на что-то подобное 300BLK. Год назад 300BLK был утвержден для производства и испытаний как в боевых условиях, так и вне их. 300BLK может использовать те же магазины, что и 5.56-мм патрон.

[thumb=|7.62-мм патрон для М-16]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS93MTBnODJwaTNtNC5qcGc=[/thumb]


]]>

Следует рассмотреть судьбу 6.8-мм патрона, прежде чем пророчить светлое будущее 300BLK. Шесть лет назад новый 6.8-мм винтовочный патрон, разработанный для SOCOM (командование специальных операций), появился в коммерческой продаже под названием 6.8-мм Remington SPC (патрон специального назначения). Поначалу были некоторые проблемы в производстве 6.8-мм SPC. Remington начал работу над новым патроном в 2002-ом году, основываясь на старом патроне Remington .30-.30. SOCOM испытали 6.8-мм патрон на винтовках М-16 и М-4, модернизировав их под его использование. 6.8-мм патрон оказался более точным на больших расстояниях и обладал большей пробивной способностью чем 5.56-мм оригинальный патрон М-16. На расстоянии примерно в 600 метров 6.8-мм патрон имел приблизительно такое же воздействие, как и более тяжелый 7.62-мм патрон, используемый в снайперских винтовках и средних пулеметах. />
[thumb=|7.62-мм патрон для М-16]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS85dm44bnlzYXIxMC5qcGc=[/thumb]


Патроны 6.8 мм, 5.56 мм, 300BLK и 7.62х39 АК-47 считаются патронами "штурмовой винтовки". Концепция менее мощных винтовочных патронов начала исследоваться к концу Первой мировой войны. В 1930-х годах немцы изучали свой опыт мировой войны и пришли к выводу, что и менее мощные и легкие винтовочные патроны были бы более эффективными. В результате они занялись исследованием меньшего 7-мм патрона, но ввиду быстро приближающейся Второй мировой войны в конечном итоге произвели укороченный обычный (7.92 мм) винтовочный патрон. Во время войны немцы разработали первый современный автомат SG-44. Это
оружие очень похоже на АК-47, и это было не случайно. SG-44, как и АК-47, использует укороченный винтовочный патрон, разработанный еще до войны (7.92-мм у немцев, 7.62-мм в СССР, который все еще используется в АК-47).

[thumb=|7.62-мм патрон для М-16]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS85MDV3eDNvbHdpLmpwZw==[/thumb]


Это дало пехоте автоматическое оружие, позволяющее довольно точно стрелять по целям с расстояния 100-200 метров. SG-44 и АК-47 обладали примерно равной останавливающей способностью, как 6.8-мм SPC и 300BLK, на таких не больших расстояниях. АК-47 не обладал достаточной точностью с патроном большей мощности, но русские не видели в этом проблемы, так как большинство солдат, использующих его, проходили незначительное обучение меткой стрельбе. Как правило, они использовали автоматический огонь. Американская M-16 со своим 5.56-мм патроном с более высокой начальной скоростью была более точной, чем AK-47 при стрельбе одиночными выстрелами на короткие расстояния. Но ударная сила 5.56-мм (.223 калибр) пули значительно падала уже через сто метров. Американская армия и SOCOM в частности обучают свои войска стрелять одиночными выстрелами и делать это с большой точностью на любых дальностях. Несколько новых винтовочных прицелов позволяют гораздо проще попасть в цель даже с первого выстрела на больших расстояниях. Это сделало недостаток 5.56-мм патрона при стрельбе на большой дальности ещё более очевидным.

[thumb=|7.62-мм патрон для М-16]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS9odjF3c2lxY2Y0LmpwZw==[/thumb]


SOCOM использовал 6.8-мм патроны в Ираке и Афганистане, и войскам они понравились, но не настолько, чтобы получить широкое распространение. Также возникло сопротивление со стороны старших (не SOCOM) генералов рассмотреть замену 5.56-мм патрона на патрон 6.8 мм. Еще больше осложнило дело появление нового 6.5-мм патрона "Grendel". Он также прошел испытания, и некоторые подразделения предпочитали его 6.8-мм SPC. Произошло это потому, что 6.5-мм патрон оказался более точным на дальностях более 500 метров, чем 6.8-мм патрон. На данный момент окончательное решение о любой замене 5.56-мм патрона не принято. Маловероятно, что 300BLK сможет изменить эту ситуацию.

Вас заинтересует

  • IMI улучшает характеристики боеприпасов калибра 5,56 мм
  • Укороченный ручной пулемет «Печенег
  • Пистолет под шпилечный патрон системы "Ярр" («Гармоника
  • Патрон 6.5x38 Grendel
  • Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп"



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 833 | Добавил: Админ | Дата: 9-12-2006, 10:54 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    KojonkoskiCarpenter   9 декабря 2006 10:54
    ХА-ХА КАЛАШ все равно лучше.

    astocouct   9 декабря 2006 10:54
    А четы с мкой то сравниваешь это старая система. А слабо с г 36 или скаром или швейцарской зиг сравнить а ? Они ведь тоже ультранадежные. Прсто на ижсмехе ссут сравнивать калаш с ними потому что он продувает этим стволам вчистую. Калаш хорош БЫЛ теперь он уже устарел нравиться кому то это или нет.

    Hammagask   9 декабря 2006 10:54
    Алексей Приказчиков,Чушь!!!!! Не гоните волну всё их преймущество в постоянно установленных коллиматорах пластмасса вообще не аргумент ! ! ! Аргумент И ГДЕ ОНИ ???? Частичное вооружение Германского Бундесвера ????? Чушь Чушь и Чушь недостатки ЁЙНЫХ моделей перекрывают ихние достоинства ! ! ! !

    obentyemott   9 декабря 2006 10:54
    Молодцы пендосы.Хоть пытаются ввести новый патрон.А у нас как был 5,45 так будет.

    Togadvege   9 декабря 2006 10:54
    dred В своё время, в силу служ. обязанностей, пришлось отстрелять не одну тысячу патронов как 7.62,так и 5.45 так 5.45 понравился намного больше.Недостатки есть,но они перекрываются плюсами,хотя бы точностью попадания, которой у 7.62 из за разброса не добиться, как не пристреливай.

    RoodiaTix   9 декабря 2006 10:54
    7,62 - только одиночными. Очередь из трех патронов - два улетают неизвестно куда.

    Squassany   9 декабря 2006 10:54
    Ну почему, у нас ведутся работы по 12 калибру и по 6,5 тоже. Просто сразу переоснастить армию со старого патрона будет очень дорого.

    Excidlyclurdy   9 декабря 2006 10:54
    Откуда информация?

    Teafjeallib   9 декабря 2006 10:54
    калаши (оба) хороши для армии, но не для силовых структур, в городе ими не постреляеш, а на вооружении стоят, нужно менять патроны и автоматы

    hoceerson   9 декабря 2006 10:54
    натовский 5.56 это очень хороший патрон. и никто его менять не будет.более того сейчас поступают в армию новые калаши в этом калибре. Если что с обоих сторон конфликта один и тотже калибр.Среди российских охотников натовкий 223 встречается гораздо чаще чем 7.62х39. Единственная аргумент в пользу 7.62 это низкая цена боезапаса и винтовки. а 6.8 мм в гильзе от 223 полная фигня. Просто какойто кулибин пытается изобрести велосипед. Прежде чем перейти на 223 калибр иследования были во всех калибрах в том числе и в 6.8 мм.а с нашим патроном 5.45 здесь вобще диверсия произошла. должен был быть патрон калибра не 5.45 а 5.6. Просто секретарша "перепутала" слова диаметр и калибр. В то время не принято было переспрашивать или уточнять.По идее 5.45 вобще не должен летать. Однако он летает нарушая законы аэродинамики. Это заслуга наших конструкторов.Он летит на границе гироскопической стабильности. Любое незначительно препятсятвие и полет непредсказуем.Родились легенды о патроне со смещенным центром. Никто его специально не делал, просто так получилось.патрон 5.6х39 по классификации нато 22PPC на сегодняшний день имеет непревзайденную точность. В нем проводятся межународные соревнованиия на точность стрельбы.

    DamionPearcek3   9 декабря 2006 10:54
    Смешались люди - кони. Пули калибра 5.45х39 как раз и имеют диаметр 5.6мм.А натовский 5.56 - 5.69мм.В юсе меняли 7.62 на 5.56 ,считая ,что патрон с меньшей инергией даст более точную стрельбу. Но не учли,что на дистануиях от 100 м такая пуля значительно теряет энергию и пробивную способность. В чём они смогли убедитццо во Вьетнами и при первой возможности пользовали Ак-47. Который идеально подходил для контактных боёв высокой интенсивностиЮ,давая стелку пулю с огромной проникающей способностью. Не спасала даже кирпичная кладка.А вот на кой хрен наши повелись на пендосские росказни и поменяли калибр калаша на 5.45.... логики ни какой. Вот самое настоящее вредительство.Одно дело стрелять в тире и совсем другое в бою,под обстрелом,в пыли и дыму.Надеюсь ижевцы исправятся и в новом автмате будет калибр 7.62, а для кучности установят нормальный дульный тормоз и сбалансированный механизм.

    TeheteDiodo   9 декабря 2006 10:54
    инергией

    Wedejible   9 декабря 2006 10:54
    Таблица ни о чём. Энергия пули зависит от её скорости и массы. Калькулятор есть в сети. Можно посчитать и не обращаться к непонятным таблицам.Одна и таже пуля вылетевшая из ствола АК или РПК имеют разную скорость и соотвественно энергию.

    ednqxbl   9 декабря 2006 10:54
    Конечно скорость зависит от длины ствола, но она ещё зависит и от пороха и его массы.

    unurdy   9 декабря 2006 10:54
    Да и от этого то же. И факт остаётся фактом. Во Вьетнаме способность АК пробивать кирпичную кладку и ствол дерева стала неприятным сюрпризом для пиндосов. Вьетнамцы могли себя чувствовать относительно спокойно за плотным кустарником.

    moronadwaybaw   9 декабря 2006 10:54
    Какую кирпичную кладку и ствол дерева?Байки рождаются одна ха другой

    федёк   9 декабря 2006 10:54
    https://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=player_embedded#!Смотрим с 3.11

    bajazxf   9 декабря 2006 10:54
    Расколовшийся блок сделанный хрен пойми из чего и сухая древесина и при этом непонятно какие боеприпасы были использованы + к этому если тебя возмущает таблица, то стрельба шла не на 400-500м как указано в ней, а почти в упор

    ClossyTails   9 декабря 2006 10:54
    НУ дело то в сравнении. Ак и кирпичь разбил и деревянные брусья пробил,а М-16 нет.Вот об этом я и говорил.И при чём тут дистанция 500м? Вы на такую дистанцию ....,хотя бы с кратного колиматора ,стреляли...я уж не говорю об открытом прицеле?На что похожа человеческая фигура на такой дистанции?500м это дистанция пулеменов,миномётов и артиллерии...,если говорить о полноценном бое. Наиболее часто Ак и М-16 применяются на дистанции до 200м. Дело не в технике,а в человеческом зрении.А на этой дистанции АК-47 в точности М-16 уступал мало,а в пробивной способности превосходит.Вот потому пендосы меняли, меняют, и менять будут м-... на АК в калибре 7.62....

    Goodwiniax   9 декабря 2006 10:54
    200м подъездный бой

    fGeorsencelr   9 декабря 2006 10:54
    Для Гуливера.В городе между матчтами освещения 35-40м.... Так что самый простой способо проверит свой глазомер,пройти миммо 5 таких опор,а на шестой развернуться и у первого премеченного столба попробовать выцелить жертву....

    pvsbjrtj   9 декабря 2006 10:54
    Да тот мужик вообще стрелять не умеет,с АК который.какого хрена он дергает,как паралитик??Так и с трех метров не попадешь.Вообще,по кучности,при стрельбе одиночными М16 и Ак примерно одинаковы.Так что всем этим роликам грош цена.

    ScokeSatSleme   9 декабря 2006 10:54
    Цитата: roninas

    HExhautstitsd   9 декабря 2006 10:54
    dvina, стандартный с 70-х годов потрон НАТО 5,56- мм-Боевые действия в Кувейте подтвердили достаточную мощность этого патрона, в связи с чем в США 7,62-мм пулеметы были выведены из сотава рот и заменены 5,56-мм. Германия дольше всех сохраняла верность старому калибру, но и она после ввода войск в Косово срочно приняла на вооружение 5,56-мм винтовку "G41"

    Reedaybak   9 декабря 2006 10:54
    Вообще эта тема достаточно обширна.... Рассмтривать патрон надо в комплексе с оружием,а его в комплексе с поддержкой.Относительно Кувейта,Ирака,Афгана.... Натовцы имеют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство в тяжелых вооружениях. И могут себе позволить дать бойцам оружие с мелкой,но быстрой пулей. Засел где нить по выше и на предельных дистанциях выцеливая жертву...,кто тебя под прикрытием авиации и артиллерии побеспокоит?В таком варианте М4 5.56 очень хороша....Уберём или уравняем поддержку,сокращаем дистанцию до критически близких и сталкиваем МП ЮСа с М4 и оряд партизан с АК.... Время на выцеливание нет,всюду пыли,песок .... пули свистят.... И я в такой ситуации предпочту калибр побольше.... А вы?

    Attelididay   9 декабря 2006 10:54
    dvina, Я вверху в камменте написал, с какким я автоматом прошел службу. АК-74 советского выпуска

    feelloteopfug   9 декабря 2006 10:54
    А у вас были варианты? Я имею в виду сейчас. Осознанный выбор.Я вот стелял и из Ак и из М-16 довелось....немного....Таки мой выбор Сайга-12 и АК в калибре 7.62.... Так сказать примари и секондари....Еще бы желания с возможностями совпадали.....

    SoniaGodara   9 декабря 2006 10:54
    Минус влепили. Оно и понятно, патриотизм как всегда мешает танцорам, Но откуда в Казахстане в конце1992 году АК74, российского производства, только что осталось от Союза (за РФ незнаю).

    Vsemkoma   9 декабря 2006 10:54
    Неправильные данные.

    Plailabigr   9 декабря 2006 10:54
    dvina,Начальная скорость пули определяется мощностью заряда и длинной ствола, масса пули и бронепробиваемость зависит от ее конструкции, останавливающее дейтвие - от калибра пули и ее скорости. Уменьшение калибров винтовок в конце XIX - начале XX века связана с желанием получить большую настильность траектории, что бы увеличить зону поражения при одном положении прицела. энергия пули от калибра непосредственно не зависит: пулю можно сделать более длинной, что бы сохранить ее вес, а так же увеличить мощность заряда или длину ствола, что бы повысить ее скорость. Таким образом винтовки начала прошлого века калибров от 6,5 до 8 мм имели примерно равную мощность И напоследок окаких все здесь говорите 200-300 дж! ! кинетическая энергия - 98 дж, достаточно для вывода из строя человека (если не верите, можете с Пистолета Макарова, с расстояния 30 метров, выстрелить в соседа, желательно в грудь, у него приблизительно такая кинет. энергия, с такого расстояния, гарантирую, он помрёт , а вас посадят лет так на 10) 7,62-мм патрон обр.1943 г имеет на дальности 1000 м энергию 196 Дж - его попадания достаточно для нанесения ранения и вывода противника из строя И еще -смещение центра тяжести к донной части пули обеспечивает потерю ее устойчивости при попадании в плотную среду. В результате этого наносятся более сильные повреждения противнику. Советские инженеры действовали в обход Женевской конвенции 1899 года, по ней запрещалось, покрывать свинцом пулю снаружи, и специально внутри пули свинцовый сердечник, сместели ближе к донной части, а передную оставили полой, если так бы не сделали для гарантии и успокоения души своей делали это советские инженеры,попадая в человека, при такой высокой скорости 1000 м/c советский малоимпульсивная пуля 5,45 против НАТО-вского 5,56-мм, может просто вылететь через тело, не задев жизненно важные органы, не приченив особого вреда и оставив маленкую акуратную дырочку или застрять по пути в костях, тоже самый эффект небольшой. Тем самым советские создатели боеприпасов пошли на хитрость, обойдя Женевские конвенции, сделали это, для более гарантированного поражения живого человека. А бронежилет уровня А3 может пробить бронебойный патрон 5,45 Н8 для АК-74М ( Я всю службу прослужил с АК-74 выпуска ИЖМАШ, мой друг и боевой товарищ не разу меня не подводил)

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Промышленные вентиляторы: технические характеристики, виды, назначение klimatzone.ru
    Газовое оборудование на "Газель": особенности установки, ремонт и отзывы rodisgroup.ru
    Профессиональная дикторская начитка и озвучка роликов
    Как перекачать игру с телефона на телефон? 3 верных способа programmi-dlya-android.ru
    Мотоцикл К-750: технические характеристики, запчасти, ремонт royal-shop.kz
    Что собой являет растаможка товаров vlad-brokservice.com
    Громкоговорители для экскурсоводов: на что обратить внимание govoritel.ru
    Строительство деревянного дома. Сколько брусьев 150 на 150 в кубе? пил.рус
    Пандемия как способ выхода из договора аренды: так ли все просто?
    Браузер "Тор" не запускается: нюансы установки, использования и устранения проблем godnotaba.pw
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » 7.62-мм патрон для М-16