Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Легендарный ППШ

Пистолет-пулемет ППШ-41 — это не просто всем известный (по крайней мере, внешне) автомат времен ВОВ, привычно дополняющий расхожие образы белорусского партизана или красноармейца. Скажем иначе — для того, чтобы все это так и было, нужно было в свое время решить ряд очень серьезных задач.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi9saXp0cjg2YWdmLmpwZw==[/thumb]


Каждый вид оружия формирует и тактику своего применения. В то время, когда в СССР создавался пистолет-пулемет, основным и единственным оружием пехотинца была магазинная винтовка. Со времен изобретения пороха и до того времени, несмотря на распространение пулеметов и использование автоматических винтовок (тактически являвшихся облегченной заменой тех же пулеметов), несмотря на совершенство магазинных винтовок, — в руках солдата продолжало оставаться оружие, ведущее только одиночный огонь. Это — сотни лет однозарядного ружья и десятки лет — магазинной винтовки. В этой системе представление об устройстве и тактике применения автомата в пехоте, в какой-то мере сопоставимы с представлениями о четвертом измерении.

]]>

Пистолеты-пулеметы появились в конце первой мировой войны. Из-за отсутствия представлений о наиболее выгодной тактике применения нового вида оружия, форма пистолетов-пулеметов тяготела к магазинным винтовкам — те же нескладной приклад и деревянная ложа, а масса и габариты, особенно при использовании барабанных магазинов большой емкости, — не предполагали той маневренности, которую пистолеты-пулеметы приобрели впоследствии.

Легендарный ППШ<!--TEnd-->


Идея пистолета-пулемета заключается в использовании в индивидуальном оружии пистолетного патрона для автоматической стрельбы. Малая мощность патрона, в сравнении с винтовочным, позволяет реализовать наиболее простой принцип работы автоматики — отдачу массивного свободного затвора. При этом открывается возможность сделать оружие исключительно простым как конструктивно, так и технологически.

К моменту создания ППШ уже существовали и имели распространение ряд достаточно совершенных и надежных образцов пистолетов-пулеметов. Это и финский пистолет-пулемет Суоми системы А.И.Лахти, и австрийский Штейер-Солотурн C I-100 конструкции Л.Штанге, и немецкие Бергман МП-18/I и МП-28/II конструкции Х.Шмайссера, американский пистолет-пулемет Томпсона и наш советский пистолет-пулемет ППД-40 (и его ранние модификации), выпускавшийся в незначительном количестве.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi8wNmoxYTc1NGk1LmpwZw==[/thumb]


С оглядкой на внешнюю политику СССР и международную обстановку понятно, что необходимость иметь на вооружении современный образец пистолета-пулемета, хоть и с некоторым опозданием, назрела и в СССР.

Но наши требования к оружию всегда отличались (и будут отличаться) от требований, предъявляемых к оружию в армиях других стран. Это — максимальная простота и технологичность, высокая надежность и безотказность действия в самых тяжелых условиях, и все это — с сохранением самых высоких боевых качеств.

Пистолет-пулемет ППШ был разработан конструктором Г.С.Шпагиным в 1940 г. и проходил испытания наряду с другими образцами пистолетов-пулеметов. По результатам испытаний пистолет-пулемет ППШ был признан наиболее удовлетворяющим поставленным требованиям и рекомендован к принятию на вооружение. Под наименованием "7,62-мм пистолет-пулемет Г.С.Шпагина обр. 1941 г." он был принят на вооружение в конце декабря 1940 г. Как указывает Д.Н.Болотин ("История советского стрелкового оружия"), живучесть сконструированного Шпагиным образца была проверена 30 000 выстрелами, после чего ПП показал удовлетворительную кучность стрельбы и исправное состояние деталей. Надежность автоматики проверялась стрельбой под углами возвышения и склонения в 85 градусов, при искусственно запыленном механизме, при полном отсутствии смазки (все детали промывались керосином и насухо протирались ветошью), отстрелом без чистки оружия 5000 патронов. Все это позволяет судить об исключительной надежности и безотказности оружия наряду с высокими боевыми качествами.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi91N3Z3amZwaHZiLmpwZw==[/thumb]


На момент создания пистолета-пулемета ППШ еще не были широко распространены методы и технологии штамповки и холодной обработки металлов. Тем не менее, значительный процент деталей ППШ, в том числе основных, был спроектирован для изготовления холодной штамповкой, и отдельные детали — горячей штамповкой. Так Шпагиным была с успехом реализована новаторская идея создания штампосварного автомата. Пистолет-пулемет ППШ-41 состоял из 87 заводских деталей, при этом в автомате было всего два резьбовых места, резьба — простая крепежная. На обработку деталей требовалось при валовом выпуске 5,6 станко-часов. (Данные приведены из таблицы технологической оценки пистолетов-пулеметов, помещенной в книге Д.Н.Болотина "История советского стрелкового оружия").

Легендарный ППШ<!--TEnd-->


В конструкции пистолета-пулемета ППШ не было дефицитных материалов, не было большого количества деталей, требующих сложной обработки, не использовались цельнотянутые трубы. Его производство могло осуществляться не только на военных заводах, но и на любых предприятиях, имеющих несложное прессово-штамповочное оборудование. Это явилось результатом того простого принципа действия, который позволяет реализовать пистолет-пулемет, с одной стороны, и рационального конструкторского решения — с другой.

Конструктивно пистолет-пулемет ППШ состоит из ствольной и затворной коробок, соединенных шарниром, и в собранном автомате замыкаемых защелкой, размещенной в задней части ствольной коробки, коробки спускового механизма, располагаемой в ложе, под затворной коробкой, и деревянной ложи с прикладом.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi9uZHkwbnpjeDU1LmpwZw==[/thumb]


В ствольной коробке помещается ствол, дульная часть которого выходит в отверстие направляющей ствола в передней части ствольной коробки, а казенная — проходит в отверстие вкладыша, где зашплинтована осью шарнира. Ствольная коробка одновременно является кожухом ствола, и снабжена прямоугольными вырезами для циркуляции воздуха, охлаждающего ствол во время стрельбы. В передней части косой срез кожуха прикрыт диафрагмой с отверстием для прохождения пули. Такое устройство передней части кожуха служит дульным тормозом-компенсатором. Пороховые газы, воздействуя на наклонную поверхность диафрагмы и истекая вверх и в стороны через вырезы кожуха, снижают отдачу и уменьшают увод ствола вверх.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi82Z3NsYmVkamlqLmpwZw==[/thumb]

Затворная коробка ППШ-41

Ствол пистолета-пулемета ППШ — съемный и может отделяться при полной разборке и заменяться на другой. В затворной коробке помещен массивный затвор, поджатый возвратно-боевой пружиной. В тыльной части затворной коробки имеется фибровый амортизатор, смягчающий при стрельбе удар затвора в крайнем заднем положении. На рукоятке затвора смонтировано простое предохранительное устройство, представляющее собой ползун, перемещающийся вдоль рукоятки, который может заходить в передний или задний вырезы ствольной коробки и соответственно замыкать затвор в переднем (по походному) или заднем (взведенном) положении.

В спусковой коробке размещен спусковой механизм и механизм разобщения. Кнопка переключения видов огня выведена перед спусковым крючком и может занимать крайнее переднее положение, соответствующее одиночной стрельбе, и крайнее заднее положение, соответствующее автоматической стрельбе. При перемещении кнопка отводит рычаг разобщителя от гнетка спускового крючка, либо вводит во взаимодействие с ним. При нажатии на спусковой крючок затвор, спущенный с боевого взвода, двигаясь вперед, отклоняет рычаг разобщителя вниз, и последний, если находится в зацеплении с гнетком спускового крючка, отжимает его и тем самым освобождает спусковой рычаг, который возвращается в первоначальное положение.

Первоначально к пистолету-пулемету ППШ был принят барабанный магазин емкостью 71 патрон. Магазин состоит из коробки магазина с крышкой, барабана с пружиной и подавателем и вращающегося диска со спиральным гребнем — улитки. Сбоку на корпусе магазина имеется ушко, служащее для возможности переноски магазинов на поясе при отсутствии сумок. Патроны в магазине размещаются в два ручья, по внешней и внутренней сторонам спирального гребня улитки. При подаче патронов из внешнего ручья улитка вращается вместе с патронами под действием подпружиненного подавателя. Патроны при этом снимаются отгибом коробки, расположенным у приемника, и выводятся в приемник, на линию досылания. После израсходования патронов внешнего ручья вращение улитки прекращается стопором, при этом выход внутреннего ручья совмещается с окном приемника, и патроны выжимаются из внутреннего ручья подавателем, который, не прекращая своего движения, начинает теперь двигаться относительно неподвижной улитки.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi81amZkMXJob28wLmpwZw==[/thumb]

ППШ-41 модификация с прибором ночного видения

Для наполнения барабанного магазина патронами требовалось снять крышку магазина, завести барабан с подавателем на два оборота и наполнить улитку патронами — 32 патрона во внутреннем ручье и 39 в наружном. После чего освободить застопоренный барабан и закрыть магазин крышкой. Существовал и несложный прибор для ускорения снаряжения магазина. Но все равно, как видно из описания, снаряжение магазина, само по себе нетрудное, было делом длительным и сложным в сравнении со снаряжением распространенных теперь коробчатых магазинов. Кроме того, с барабанным магазином оружие было достаточно тяжелым и громоздким. Поэтому во время войны к пистолету-пулемету ППШ был принят, наряду с барабанным, значительно более простой и компактный коробчатый секторный магазин емкостью 35 патронов.

Первоначально пистолет-пулемет ППШ был снабжен секторным прицелом, рассчитанным на стрельбу, на дистанцию до 500 м, нарезанный на каждые 50 метров. Во время войны секторный прицел был заменен более простым перекидным целиком с двумя прорезями для стрельбы на 100 и 200 м. Опыт боевых действий показал, что такая дистанция вполне достаточна для пистолета-пулемета и такой прицел, более простой по устройству и технологически, не снижает боевых качеств оружия.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi9ubHVqcjNta2ZsLmpwZw==[/thumb]

ППШ-41, модификация с искривленным стволом и коробчатым магазином на 35 патронов

Вообще во время войны, в условиях массового производства, при выпуске десятков тысяч ППШ ежемесячно, в конструкцию оружия последовательно вносился целый ряд изменений, направленных на упрощение технологии производства и большую рациональность конструкции некоторых узлов и деталей. Кроме изменения прицела, была также усовершенствована конструкция шарнира, где шплинт был заменен на разрезную пружинную трубку, упростившую крепление и замену ствола. Была изменена защелка магазина, снизившая вероятность случайного нажатия на нее и утери магазина.

Пистолет-пулемет ППШ настолько хорошо зарекомендовал себя на полях сражений, что немцы, вообще широко практиковавшие использование трофейного оружия, от винтовок до гаубиц, охотно использовали советский автомат, и, бывало, немецкие солдаты предпочитали ППШ германским MP-40. Пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся без конструктивных изменений, имел обозначение MP717(r) ("r" в скобках обозначает "russ" — "русский", и использовалось применительно ко всем трофейным образцам советского вооружения).

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi9hMzAwZXdwa2c3LmpwZw==[/thumb]

Барабанный магазин на 71 патрон

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi91dThxM2E5NHlhLmpwZw==[/thumb]

Барабанный магазин на 71 патрон в разобранном состоянии

Пистолет-пулемет ППШ-41, переделанный для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум" с использованием штатных магазинов MP, имел обозначение MP41(r). Переделка ППШ, за счет того, что патроны 9х19 "Парабеллум" и 7,62 х 25 ТТ (7,63 х 25 Маузер) созданы на базе одной гильзы и диаметры оснований гильз патронов совершенно идентичны, заключалась только в замене 7,62-мм ствола на 9-мм и установки в приемное окно переходника для немецких магазинов. При этом и переходник, и ствол могли быть сняты и автомат мог быть вновь превращен в 7,62-мм образец.

Пистолет-пулемет ППШ-41, став вторым после пистолета ТТ потребителем пистолетных патронов, потребовал не только неизмеримо большего выпуска этих патронов, но также и создания патронов со специальными типами пуль, которые не требуются для пистолета, но необходимы для пистолета-пулемета, причем не полицейского, а военного образца. Были разработаны и приняты на вооружение, наряду с разработанным ранее для пистолета ТТ патроном с обыкновенной пулей со свинцовым сердечником (П), патроны с бронебойно-зажигательной (П-41) и трассирующей (ПТ) пулями. Кроме того, в конце войны был разработан и освоен в производстве патрон с пулей со стальным штампованным сердечником (Пст). Применение стального сердечника, наряду с экономией свинца, повысило пробивное действие пули.

Из-за острого дефицита цветных металлов и биметалла (стали, плакированной томпаком) и роста потребностей действующей армии в патронах, во время войны был налажен выпуск патронов с биметаллической, а затем и полностью стальной, не имеющей никакого дополнительного покрытия, гильзой. Пули выпускались преимущественно с биметаллической оболочкой, но также и со стальной, без покрытия. Латунная гильза имеет обозначение "гл", биметаллическая — "гж", стальная — "гс". (В настоящее время, применительно к автоматным и винтовочно-пулеметным патронам, сокращением "гс" обозначается гильза стальная лакированная. Это уже другой тип гильзы.) Полное обозначение патронов: "7,62Пгл", "7,62Пгж" и т.д.

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi93dzJjazgxMGg3OC5qcGc=[/thumb]

ППШ-41 с барабанным магазином на 71 патрон

[thumb=|Легендарный ППШ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNi9mODgzMWRvc3BjLmpwZw==[/thumb]

ППШ-41 с коробчатым магазином на 35 патронов

Вас заинтересует

  • Пистолет Борхард К-93
  • ППШ-2. Малоизвестный пистолет-пулемет Шпагина
  • Польский пистолет-пулемет РМ-63
  • Пистолет-Пулемет Beretta MX4
  • Пистолет-Пулемет Type-05 | Тип-05 | QCW-05 | JC



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 526 | Добавил: Админ | Дата: 30-06-2013, 15:27 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Coinscuruznd   30 июня 2013 15:27
    Оружие Победы!

    ideorgegage   30 июня 2013 15:27
    стволы пилили из трехлинеек

    Puptedete   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Коля

    Feswepsypefofc   30 июня 2013 15:27
    Оружие Победы ковалось нашими дедами. Пример легендарного танка Т-34.В начальном периоде Великой Отечественной войны Т-34 был неуязвим для принятых на тот момент танковых и противотанковых пушек. Благодаря рациональным углам наклона брони танк имел отличную защиту и сравнительно небольшой вес. Широкие гусеницы обеспечивали повышенную проходимость. 76мм пушка могла одинаково успешно бороться с бронетехникой противника и выполнять поддержку пехоты.Кроме того, конструкция танка имела большой запас по модернизации. Всего, включая модификации, было выпущено 35 тысяч экземпляров Т-34. Причем, «тридцатьчетверка» 1945 года значительно отличалась от «тридцатьчетверки» 1941 года. Более мощная пушка, улучшенные условия работы экипажа, ремонтопригодность в полевых условиях (некоторые детали «вправлялись» при помощи кувалды), повышение моторесурса и надежности. Однако, повышение боевых свойств танка не увеличило его себестоимость.Наоборот, Т-34 стал проще и дешевле в изготовлении. Так, на 1 января 1941 года вся трудоемкость Т-34 с корпусными деталями и башней составляла 9465 нормо-часов, а на 1 января 1945 года — 3230. Кроме того, для выпуска боевых машин были характерны привлечение неспециализированных предприятий и широкое использование малоквалифицированных рабочих кадров.Каким образом удалось достигнуть такого результата? За счет массового героизма тружеников тыла?Ничего подобного! Ни одна война в истории человечества не была выиграна на волне энтузиазма. Ковать оружие Победы возможно было только при рациональной организации производства и непрерывном совершенствовании!А сейчас мы налаживаем производство, учась у японцев и внедряя японскую производственную систему. Забыли то, что умели делать и работать.

    thupeseex   30 июня 2013 15:27
    Вообще то японцы свою систему производства(менеджмента качества) считают заимствованной в СССР.

    sealmottort   30 июня 2013 15:27
    А почему же тогда японцы прыгнули в 21 век а вы нет?

    vedaleato   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Samuray

    searnecapnj   30 июня 2013 15:27
    А зачем менять флаг! Я фанат Сталина! И Советского Союза, но не современной России

    boumnReevemok   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Samuray

    ininiboulge   30 июня 2013 15:27
    Я может что то пропустил? У вас в России ВВП выше чем в японии или уровень жизни. Или в электронике вы впереди планеты всей! Ал мож корупцию победили и посадили Сердюкова? или Роснано дает миру прорывные технологии

    drbbcslrwz   30 июня 2013 15:27
    Самурай, советую более объективно смотреть на реальность.Японии1. Не пришлось пережить развал и потерю десятков миллионов граждан.2. Не было нужды тратится на содержание огромной армии.3. Не пришлось пережить две войны с мятежниками, как в России - первая и вторая чеченская.Так что на ваше замечание А почему же тогда японцы прыгнули в 21 век а вы нет?

    LabSoargoob   30 июня 2013 15:27
    Не сможет. Ибо не понимает. Относительно японцев, лично я имею непосредственный контакт с японской техникой, так иной раз, кроме как воспоминание некоей японой матери ни чего не помогает.

    Rapsaddiliapp   30 июня 2013 15:27
    Смогу если это будет интелектуал! А не интилегент, у которого всегда найдутся отговорки! А насчет японской техники поспрашивайте к примеру жителей приморья! Они так то массово пересели на поддержанные иномарки! А раз вам не нравиться японская техника то почему бы не воспользоваться техникой маде ин россия!

    poonsalarmabs   30 июня 2013 15:27
    Детка, я как раз очень имею дело с японской техникой. Меня последний раз обозвали интилигентом лет 10 назад (он тогда лишился трёх зубов).Так что не надо вешать лапшу на уши.

    carPekCrake   30 июня 2013 15:27
    Вай вай заборол!! дедушка ты меня;-) А вообще моя фирма занимается обслуживанием японской техники и проблем никаких не видим! А вам я еще раз говорю! лучше чем поминать япономать перейдите на рассейскую технику и будет вам шастье! Чего мучиться то

    afawerssse   30 июня 2013 15:27
    Уважаемый давайте не будем скатываться до хамства! Если вы и работаете так же то тогда понятно почему у вас так все плохо поставлено! Мы в данный момент собираем карьерные экскаваторы Хитачи для австралийской горной компании в Индонезии и попутно обучаем механиков! это к вашему сведению! Я еще раз ставлю вопрос - раз плоха японская техника то почему бы вам не перейти на белазы и ЭКГ ?

    undelladape   30 июня 2013 15:27
    Кто говорил что плоха? Другой вопрос, что там очень много лишних наворотов, особенно в гидравлике (я инженер-гидравлик). Хотя "Хитачи" очень не плохи... Но всё равно - излишняя сложность из них так и прёт, хотя "европецы" в этом плане ещё хлеще.С "Белаз"ом дела не имел, так как не автомеханик. Но отрицательных отзывов тоже не слышал. Ну для папуасов, такой учитель может и будет достаточным.

    prormares   30 июня 2013 15:27
    Вы и говорили Относительно японцев, лично я имею непосредственный контакт с японской техникой, так иной раз, кроме как воспоминание некоей японой матери ни чего не помогает. Насчет техники европейцев! То я согласен с вашим мнением! Наворотом много! Худшая из европейских это Liebherr по моему мнению так как постоянно гидравлика отказывает, либо сифонит либо еще что то даже если новый цилиндры ставим например! А лучшая по моему мнению также это Terex (O&K) сделан по немецки добротно! электроники по минимуму и тот надежный симменс

    vesCooriinjetizejj   30 июня 2013 15:27
    "Любимыйхер" это нечто! Особенно система управления, да и цилиндры это та ещё песня. С "Комацу" только так.

    Ageneasuaps   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Samuray

    nenefenaist   30 июня 2013 15:27
    Отвечу вам цитатой из книги отставного КГБшника:За долгие годы работы в КГБ я не переставал удивляться бесконечным усилиям по своровыванию чего-нибудь: образцов покрытия для беговых дорожек на стадионах, люминесцирующих красок, массы других мелочей, которые добывались силами НН. Позже я узнал о сотнях других, гораздо более масштабных, успешных и неуспешных операций подобного рода, называемых одинаково — кража. До сих пор трудно ответить на вопрос — то ли народ, о талантливости которого нам прогудели все уши, занят какими-то недоступными нашему пониманию свершениями, отрывающими его от бытовых мелочей, то ли мы способны лишь раз в сто лет подковать блоху — испортив, кстати, уникальную, забавную игрушку, но удивив всех, что мы просто обожаем делать.В ПГУ существовало (наверное, существует и теперь) целое управление, занимавшееся «технической разведкой». Несколько раз мне приходилось по делам и в нерабочей обстановке встречаться с его сотрудниками, и все они казались чрезвычайно толковыми людьми, некоторые имели ученые степени...Это может показаться наивным, но я часто задавал себе вопрос: а не лучше ли им было бы вместо занятий «технической разведкой» придумывать что-нибудь самим?

    moretravelru   30 июня 2013 15:27
    Ну а насчет коррупции я не согласен! Скажем в бывшем СССР коррупция начинается с роддомов и заканчивается агенствами ритуальных услуг! Не могу представить что бы мне в США пришлось давать взятку заведующему детсадом, дабы устроить чадо в детсад. И что то не припомню что бы в США орудовали аля-Сердюковы и ему подобные.

    BeinyOrenny   30 июня 2013 15:27
    Вы как-то от темы статьи отошли. А чем, к примеру, могут похвастать японские оружейники. Лицензионными изделиями и только. Танки свои и те в боевых действиях не участвовали, не известно, как себя поведут в реале. Чего уж тут распинаться за мейд ин джапан?

    HeizomNom   30 июня 2013 15:27
    Что-то пытаюсь и не могу вспомнить, чтобы давать взятку при социализме... Было тогда, конечно, но нас это как-то миновало... Жили и без взяток. А вот сейчас...Насчёт техразведки - не удивили. Было бы удивительно, если б у нас этого не было, отсутствие этого отдела означало, что мы полные дураки в разведке. Такие службы по искусству спереть у соседа были во всех разведках мира. Мы можем изобрести, внедрить, но просто спереть бывает порой на порядок дешевле. Да и знать, "чем дышат" противники в технике несомненно нужно.P.S.: а насчёт Левши Вы к сожалению правы, игрушку-то испортили... Правда, в 1986 г. в Эрмитаже была выставка именно таких микроигрушек, причём как заграничной, так и нашей выделки (хорошо помню, т.к. тогда ездил в Ленинград); часть даже действовала; и русские были далеко не хуже иностранных. Помню, три из них можно было рассмотреть нормально только при 60-кратном увеличении.

    zethizSletsgp   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Samuray

    Tewrooniawn   30 июня 2013 15:27
    А у них не было перестройки, демократии и прочего разрушения... Мы от них во многом не отставали в 80-е.

    adetSwassytew   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Consul-t

    msluzbysefn   30 июня 2013 15:27
    Эти недостатки характерны для 42 года, но не для 45.

    SimalaseFlimb   30 июня 2013 15:27
    Цитата: Aspeed

    Ferbandafarne   30 июня 2013 15:27
    Безусловно, качество обработки внешних деталей на танках военного времени очень низкое. Об этом писали и англичане в отчете по Т-34. Но вы ведь не об этом говорили. Вы говорили про непровар швов, низкое качество металла с отлетом вторичных осколков - а это было на Т-34 42 года, но не 45, и далеко не на всех заводах. Да, в 42 Т-34 зачастую делали как попало и из чего придется, что наслаивалось на конструкционные недочеты машины. Но - к концу 43 года эту проблема была по большей части снята. Те же англичане заявили что качество обработки важных поверхностей сравнимо с обработкой серийных авиамоторов. В 44 году качество изготовления Т-34 было безусловно выше чем у немецких танков. Автоматическая сварка под флюсом решила вопрос со швами. Качество металла (не обработки, а металла) было на таком уровне, что вопрос о вторичными осколками был практически решен. Если они появлялись на фронтовом танке это было причиной для расследования. Тогда как у немцев к этому моменту ситуация была строго обратной - на испытаниях при попадании 122 мм снаряда по Фердинанду без пробития брони от внутренней стороны бронелиста отлетело несколько килограммов вторичных осколков - рубящих экипаж в капусту. Потеря месторождений металлов сказалась, состав брони был уже не тот.Дальше. Закаливание брони Т-34 велось с помощью нагрева токами СВЧ. Образовывался тонкий слой твердого закаленного металла с наружной стороны - при этом внутренняя поверхность бронелиста оставалась вязкой, не дающей осколков. На немецких танках закаливание осуществлялось с помощью нагрева паяльными лампами - неравномерность нагрева, и соответственно наличие напряжений в металле гарантировано. Где-то броня слишком твердая и хрупкая, где-то слишком мягкая и вязкая... На фото подбитых танков вермахта 44 года зачастую видны извилистые трещины по бронелистам - даже без пробития брони. Последствия страшно прогрессивных технологий. Про качество сварки и не вспоминаю. Автоматом под флюсом могла варить уборщица - с высоким качеством, автомат обеспечивает. У немцев чтоб сварить бронелисты нужно стыковать в шип и несколько раз проваривать, греть шов паяльной же лампой, да к тому же мастер должен быть высокого класса - чего к 44 году было мало. В итоге и швы трескались только в путь. Я не пытаюсь идеализировать советские танки, ни в коем случае. Танк военного времени в любом случае будет эрзац-танком. В конце концов у нас в парке отдыха стоит ИС-2, и его можно потрогать руками - качество обработки брони видно невооруженным глазом. Но надо понимать, что проблемы с качеством важных деталей и поверхностей, тем что влияло на боевые качества машины, были решены в 43 году.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Легендарный ППШ