Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?

Снайперские винтовки это именно тот класс оружия, в котором наиболее ярко видно, как важно качество и продуманность конструкции. Особенно это заметно в тех моделях, где используется ручная перезарядка с продольно-скользящим затвором. Казалось бы, что ничего сложного в том, чтобы сделать подобное оружие, нет. Ствол, спусковой механизм, затвор и основа, на которую это все можно установить – бери и делай. Тем не менее, разбежка в цене за оружие, практически одинаковой конструкции, может быть очень велика, а отдельные образцы так и вообще являются рекордсменами по своей стоимости, и это при том, что в оружии нет драгоценных металлов или камней, а все достаточно скромно и просто. Попробуем разобраться, за что именно люди готовы выкладывать огромные суммы денег, а так же в том, как оружие, не имеющее в своей конструкции абсолютно ничего сверхнового и уникального, набирает цену.

[thumb=left|Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNy9sNmJ2MDEwZTFxYS5qcGc=[/thumb]Наверное, самым ярким примером того, как простота может обходиться в огромные суммы является снайперская винтовка Keppeler KS-V. С виду это самая обыкновенная винтовка с продольно-скользящим затвором, однако есть в ее внешности и некоторые особенности. В первую очередь в глаза бросается то, что магазин оружия расположен не спереди рукояти, как в классической компоновке, и не позади рукояти удержания оружия, а сразу над ней с левой стороны, наклоненный под углом. Таким образом, производителю удалось одновременно сократить общую длину оружия, сохранив при этом нормальную длину ствола винтовки, а также лишить оружие основного недостатка компоновки буллпап в снайперских винтовках с ручной перезарядкой при продольно-скользящем затворе, а именно не самого удобного расположения ручки для перезарядки. Таким образом, по заявлению производителей, достигается максимальная скорость перезарядки оружия, а также скорость замены магазина при необходимости. На мой же взгляд это скорее дело привычки, главное чтобы при всех этих манипуляциях с оружием не приходилось выкручивать самому себе руки в попытках перезарядить винтовку, как это происходит с большинством моделей в компоновке буллпап.

[thumb=right|Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNy9sejZtOXJxMTBzeS5qcGc=[/thumb]Примечательно то, что элементов управления оружием полный минимум, никаких предохранительных устройств винтовка Keppeler KS-V не имеет. Спусковой крючок и ручка продольно-скользящего затвора составляют все многообразие элементов управления в данном оружии. Сам затвор винтовки имеет походное положение, при котором ручка поворачивается вверх с чуть отведенным затвором назад. При таком положении затвора невозможно произвести выстрел, однако при этом сказать, что эта возможность выполняет роль предохранителя, нельзя, так как основной задачей ставится сокращение габаритов по ширине оружия, а не предохранение от случайного выстрела. Кстати, надежной фиксации затвора в таком положении нет, что совсем не радует при цене за оружие, когда в более дешевых моделях другие производители это реализовали, впрочем, это не так уж и критично.

]]>

Интересной особенностью оружия является то, что оно имеет возможность установки сошек, как под стволом оружия, так и над ним, при этом сам ствол не касается их и остается свободно вывешенным. Сами же сошки складывающиеся и регулируемые по высоте. Помимо пары «ног» в передней части оружия имеется также и третья под прикладом, тоже регулируемая по высоте, что существенно облегчает контроль территории снайпером на протяжении долгого времени, так как не нужно будет держать оружие.

[thumb=left|Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNy93eDEweXdtano1ei5qcGc=[/thumb]Приклад винтовки не складывается, что обусловлено компоновкой оружия. Однако он имеет возможность регулироваться как по своей длине, так и по высоте упора для щеки. Регулировка в обоих случаях осуществляется с помощью обыкновенных болтов. Что интересно, регулировку по высоте упора для щеки сделали достаточно удобной и она может легко осуществляться без отрыва от оружия, а вот регулировку приклада выполнили менее удобной. Вместо того, чтобы установить аналогичное пластиковое колесико для регулировки ограничились перекидной ручкой, проходящей через сам регулятор. Его не совсем удобно использовать, но с другой стороны у подобного оружия обычно только один владелец, и частая регулировка не требуется, а при таком исполнении сбить регулировку будет очень проблемно. Хотя регулировка приклада это не такая уж и точная процедура, так что перестраховались с ней зря, если, конечно, истинные причины заключались именно в том, чтобы сохранить настройку приклада на долгое время, но других я не вижу.

Оптические прицелы, сошки и другие приспособления крепятся на посадочные места типа пикатинни. Всего их три: два сверху и одно снизу оружия. Так, было решено отказаться от одной сплошной планки крепления сверху для сокращения веса винтовки. Интересно то, что для сокращения веса в винтовке широко применяются отдельные детали, которые изготовлены из прессованного порошкового алюминия. Так как этот материал достаточно хрупок, то он является не самым распространенным, особенно в образцах оружия верхней ценовой категории. Однако конструкторам удалось разметить элементы из этого материала таким образом, что они даже при падении винтовки не испытывают никакой нагрузки, а значит останутся целыми. По крайней мере, так говорят сами конструкторы, а желающих проверить это с оружием, стоимость которого начинается от 5 тысяч евро, нет, да и самих винтовок Keppeler KS-V не так много.

[thumb=right|Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNy9rYzIwNDc4NmZnLmpwZw==[/thumb]Помимо варианта оружия, предназначенного для армии и полиции с обозначением «Sniper» имеется также и охотничий вариант данной винтовки, соответствующей пометкой «Hunter». Отличается эта модификация оружия от основного варианта тем, что в нем приклад фактически деревянный, лишенный возможности регулировки по длине и высоте упора для щеки, а также отсутствует второе посадочное место сверху оружия. Во всем остальном это все та же винтовка. Внешний вид охотничьего варианта винтовки лично мне кажется несколько специфическим, глядя на нее, возникает чувства, что чего-то в ней не хватает, но это лично мое мнение. Стоит это оружие подешевле, но для охоты это все равно достаточно дорогой инструмент, который доступен далеко не каждому.

Таким образом, можно сделать вывод, что внешний вид винтовки и ее эргономика не выделяется из общей массы чем-то сверхъестественным, за исключением нескольких решений, которые явно не тянут на ту сумму, которую просят за оружие. Устройство оружия также достаточно просто и элементарно, удивить чем-то в «болтовой» винтовке действительно сложно. Так, сам затвор запирает канал ствола винтовки на 8 упоров, сцепляясь с казенной частью ствола, а не со ствольной коробкой, как написано во многих источниках. Сцепление с самим стволом позволяет снизить силу, взаимодействующую на ствольную коробку при выстреле, а значит сделать ее более легкой, впрочем, это далеко не новшество и применяется такое решение очень давно. Ударно-спусковой механизм оружия, полностью регулируемый по всем мыслимым и немыслимым параметрам, но это вроде как тоже не причина высокой стоимости оружия. Таким образом, можно сделать вывод, что и внутри винтовки явно нет ничего такого, за что можно было бы не скупясь отдать 5 тысяч европейских денег. Качество оно, конечно, качество, но тем не менее.

На мой взгляд, основная причина высокой стоимости этой винтовки заключается в том, что продается не просто винтовка, а винтовка с комплектом сразу под несколько вариантов боеприпасов. Так, вместе с оружием идет сразу же комплект стволов и магазинов под патроны 7,62х51, .300 Win Mаg и .338 Lapua Magnum, для варианта оружия Sniper. Вариант Hunter комплектуется двумя стволами, а соответственно и двумя магазинами под патроны 7,62х51 и .300 Win Mаg, отсюда и разница почти в 1000 евро. Таким образом, реальная стоимость винтовки с одним стволом получается около 3000 евро, что уже более приемлемо, тем более что качество оружия действительно отличное. Так что хоть и 3000 деньги немалые, но уже более реальная сумма в сравнении с 5000.

Собственно, в этом и заключается основной секрет данного дорогого оружия, как и многих других моделей. В то время как большинство производителей не положат даже лишнего винтика в комплект, тут вместо одной винтовки получается сразу три под различные боеприпасы, а цена только в 1,5 раза больше, чем за оружие аналогичное по своим характеристикам, но без комплекта стволов. Куда интереснее то, что эти комплекты стволов продаются вместе с оружием, а не отделяются от самой винтовки ушлыми продавцами и не «загоняются» отдельно. Отсюда и берется и редкость данного оружия, так как далеко не все остановят свой взгляд на винтовке с таким ценником, а те, кто заинтересуется, навряд ли купят оружие сразу с комплектом стволов под разные боеприпасы, вот если бы под один, то можно было бы над вопросом покупки подумать. Таким образом, оружие получило минимальное распространение, что только набиваем ему цену, а вокруг самой винтовки ходит куча слухов, по которым она то ли сама целится, то ли сама стреляет. На самом же деле это самое обычное оружие с хорошей комплектацией и отличного качества, за что и платятся деньги, а ничего сверхъестественного в винтовке нет.

Вас заинтересует

  • Снайперская винтовка Rapid Engagement Precision Rifle
  • Южнокорейская снайперская винтовка К14
  • Снайперский комплекс Fortmeier Mod 2002
  • Снайперская винтовка Barrett MRAD
  • Пятое поколение винтовок снайперского назначения и охоты - Keppeler KS V Bullpup



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 409 | Добавил: Админка | Дата: 14-07-2013, 14:45 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    gakkkmnbeq   14 июля 2013 14:45
    Интересное решение с магазином- этакий полубулл-пап. Наверно ствол выполнен ротационной ковкой с хромированием канала ствола, может быть с полигональными нарезами (хотя ствол не "завинчен")Автору спасибо. Хотелось бы, что бы в статье привели показательи по кучности стрельбы

    guddetuetrids   14 июля 2013 14:45
    магазин оружия расположен не спереди рукояти, как в классической компоновке, и не позади рукояти удержания оружия, а сразу над ней с левой стороны, наклоненный под углом

    BruiliFoonign   14 июля 2013 14:45
    Многим, наверное, понравится, но я считаю, что несколько стволов в комплекте глупость! На мой взгляд лучше иметь три винтовки, оптимизированные под разные патроны, чем одну с попыткой универсализма, да и то вопрос - нужны ли вам именно три, а не обойдетесь ли всего двумя...

    ALTELOAPYav   14 июля 2013 14:45
    Вот тут почти согласен, если бы три ствола под один калибр, вот это был бы совсем другой разговор.

    DodsdittE   14 июля 2013 14:45
    ригинально... ранее на болтовиках такого не встречал. Очевидно, смена магазина в положении лежа весьма удобна.

    ElipNaphish   14 июля 2013 14:45
    Кирилл, винтовка действительно смотрится оригинально. Но это обычный буллпап, только магазин сбоку. Да это позволяет менять магазин не меняя положения, но на характеристики винтовки никак не влияет, 0,8-1.0 МОА. Беда в неудачно разработанном узле крепления ствола. И ценник просто заоблачный, в России 16000 евро для винтовки неоцененной снайперами. Есть конечно дороже, но и лучше.

    michaelx161   14 июля 2013 14:45
    "Россия - щедрая душа!" Ради интереса пробегался по сайтам забугорных магазинов, имеются в варианте Sniper даже за 4500 европейскийх денег. Понятно, что расположение никак не влияет на кучность огня, но тем не менее, когда рука-пальцы сами ложаться куда надо, это существенно повышает эффективность, хотя обратно же дело привычки и личных предпочтений. Интересно что оружию уже 10 годиков а ценник так и не скинули и видимо дешевле она стоить не будет.

    ayuidgvs   14 июля 2013 14:45
    Так дорабатывать же не хотят. Юзеры отмечают что затвором манипулировать без привычки неудобно. А насчет цены, по информации производителя выпущено 983 болта, а продано чуть больше 500. Похоже даже затраты на НИОКР и производство еще не отбили. Продавцы неохотно берут на реализацию, хоть этот ствол и пропиарили в "Охотнике".

    Gosha   14 июля 2013 14:45
    Странный подход к комплектации, мало кому нужны сразу 3 варианта , если только для интенсивной подготовки что бы не тратить дорогие снайперские боеприпасы, спорно, баллистика их существенно различается, вот если бы давали второй снайперский ствол с затвором в комплект, было бы интереснее.

    gamedwd   14 июля 2013 14:45
    вопрос выведенный в заголовок" ......так дорого стоит?", в принципе бессмысленен, так как не приводятся ни полный перечень материалов, ни стоимость оборудование и ещё много чего, тут наверное уместнее вопрос соответствуют ли характеристики цене за данный "инструмент", да и с комплектацией тут то-же явно не всё так просто.

    SteAlieoua   14 июля 2013 14:45
    Вставлю свои пять копеек в тему.. НА мой взгляд ( тема СИСЕГ) тема не совсем раскрыта...Не понятно по какой технологии сделан сам ствол, какой настрел держыт...? Конечно видно что , это совершенный оверпрайс..Ничем вменяемо не обоснованный. Штейер Манлихер например в снайперском варианте выше покачеству ( моё предположение ) и дешевле...Сам владелец SAVAGE 110 BA TACTICAL 300 Win. mag Уверен что "кучу" мой Саважик лучшую выложит....Но весит гад....мой .Тяжёлый ..просто железный.. Этот легче на порядок.. но и стоит не соизмеримо выше. На мой взгляд ..не не стоит он таких денег...Хоть с позолотой там болт внутри..А сменные стволы для реальной драки...штука хорошая..Снайпер имеет по сути несколько винтовок.. Это очень важно. Снайпер не штурмовик и стволы вряд ли растеряет..

    emelveWof   14 июля 2013 14:45
    трассер,Предположим тактически выгодно будет таскать с собой пару кило лишних, ради запасного калибра .Мне кажется это выгодно только если ты на отдаленной базе, своих патронов мало и море стандарта 7.62, тогда второй ствол имеет смысл, в остальных случаях не вижу как применять.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Почему Keppeler KS-V так дорого стоит?