Видеоролик, вертолет ВВС США обстреливает жителей в Багдаде
Первый раз смотрел видео, второй раз слушал только эфир.
Великолепно отработана методика связи/контроля. С поверхностной прослушки эфир 4-х этажный, "стрелки" натасканы так что их контроллерам и подталкивать не надо; они сами умоляют чтобы дали пальнуть, а те только говорят - да. Три раза в эфир выходил один опер с специфическим британским акцентом. Что Англичанин не факт, это уже надо вырезать, чистить и слушать, но человечек не простой.
]]>
В эфире столько "между строк" что очевидно такой вариант просто текуха и ситуация давно обкатанная. Молча "доложили" что оружия нет, что РПГ нет, и кидались кодовыми. Как определили что "под" телом не РПГ а фотик журналиста ("не отстреленный"), киданули коментарий "пристрели эту сволочь". Фотик журналиста они ненавидят также как и "привет" из калаша.
На ВСЁМ видео не одного кадра с оружием, в руках или на земле. Я всякого насмотрелся, и если в этом случии действительно была перестрелка то на всё остальное можно бы было закрыть глаза, война, но здесь не война а место преднамеренного преступления.
Видео нужно не смотреть а слушать, 70% замеса в эфире переговоров.
Ладно мат, кощюнство, катание хамера по телам, смех и радость от всего этого и т.д., но когда дали приказ отказа эвакуации раненой девочки в военный госпиталь и распредились сбросить в "местной" больнице, это приговор к смерти, а у неё ранение в живот. Им естественно не нужны документы в военном госпитале о раненной девчёнки с "какой-то" операции.
При этом в эфире сначала говорили об одной раненой девочки, а потом о двух, значит одна скорее всего скончалась на месте, предпологаю что имено когда в эфире была длинная пауза и потом тело понесли. При таком раскладе политика добивания раненных очень резонна; нет документов - нет разборок, а трупы на грузовик и с концами.
Спецам да пилотам будет интерестно прослушать тех. часть эфира пилота/стрелка Апачи. Был сбой наводки пушки, и три тругих момента когда стрелок путался в системе и не понимал что происходит. Проффесионализм пилота/стрелка Апачи отсутствует, но вот желание убивать и добивать у них надо сказать на 5+ и исполняется с нескрываемым удовольствием.
Профессионализм в командном контроле над операцией и зачистки, но хотел бы я их слухануть если бы их встретили реальным сопротивлением, в эфире бы стоял ор, путанница да сплошной мат, а здесь что, "обмен" в одну сторону, только следи чтобы по своим не шмальнули.
Если Иракцы обзаведутся РЭБ, ПЗРК, ПТУР да РПГ+ то всё решится в течении года.
А самый прикол так это то что служаку который это видео и инфо передавал (SPC Bradley Manning) слил "бывший" хакер (я читаю опер) Adrian Lamo. Его якобы феды за яйца взяли вот он и поёт, но что-то мне здаётся что его-то судить не будут а фигурировать будет в качестве свидетеля.
В США арестован военный, опубликовавший видео с расстрелом мирных жителей в Багдаде.
В США задержан сотрудник разведслужб, который передал сайту Wikileaks скандальное видео, на котором вертолет ВВС США рассреливает мирных жителей в Багдаде. Инцидент произошел в июле 2007 года, в результате обстрела погибли 12 человек, в том числе два журналиста. 22-летний Брэдли Мэннинг проходил службу в 40 км от Багдада, где его около двух недель назад задержали. По словам одного из родственников молодого человека, он находится сейчас под арестом в Кувейте, но ему не предъявлено официальных обвинений, пишет Wired.com.
Военные США потеряли свою копию скандального видео.
Наводку на Мэннинга федеральным властям США дал бывший хакер Адриан Ламо, с которым молодой человек познакомился в интернете в конце прошлого месяца. Во время общения в чате Мэннинг рассказал своему собеседнику, что передал скандально известное видео сайту Wikileaks, добавив: "А что бы ты сделал, если бы у тебя был доступ к секретным сетям в течение 14 часов в сутки семь дней в неделю больше восьми месяцев?" Кроме того, он добавил, что отдал в распоряжение портала еще три секретных материала, в том числе видеосъемку воздушной атаки 2009 года на деревню Гарани в Ираке, о которой Wikileaks сообщал ранее. В ходе той атаки были убиты около 100 мирных жителей, причем большая часть из них - дети. Пентагон опубликовал отчет об этом инциденте в прошлом году, однако отказался предоставить прессе видео. Кроме того, молодой военный грозился, что уже передал сайту 260 тысяч секретных дипломатических посланий, однако подтверждения этого факта пока нет. В одном из сообщений Мэннинг написал: "Хиллари Клинтон и несколько тысяч других дипломатов по всему миру заработают инфаркт, если однажды утром проснутся и узнают, что вся база секретных внешнеполитических данных доступна широкой публике". Ни Госдепартамент, ни ФБР не смогли дать какой-либо комментарий по этому вопросу. Информацию о том, что Мэннинг задержан, сообщил сам хакер Ламо, сдавший его, которому об этом рассказал агент ФБР при встрече 27 мая, когда получал копии переписки между Ламо и Мэннингом. Бывший хакер рассказал, что испытывает теперь неоднозначные чувства, ведь он всегда был открыт для общения с другими хакерами, слушал их истории и никогда не сдавал их властям. Однако в этот раз, по его признанию, он почувствовал, что действия молодого человека могут быть опасны для национальной безопасности США. Родственница Мэннинга, у которой он живет в США, впервые узнала о его задержании от репортеров Wired.com на прошлой неделе. Последний раз она видела его в январе этого года, когда у него был отпуск. Он описывает его как умного и довольно спокойного молодого человека, с врожденным талантом в компьютерной сфере и заинтересованностью мировой политикой. Она рассказала также, что он успел позвонить ей на днях и, дав п_ароль от своей страницы в социальной сети Facebook, попросил написать там от его имени следующее: "Некоторые из вас могли слышать о том, что меня задержали за раскрытие секретной информации. Смотрите CollateralMurder.com". Вскоре ей позвонили представители военных и пояснили, что Мэннинг находится в Кувейте под арестом.
WikiLeaks (Справка)
WikiLeaks выступает за полную свободу слова в интернете и публикует на своей странице любые материалы, в том числе и полученные в результате утечки информации из каких-либо значимых источников. В 2008 году суд американского штата Калифорния постановил закрыть доступ к первоначальному адресу wikileaks.org, однако, спустя некоторое время тот же суд изменил вердикт и позволил сайту вернуться в интернет-пространство. Создатели сайта неоднократно жаловались на притеснения со стороны правительства США и властей других стран. Они говорят, что это связано с работой сайта, в частности с публикациями деликатных материалов.
