Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Схватка над гробом. К 90-летию со дня смерти Ленина

оформить загранпаспорт для иногородних быстро и не дорого. 90 лет назад, 21 января 1924 г., умер Владимир Ильич Ленин. Его здоровье надломилось гораздо раньше, первый инсульт случился в мае 1922 г. Болезнь связывают то со склерозом сосудов, то с последствиями давнего ранения, с операцией по извлечению пули. Некоторые источники сообщают об опухоли, разрушавшей мозг. Но почему-то никто не увязывает болезнь вождя с последним делом, которое он успел сотворить. С погромной кампанией против Православной Церкви. В марте-апреле 1922 г. Владимир Ильич выступил одним из инициаторов богоборческой вакханалии, заранее планировал массовые расправы. И разве не закономерно, что в ответ на удар по Церкви случился удар у Ленина? Господь воочию показал, насколько ничтожен человек, как бы высоко он ни вознесся.

Правда, Владимир Ильич был слишком закоренелым атеистом. Осознание собственного ничтожества обратило его не к Господу, а к мыслям о самоубийстве. Еще в молодости ему понравился пример супругов Лафарг, зятя и дочери Маркса: когда они сочли, что по возрасту не могут служить делу революции, то вместе, по-семейному, приняли яд. Но от такого варианта Ленина сумел отговорить Сталин.

А в советском руководстве первый инсульт не вызвал серьезных потрясений. Временно замещать Ленина, часто болевшего, уже привыкли. Лечили его лучшие светила, к осени он стал приходить в себя, подключился к подготовке мероприятий по образованию СССР. Однако в ночь на 16 декабря грянул второй инсульт. Теперь было ясно, что здоровье Ленина разрушается необратимо, полноценным вождем ему больше не бывать. А фигур "первой величины” в большевистской верхушке было четыре. Зиновьев – председатель Исполкома Коминтерна и Питерской парторганизации, Каменев – председатель Совета труда и обороны и Московской парторганизации. Сталин – нарком двух наркоматов, генеральный секретарь ЦК партии. Троцкий начальствовал над вооруженными силами и Всероссийским советом народного хозяйства.

 


Именно эта пара стала реальными кандидатами на власть. В первом раунде борьбы была сделана попытка использовать авторитет еще живого Ленина. Проявилось это в виде пресловутого "политического завещания”. Любой человек, сталкивавшийся со случаями инсульта, знает его особенности. Он очень влияет на психику. Больной легко впадает в злость и истерики, становится склонным зацикливаться на каких-то "пунктиках” – и легко внушаемым. Все это мы видим в статейках так называемого "завещания”. А влиять на Ленина мог только один человек – Крупская, постоянно находившаяся при нем. Квартира больного превратилась в эпицентр жестоких интриг.

18 декабря 1922 г. пленум ЦК по настоянию врачей принял решение о строгом соблюдении режима для больного – нарушительницей выступала как раз Крупская. Нет, она не смирилась. Настояла перед врачами, что Ленину надо дозволить диктовать хотя бы по 10 минут в день. Дескать, он тогда будет чувствовать себя менее ущемленным. После этого была отстранена от своих обязанностей одна из секретарш Владимира Ильича. Аллилуева, жена Сталина! Остались лишь секретарши из команды Крупской – Гляссер, Володичева, Фотиева. Тут-то и стали рождаться работы "завещания”.

Когда именно они диктовались, неизвестно. В "Журнале дежурных врачей” и "Журнале дежурных секретарей” обнаружено множество нестыковок. А сами работы представляют машинописные копии, никем не заверенные, нигде не зарегистрированные, без каких-либо пометок, без подлинников стенограмм. Зато нацеленность их очевидна. Крупская накручивает мужа против Сталина – и подталкивает на сторону Троцкого (хотя это было трудно, Владимир Ильич слишком не любил Льва Давидовича). Ленину постоянно напоминали о давнем, еще октябрьском скандале в Тбилиси, когда Орджоникидзе дал по физиономии одному из местных «национал-коммунистов», Кабахидзе. Ленин зацикливается на "грузинском деле”, вспоминает о нем в январе, в феврале, требует материалы.

Кроме того, Крупская не уставала напоминать мужу о личной обиде на Сталина, тоже прошлой – в декабре он отчитал Надежду Константиновну за нарушение постановления пленума, обеспечить Ленину полный покой. Кстати, не просто напоминала. Сестра вождя М.И. Ульянова вспоминала, что Крупская устраивала дикие сцены "была не похожа на себя, рыдала, каталась по полу”.Она добилась своего. 5 марта 1923 г. Ленин продиктовал две записки. Троцкому предложил взять на себя защиту «грузинского дела». Сталина с какой-то стати признавали виновным. Иосифу Виссарионовичу Ленин продиктовал записку, требуя извиниться перед своей женой и угрожая порвать отношения. Эту записку Крупская задержала на два дня. Чтобы Сталин не извинился вовремя! Но она перестаралась. Ленин переволновался, и 7 марта случился третий инсульт. Он утратил дар речи и окончательно выбыл из игры.

Теперь подспудная борьба за власть стала выплескиваться наружу. Троцкий недооценивал Сталина. Мнил себя исключительным талантом, гением. Его поддерживало большинство руководителей партии. Наконец, за ним стояли могущественные силы «мировой закулисы» - масонские организации и теневые круги западных финансистов, чей заказ на разрушение и разграбление России он отрабатывал. Мог ли с ним соперничать какой-то исполнитель-ремесленник?

Весной 1923 г. начались пропагандистские атаки. Накануне XII съезда партии, в "Правде” вышла статья Радека "Лев Троцкий – организатор победы”. Ему приписывались все мыслимые достоинства и заслуги – "великий умственный авторитет”, "великий представитель русской революции… труд и дело которого будет предметом не только любви, но и науки новых поколений рабочего класса, готовящихся к завоеванию всего мира”. «Правда» являлась главным печатным органам коммунистов, и ее линию определял главный идеолог, Бухарин. Партийцам открытым текстом подсказывали, чью сторону принимать. Осуществлялись и другие характерные акции. Петроград еще не стал Ленинградом, но город Гатчина в 1923 г. уже превратился в Троцк.
В ходе этой борьбы начали всплывать и работы «политического завещания Ленина». Но не сразу. Крупская забрасывала их в обиход по очереди, по одной. Вспоминала вдруг, что у нее осталась еще какая-то важная работа Владимира Ильича. А Троцкий находился в пике своего могущества! Для жилья занял дворец Юсупова в Архангельском. Держал штат лучших поваров, прислуги. Проводил собственные приемы иностранцев, переговоры, совещания, о которых не считал нужным информировать правительство. Очень следил за своим здоровьем, его опекали персональные врачи, даже в самые тяжелые момент войны Троцкий не забывал брать отпуска, ездил на курорты, на охоты и рыбалки. И все-таки его сторонники просчитались.

«Серую» массу партийцев отталкивало его барство и высокомерие. Красноармейцы не забыли, как он проводил в отступивших полках «децимации», расстреливая каждого десятого. Помнили, как он топил в крови крестьянские восстания. Как сколачивал «трудовые армии», провозглашал восстановление промышленности и транспорта, за малейшие нарушения зверски расправляясь с рабочими и железнодорожниками. Ну а те должностные лица, которые по своему положению были более информированными, знали и другое. Как к Троцкому наезжают иностранные предприниматели, заключают сверхвыгодные для себя договоры, получают концессии… Лев Давидович для простых коммунистов был «чужим». Сталин выглядел гораздо ближе, он становился лидером патриотического крыла партии. XII съезд обернулся триумфом не для Троцкого, а для Иосифа Виссарионовича.

Его противники поняли, что в открытой борьбе у Сталина слишком сильная опора в «низах» - на любом съезде или конференции рядовые делегаты окажутся на его стороне. Перешли на другие методы, кулуарные. В июле государственные руководители разъехались в отпуска, и в пещере под Кисловодском под видом пикника собрались Зиновьев, его помощник Евдокимов, Бухарин, Лашевич – командующий Сибирским военным округом. Троцкий тоже находился на Кавказе. В «пещерном совещании» не участвовал, но собравшиеся действовали в его пользу. Выработали требования реорганизовать партийное руководство. Направили Сталину письмо, фактически ультиматум. Шантажировали его «ленинским завещанием». Настаивали урезать его полномочия, уступить часть из них Троцкому и Зиновьеву. Каменев прикинулся сторонником Сталина, помогал вырабатывать компромиссы, но по сути подыгрывал заговорщикам.

Иосиф Виссарионович лавировал, вел переговоры, соглашался «поделиться властью». Зиновьеву, Троцкому, Бухарину добавили еще несколько высоких должностей. Однако осенью расклад сил в советской верхушке стал меняться. Лев Давидович уже числил себя победителем, раздувался от сознания собственного величия, но своей заносчивостью и нежеланием ни с кем считаться он оттолкнул от себя даже соратников – Зиновьева, Каменева. Мало того, он вышел из-под контроля зарубежных хозяев, «мировой закулисы». В Германии разразился экономический и финансовый кризис, начались волнения. Троцкий настоял, что наступил момент "поставить на карту все” – само существование советского государства. Разжигать революцию у немцев, а заодно и в Польше, Болгарии, Прибалтике!

При этом сам Троцкий автоматически выдвигался на роль даже не российского, а общеевропейского вождя! В Германию направлялись колоссальные средства, поехали десятки тысяч активистов Коминтерна, инструкторов. Начались забастовки, демонстрации, формировались революционные отряды. Троцкий уже видел себя новым Бонапартом. Подчиненные ему дивизии выдвигались к западным границам. Но западным олигархам новый взрыв в Европе совсем не улыбался. Революции ей требовались в 1917 и 1918 г., чтобы свалить Россию, выиграть войну с Германией и Австро-Венгрией. В 1923 г. они хотели спокойно "переваривать” плоды достигнутых успехов и грести прибыли.

Да ведь и Сталин вовсе не желал рисковать Советским Союзом ради призрака «мировой революции». А тем более ради амбиций и возвышения Троцкого. Однако в данном случае противником Льва Давидовича стал не только Сталин. Призадумались Каменев, Зиновьев, Бухарин. Кстати, все трое тоже являлись эмиссарами «мировой закулисы». Но и посадить себе на шею «наполеончика» Льва Давидовича никому из них не хотелось. А Сталина они, как и Троцкий, недооценивали. Были уверены, что это деятель недалекий, бесцветный исполнитель. Полагали, что смогут управлять его действиями и решениями.

В ноябре Политбюро единым фронтом, за исключением Троцкого, вдруг постановило – революционную ситуацию в Германии «переоценили», и восстание нужно отменить. Льва Давидовича срыв его планов привел в бешенство. Он обвинял Сталина и других членов Политбюро в трусости, в политических ошибках. Злость настолько взвинтила его, что он ринулся в открытую схватку. Раздул кампанию, будто "бюрократы” оторвались от партии, предают революцию и ведут ее к "термидору” (большевики часто употребляли сравнения с Французской революцией, а "термидор” – ее перерождение, когда буржуазная Директория свергла якобинцев). Чтобы избежать этого, Троцкий требовал расширения партийной демократии. Правда, в устах Льва Давидовича, всегда проявлявшего себя крайним диктатором, призыв к "демократии” звучал абсурдно, но какая разница?

Троцкисты подняли шумиху в Москве и Питере, где в партийных рядах было много всевозможных «интернационалистов». Лозунгами против «бюрократов» возбуждали молодежь, мелких партийцев. Распространяли в списках ленинское «завещание» (кстати, любопытно, что Горбачев, начиная «перестройку», будет играть на тех же лозунгах – расширения партийной демократии, борьбы с «бюрократами», попытается опираться на обрывочные статейки «завещания» Ленина). Но Каменева с Зиновьевым нападки Троцкого оскорбили, они еще прочнее сомкнулись со Сталиным.

Льва Давидовича поймали очень просто. Сделали вид, будто соглашаются с ним. Демократии желаете? Пожалуйста. Была объявлена общепартийная дискуссия. Троцкий вдохновился, настрочил брошюру "Новый курс”. Тем самым подставился. Из его брошюры дергали цитаты и били его. Даже название "новый курс” можно было трактовать как иной, не ленинский. Льву Давидовичу припомнили прежние разногласия с Лениным, на него обрушилась вся пресса. А раз дискуссию объявили общепартийную, то в нее вовлекли провинцию, низовые парторганизации, где позиции Троцкого были слабыми. Итоги должна была подвести XIII партконференция, открывшаяся 16 января 1924 г. Но уже было ясно – Троцкий проиграл. На конференцию он предпочел не явиться, сослался на болезнь. А его сторонников разгромили, заклеймили троцкизм как "антиленинский уклонизм”.

Ну а дальше разыгралась поистине загадочная история. 18 января, в день закрытия конференции, Троцкий неожиданно срывается с места. Уезжает в Абхазию, якобы лечиться и отдыхать. А 21 января не стало Ленина… Подчеркнем, о состоянии его здоровья Лев Давидович знал. Его личный врач Федор Гетье входил в число докторов, обслуживающих вождя. 18 января, в день отъезда, Гетье дважды посетил Троцкого. О смерти Ленина его известили, когда он доехал до Тбилиси. Но на похороны он не вернулся! Отправил по телеграфу некролог и продолжил путь в Сухум…

Позже в своих мемуарах Лев Давидович написал - против него составился "заговор” и его обманули. Сообщили ему: "Похороны в субботу, все равно не успеете, советуем продолжать лечение”. А на самом деле похороны были в воскресенье, мог бы успеть. Это откровенная ложь. Обратите внимание, Троцкий оперирует не числами, а днями недели. Если взять числа, сразу видна нестыковка. От Москвы до Тбилиси он ехал с 18 до 21 января – три дня. А похороны Ленина состоялись 27-го. Даже если ему солгали и назвали 26-е, оставалось 5 суток! Он успевал в любом случае. Выходит, сам не захотел.

Уже в 1940 г. Троцкий выдвинул новые обвинения, опубликовал в американской газете "Либерти” статью "Сверхборджиа в Кремле”. Ссылаясь на врача Гетье, писал, что Ленин быстро поправлялся, вскоре мог вернуться к делам, и Сталину пришлось бы туго. Но Владимира Ильича отравили. А его, Троцкого, обманули насчет срока похорон, чтобы он не сумел провести расследование. Все это тоже вранье, причем весьма наглое. Об улучшении здоровья Ленина известно только из одного источника. От самого Троцкого. Он озвучил подобные обвинения лишь тогда, когда уже не было в живых Гетье, Крупской, и никого из тех лиц, на кого он ссылается, кто будто бы мог подтвердить его слова. Все медицинские данные и воспоминания очевидцев показывают, что "улучшение” было весьма условным. Ленин даже не научился говорить. Он мог лишь повторять отдельные слова, вспоминать их по надписям и картинкам. А с октября 1923 г. снова пошло ухудшение.

В таком состоянии Владимир Ильич не мог представлять угрозы ни для Сталина, ни для кого. Но на обвинениях в насильственной смерти и впрямь можно было сыграть. Такая попытка действительно имела место! Как уже отмечалось, после первого инсульта, у Ленина возникла мысль о самоубийстве. К этой идее он возвращался после второго приступа, просил Фотиеву достать яд. А 17 марта, после третьего инсульта, Крупская вдруг обратилась к Сталину. Дескать, Ленин требует дать ему яд, и сделать это должен именно Иосиф Виссарионович. Между прочим, по "Журналу дежурных врачей” видно, что никаких просьб 17 марта Ленин высказать не мог. Он в этот день только мычал. Значит, инициатива исходила от самой Крупской. Но Сталин на удочку не попался. Известил всех членов Политбюро: дескать, Крупская настаивала, чтобы дать Ленину яд, но он, Сталин, отказался. Политбюро (в том числе Троцкий) одобрило его действия.

Могли ли Ленину "поспособствовать” уйти из жизни? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит учитывать – в январе 1924 г. для этого яд был совсем не обязателен. Достаточно было нервной встряски. А в биографических хрониках содержится красноречивый факт. 19-20 января Крупская, опять нарушив предписания врачей, читала мужу решения XIII партконференции. Конференции, разгромившей троцкизм – а читала женщина, горячо симпатизировавшая Троцкому. Ну как тут было не выплеснуться эмоциям? Не прокомментировать по-своему?

Когда же вождя не стало, у Льва Давидовича открылись возможности для очень крупной игры. У него имелся козырь "политического завещания”. У него была армия! Среди военных, в самом деле, началась опасная возня. Начальник политуправления Красной армии Антонов-Овсеенко развернул агитацию в частях, назначил на февраль партконференции в военных училищах, называя Троцкого «законным преемником» Ленина. Более чем прозрачно указывал, что "армия может стать гарантом единства партии” и "призовет к порядку зарвавшихся вождей”. Сторону Троцкого держали командующие войсками Московского округа Муралов и Сибирского округа Лашевич. Командующий Западным фронтом Тухачевский прикатил из Смоленска в Москву, вел переговоры и со сторонниками и с противниками Льва Давидовича, кто больше посулит. Доклады ГПУ свидетельствовали о брожении в училищах, частях Московского гарнизона. Отмечались разговоры, что надо бы выступить и силой поддержать Троцкого.

Но сам он так и не появился, оставался на Кавказе, гулял по пустынным сухумским пляжам. Почему? Напрашивается версия, что он хотел остаться в стороне от переворота. Все устроят без него и «призовут на царство». Он останется чистеньким. Примет власть «по воле масс». Опять же, если переворот провалится, он окажется ни при чем… Однако отсутствие Троцкого обеспечило свободу рук Сталину. Были организованы пышные похороны Ленина. На II съезде Советов СССР Иосиф Виссарионович принес торжественную "Клятву ученика учителю” – тем самым уже принимая на себя верховную власть.

А Троцкого Сталин и его сторонники обезвредили очень просто. Фигура Льва Давидовича была слишком крупной и авторитетной, низвергнуть ее было – ох, как проблематично! Но… сам он никогда не занимался вопросами практического руководства. Только блистал, позировал, раздавал указания. Конкретную работу за него везли на себе талантливые, но неприметные подручные. В частности, управление войсками замыкалось на заместителя наркома Склянского. Именно это оказалось слабым местом Троцкого. Второстепенного Склянского можно было сместить без съездов и конференций, без потрясений. Простым рабочим решением Политбюро его перевели на другую работу, в ВСНХ. А на его место назначили Фрунзе, популярного в армии и давно враждовавшего с Троцким. А дальше уже с его помощью поснимали Антонова-Овсеенко, Муралова, Лашевича. И все. Лев Давидович, сохранив пост наркома по военным и морским делам, стал "Бонапартом без армии”. Его карьера еще незаметно, но неуклонно покатилась к закату.

Вас заинтересует

  • Крушение «любимца партии
  • На памятник чужой «отлил
  • Долгий путь к Договору, или сорванная война
  • Ленин опередил захват Петрограда немцами
  • Павел Анатольевич Судоплатов: «терминатор



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 221 | Добавил: Совушка | Дата: 25-01-2014, 16:59 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Dronqlverzc   25 января 2014 16:59
    В целом интересная статья. Не понятно только одно. Если есть претензия на аналитическую статью, для чего вставлять, "Господь воочию показал, насколько ничтожен человек, как бы высоко он ни вознесся", "Осознание собственного ничтожества обратило его не к Господу, а к мыслям о самоубийстве"?

    bcbaggets   25 января 2014 16:59
    невидимка Действительно. Авто применяет странноватый подход. То заявляет. что Ленина болезнями Господь покарал - якобы за гонения на церковь. Кстати, гонения на отдельных священнослужителей эти были во многом обоснованы, хоть и не всегда - многие фактически подстрекали население на продолжение гражданской войны - наподобие того, как сейчас ваххабиты действуют, только без религиозного фашизма. Или автор считает, что если бы у нас в братоубийственной драке погибло еще больше людей, то Богу бы это было угодно?И еще, если автор такой уж сильно богобоязненный человек, так чегож он забывает - Не суди, да не судим будешь? Или он забывает, что в верхах любой церкви, в том числе и Православной, всегда кипят нешуточные страсти и идет беспощадная борьба за власть. Нет уж, автору следует "либо трусы надеть, либо крест снять". Негоже так....

    DQBrett   25 января 2014 16:59
    миллиарды народных денег ,направленные на сохранение чучела ВЕЛИКОГО ...-это только один из МАРАЗМОВ ,из за которого ЭКОНОМИКА НАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА РУХНУЛА ! есть еще куча таких же ,похожих ...НИ КТО НЕ ЖЕЛАЕТ ИХ ОТМЕНИТЬ .

    NobcrikeLieri   25 января 2014 16:59
    Sanyht UA Сегодня, 08:57 Управляющий делами РОСХВЕ епископ КОНСТАНТИН БЕНДАС:1."..я полагаю, что бурные полемики и иногда даже истерики, которые и религиозные и нерелигиозные люди раскручивают вокруг этого явления, это просто демагогия и отвлечение от других реально насущных, важных вопросов и тем.."2."думаю, что статья, связанная с содержанием Мавзолея, это не самая большая статья расходов государственного бюджета."http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1953

    LonBottunirty   25 января 2014 16:59
    Не захлебнитесь.Деньги вложены в сохранение истории. Это окупится, поверьте.Ленин создал первое в мире социалистическое государство. Все социальные блага, срисованы с СССР. Ну разве, что кроме пенсии, английские банкиры отличились.Не достаточный повод, быть не забытым?

    mokez603   25 января 2014 16:59
    SanyhtБуковки -то поменьше сделайте, а то от натуги штанишки порвутся.:))) Несчастненький, а вам невдомек, что само понятие "Народного государства" возникло лишь благодаря Ленину? Что, действительно уразуметь не в состоянии?И про свои кучи маразмов можете рассказывать своим соседям по помойке, на которой вы и выискиваете подобные маразматические аргументы и факты. Заодно просьба - скажите маме, чтобы провела с вами дополнительные занятия по стилистике русского языка - глаза режет вопиющая неграмотность...которая, очевидно, и привела вас к изложенным вами выводам.

    Immisydoogy   25 января 2014 16:59
    С телом Ленина все либералы и прочие "верующие" бьются в истерике. Однако! Лежит в таком же склепе забальзамированное тело великого русского (православного верующего!!!) хирурга -Н.Пирогова - одного из героев 1-й обороны Севастополя. И - ничего! Никто в корчах не бьётся, не кричит, что мол, не по-христиански , и т.д. и т.п. Так что вполне можно тему мавзолея и тела Ленина в нём оставить в покое. Тем более, что великий был человек! Хороший или плохой (кто без греха - пусть бросит в него камень!), но - великий!

    Meeninjed   25 января 2014 16:59
    Статья-типичная заказуха "новых русских".Если автор антикоммунист,то это вовсе не значит, что он демократ. И причём тут церковь?

    knibioppy   25 января 2014 16:59
    как надоели эти сплетни! Русская интеллигенция может только шушукаться и поливать грязью, а как доходит до дела- в кусты! Весь мир признал, что большевики спасли Россию от развала, что Ленин не брал денег о немцев, а поливание грязь продолжается. церковь особенно в сельской местности была притоном для террористов и бандитов, монашки (или под видом монашек) ходили по селам с антисоветской пропагандой, разжигая рознь и провоцируя бандитские вылазки. Видите что сейчас происходит на Украине и у нас???? Свои мозги надо иметь, а не повторять как попугаи.....А сейчас посмотрите на представителей церкви???

    giovannagambill353   25 января 2014 16:59
    Свои мозги надо иметь, а не повторять как попугаи.....А сейчас посмотрите на представителей церкви???А представляете, какие они были до 1917? ТАКИЕ ЖЕ!Как вам поставить 100 плюсов?

    cadeldJeleKit   25 января 2014 16:59
    неудивительно,все время после смерти лидера страны начинаетя борьба за власть.

    Adagmaguefade   25 января 2014 16:59
    Цитата: vezunchik

    defadvaftrode   25 января 2014 16:59
    Сталин ни когда не был против веры. Были указы о недопущении преследования священнослужителей.

    feammenopaype   25 января 2014 16:59
    Есть, конечно, шероховатости, но в целом неплохо и заслуживает интереса. Так, про тов. Склянского доселе не знал. В общем, автору +.

    UsegreeBell   25 января 2014 16:59
    Есть интересный фильм "Мы отточили им клинки", правда несколько одиозный и неоднозначный, но если опустить политическую и либеральную пыль, то исторические факты весьма интересны, получается что фактически Склянский и создавал РККА, точнее её руководство.

    HatHiedge   25 января 2014 16:59
    Изложено кратко, ясно, понятно. Кстати, товарищ Сталин не только не затоптал заслуг предыдущего правителя, а возвел их в Абсолют. Все последующие, как мы помним, начинали с того, что уничижали предыдущего. Это правило отчасти нарушил Брежнев, не давший ликвидировать Хрущева, а сославший его на дачу. Ну и Путин, не дал репрессировать Ельцина. И вот какая картина. Именно при Брежневе и при Путине признавались и признаются заслуги Сталина. Даная публикация, на мой взгляд, является одним из шагов по возвращению Сталину доброго имени

    ChristopherSF   25 января 2014 16:59
    "Ивашек" надо дурить.Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим""А на Россию мне плевать...""…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать""Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально""Интеллигенция — это не мозг нации, а говно""Нужно поощрять энергию и массовидность террора""Под видом „зеленых" пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков."...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"11 августа 1918 г.ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КТО СКАЗАЛ ЭТИ СЛОВА???

    Zillalychiage   25 января 2014 16:59
    leksВ основном это слова, выдуманные теми, кто пытался помешать большевиками сохранить страну и рвал ее в клочья. Пропаганда. Есть вкрапления вырванных их контекста слов Ленина, в связи с этим абсолютно поменявших смысл. Так. что вы изложили лживую агитку. Принцип действия таков - я вот сейчас из вашего комментария могу надергать букв и составить из них несколько матерных слов. Как думаете, могу ли я после этого утверждать. что вы разговариваете исключительно матом? :))) Нет. вы будете не согласны - вы будете возмущаться и говорить, что я, нехороший, вырвал из слов отдельные буквы, и посему я лгун и провокатор.....:))) Вот и я говорю - вы лгун и провокатор.Удачи вам.

    kiiphoneyvil   25 января 2014 16:59
    smileЯ по этому всех и спрашиваю по поводу этого текста здесь, знающих людей,если вы по этой теме хорошо разбираетесь.То вам такой вопрос.Вот скажите, вы как лидер неких сил пытаетесь свергнуть ненавистный вам режим у вас это получается,но не мирным путем,т.е. с помощью революции во время этого действия происходят перегибы убийства,теракты,в общем братоубийственная война.В итоге как я уже сказал вы у власти,хотите сказать что вы не будите в исторических учебниках для будущих поколений что-то скрывать обелять и оправдывать свои действия?ведь большинство здесь форумчан училась на советских учебниках,а как говориться "ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ"Возьмите советский исторический учебник и посмотрите много ли там написано о первой мировой войне.С МОЕЙ СТОРОНЫ И ВОЗНИКАЕТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ вопрос А ЕСЛИ ЭТИ СЛОВА ПРАВДА КОТОРУЮ СКРЫЛИ?ВЕДЬ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ МНЕ ЭТОГО ТАК КАК НЕТ У ВАС НА РУКАХ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ,и каких либо доказательств, ТАК ЖЕ И ДРУГАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ СТОРОНА НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ МНЕ ПРАВДИВОСТЬ ЭТИХ СЛОВ.

    prisktics   25 января 2014 16:59
    leksДело в том, что та часть приведенных вами вами фраз, которая не придумана - примерно две трети - искаженна или вырвана из контекста таким образом, что смысл совершенно изменяется. Найти их при желании легко можно было и во времена СССР, некоторые я встречал в текстах работ Ленина, его выступлений и документов во время изучения ненавидимой всеми студентами истории КПСС. :)))Например, фраза о говне нации адресована либеральным ребяткам, которых действительно иначе и не назовешь. Ленин действительно в ОТВЕТ на белый террор развернул свой. А что было делать, если противники красных-белые, интервенты, националисты из прибалтики , финляндии, которым белые помогли оттяпать у страны территории, да и остальные -мгновенно ставили к стенке любого по подозрению в сочувствии красным? Если в стране свирепствовали дикие кровавые банды налево-направо лившие кровь, организовывались крупные мятежи вроде Антоновского, при этом "повстанцы" зверствовали так, что упыри бы разбежались от ужаса... они пролили реки крови...и кто из поддерживал? Значительная часть духовенства и тилигенция.... понимаете, это лечится лишь стенкой...иначе - никак. Мой вам совет - посмотрите ролик Гоблина, с его комментарием к фильму "жила одна баба" https://www.youtube.com/watch?v=LlkFx73weMIи вам многое станет ясно. Без жесткости и даже жестокости красные не спасли бы страну - посему иного выхода не было.А по поводу вашего вопроса - мол, а вдруг это правда? Я могу вам сказать следующее - про Ленина столько наговорили креативщики с той стороны, что если вы начнете им верить, вы можете у меня спросить - а вот , мол, говорят, что Ленин был людоед, а вдруг это правда? И что я вам скажу? Как я вам докажу, что это брехня? :)))Одно я вам могу сказать точно, жизнь, изречения и работы Ленина тщательно документировались и сохранялись. Подавляющее количество материалов были не секретны еще при СССР, а сейчас уже и подавно. Так, что не ведитесь на пропаганду.Признаться, я подумал, что в своем комментарии вы не спрашиваете, а ёрничаете, подковыриваете тех. кто относится к Ленину нормально. Именно потому ответил столь жестко. Кажется, я ошибся. Приношу свои извинения.

    Vitterrekly   25 января 2014 16:59
    Владимир Ильич! Спаси нас из цепких щупальцев нынешних путиноидов!!! Спаси дядя Вова! Задрали уже "альфа-самцы". Давайте опять их жечь как тупых свиней.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Схватка над гробом. К 90-летию со дня смерти Ленина