Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Израильская «открывашка

Израильская «открывашка


Идея написания этой статьи возникла на почве нескончаемых споров о эффективности ПВО и обязательности воздушного прикрытия позиций ЗРК. Многие упорно твердят, что полностью эшелонированная система ПВО практически непробиваема, оппоненты им возражают, утверждая, что ПВО — это "ВВС для бедных". Так кто же прав?

В этой статье мы обсудим сценарий прорыва эшелонированной системы ПВО, не имеющей полноценного воздушного прикрытия, основываясь на технологии и вооружения израильского производства. Я выбрал Израиль по нескольким причинам: это и бесконечные споры о поставках современных ЗРК в регион Ближнего Востока, и реальный боевой опыт подобных операций ("Арцав-19", к примеру).

Итак, начнем "сражение". На сегодняшний день подобная атака будет спланированной операцией, проводимой одномоментно, с использованием всех возможностей принципа "сетецентрической войны" и полной номенклатуры вооружений. Ради чистоты эксперимента мы предположим наличие "сетецентрической" связи и у противника и не будем использовать в прорыве системы наземного/морского пуска (дроны IAI Harop) и системы зарубежного производства (антирадарных ракет AGM-88 HARM).

Количество средств будет прямо пропорционально прорываемой сети, поэтому мы опустим численность сторон за скобки. Построение авиакрыла будет стандартным (по эшелонам) — разнопрофильные БПЛА, истребители, самолеты ДРЛО и РЭБ, авиазаправщики. И разумеется, атака будет скоординирована с окном пролета спутников разведки.

При наличии загоризонтных РЛС подобная атака не будет сюрпризом, но оставляет противнику мало времени на маневры и подготовку. Загоризонтный перехват (в случае наличия подобной возможности у противника) крайне маловероятен. АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способен практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК сфокусированным высокоэнергетическим радиолучом, при необходимости используя групповое подавление индивидуальных целей в порядке очереди. Подобная тактика позволяет концентрировать сотни киловатт на приемник отдельно взятой ГСН, практически сжигая ее электронику за секунды.

Израильская «открывашка» систем ПВО

Подавление ГСН с применением АФАР


Для эффективного прорыва прежде всего необходимо вскрыть позиции противника и в первую очередь ЗРК дальнего радиуса действия. Разумеется, противник не включит все свои РЛС наведения и постарается не раскрывать свои позиции, если посчитает угрозу недостаточно серьезной. Поэтому в авангарде воздушной волны пойдут "обманки", например, "ATALD" (Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target) производства компании IMI. Их задача — заставить противника поверить в необходимости задействовать "все, что можно, и что нельзя" для отражения атаки подобных масштабов.

Это, по сути, автономный дрон, запускаемый с истребителя, его первоочередная задача — создание максимально правдоподобных ложных целей на радарах противника. Один "ATALD" может имитировать целое авиазвено истребителей или крылатых ракет на несколько РЛС одновременно, настраиваясь на их диапазон и придавая ложным целям реалистичное поведение (маневрирование, уклонение).

Дрон нечувствителен к средствам РЭБ, поскольку не ведет радиоразведки, его основная задача — "сверкать, как елка в новогоднюю ночь" и привлекать максимум внимания. А малые размеры, радиопоглощающее покрытие и пространственный разброс ложных целей делают его сложной мишенью для перехвата.

Израильская «открывашка

ATALD-Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target


В то время как имитаторы целей будут "троллить противника" на предмет обнаружения позиций своих РЛС, спутники, АВАКСы и высотные БПЛА радиоразведки будут скрупулезно фиксировать всю поступающую информацию, вычислять координаты целей и мгновенно распределять эту информацию всему авиасоединению.

Израильская «открывашка

Самолет ДРЛО "Nahshon-Eitam" (IAI) с системой EL/W-2085 (Elta)


Израильская «открывашка» систем ПВО

Разведывательный спутник, оснащённый радаром с синтезированной апертурой "Polaris" ака Офек-8 (IAI)


Израильская «открывашка

Высотный БПЛА дальней радиоразведки 4X-UMI Heron TP (IAI)


Вторым эшелоном, немного отставая от имитаторов, на предельно низких высотах следует рой КР "Delilah". Их задача — максимально углубиться на территорию противника к моменту распределения целей, а их дальность пуска — 250 км. IMI "Delilah" мала размерами и не излучает в радиодиапазоне при использовании автономного режима. Обнаружение цели происходит по географическим координатам, используя GPS или инерционную навигацию, а за окончательное прицеливание ответственна электрооптическая/тепловизионная ГСН или ГСН наведения на источник радиоизлучения (противорадарная версия).

Первыми мишенями КР станут РЭБ источники, РЛС ЗРК дальнего радиуса действия и основные центры связи. Умение объединяться в "стаю", атаковать одновременно с нескольких сторон или "прокладывать просеку" в ЗРК ближнего радиуса гарантируют высокую эффективность поражения основных целей.

Израильская «открывашка» систем ПВО

IMI "Delilah"


Также в качестве оружия поражения особо удаленных целей может использоваться "Popeye Turbo ALCM" . Эта авиационная версия КР "Popeye Turbo SLCM" имеет дальнобойность свыше 350 км.

Израильская «открывашка» систем ПВО

Popeye Turbo ALCM (Rafael)


Как только противник лишается дальнобойных ЗРК и основных станций РЭБ, авиагруппировка сокращает дистанцию, и в ход идут более дешевые средства поражения. РЛС ЗРК среднего радиуса действия будет поражаться с помощью ракет "Popeye Lite" (на дальностях до 150 км), а также корректируемых планирующих авиабомб "Spice-1000" (на дальностях до 100 км).

Израильская «открывашка» систем ПВО

Popeye Lite (Rafael) на пилоне истребителя


Израильская «открывашка» систем ПВО

Spice-1000 (Rafael) на пилоне истребителя


Позиции ЗРК, оставшиеся без РЛС, неточно обозначенные позиции, а также базы их снабжения зачищаются с помощью "MSOV" (Modular Stand Off Vehicle) от IMI. Это по сути большой планирующий дрон, несущий на борту различную номенклатуру вооружения — от кассетной БЧ до управляемых боеприпасов индивидуального наведения. Его задача — достигнуть заданных координат, найти мишень и открыть бомболюк. "MSOV" весит более тонны и обладает дальностью пуска до 100км. Наведение — GPS/INS.

Израильская «открывашка

MSOV — Modular Stand Off Vehicle


"Доделывать работу" по ЗРК ближнего радиуса, зачищать пусковые, центры связи и штабы управления будут истребители-бомбардировщики, вооруженные планирующими бомбами "Spice-250". Каждый самолет может сбросить 16 этих боеприпасов, по 113 кг каждый. РЭБ-прикрытие каждого звена будет осуществляться с помощью "Skyshield Jammer POD" на одном из самолетов. Эта проверенная система действует в радиусе 360 градусов, автоматически реагируя и настраиваясь на источники излучения.

Израильская «открывашка

Spice 250 (Rafael) на фоне макета F-16 с полным боекомплектом


Израильская «открывашка

SKY SHIELD Airborne Support Jammer (Rafael)


Вот наша "миссия" и подошла к концу. Заранее извиняюсь за "обилие" ТТХ, но это не технический каталог, а умозрительный эксперимент. Всем спасибо за внимание.

Все ТТХ есть в открытом доступе.

Примечание. Любители неконструктивных комментариев в стиле "если в кране нет воды", не расходуйте драгоценное время на бесполезное нажимание кнопок и сразу переходите на http://rusparty.org/index.php.

Американская версия сценария прорыва ПВО от Raytheon.

Вас заинтересует

  • ЗРК «Бук-М2Э
  • Израильская бомба, способная справиться с С-300
  • LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета
  • RAFAEL представляет новую ракету семейства Спайк (Spike SR)
  • Высокоточная крылатая ракета Delilah



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 041 | Добавил: Админ | Дата: 17-11-2014, 15:35 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    АЛЕКСАНДЕР   17 ноября 2014 15:35
    Спасибо за статью. Вроде читал почти обо всех системах, а вот так собрать их единый комплекс , сам не додумался.

    mishanya2670   17 ноября 2014 15:35
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.Все красиво изложено, но загвоздка в том, что по условиям изложенной задачи, целями для ПВО почему-то являются только носители высоко-точного оружия (ВТО), т.е. самолеты, а сами ВТО почему-то как цели не рассматриваются. В то время как современные ПВО ближнего радиуса действия (Торы, Панцири и т.п.) и РЭБ в том числе затачиваются на борьбу именно с ВТО, оставляя уничтожение носителей ПВО дельней и средней зоны. Да и если рассматривать Израиль как самостоятельную сторону в таком гипотетическом конфликте, то кто тогда может выступить противником ему, имея при этом насыщенную и эшелонированную систему ПВО? У кого она есть то вообще кроме России и Китая?А против РФ или КНР у ВВС Израиля (при всем моем глубоком уважении к ним) в одиночку (читай без США) шансов очень не много. У Израиля есть качество, не хватает количества. Не продавят они. Локально, тактического успеха на узком участке добиться наверное сумеют. Но только при условии отсутствия ВВС противника в данной зоне.Все это конечно мое ИМХо и ни как не претендует на истину в последней инстанции. Но тем не менее...А вообще самый лучший комплекс ПВО это "Тополь-М" и "Ярс". Ну просто вне всякой конкуренции.

    Melinda_Bab   17 ноября 2014 15:35
    Израиль не собирается воевать ни с Россией, ни с Китаем.Но и Россия, и Китай поставляют современные системы ПВОстранам, являющимся противниками ( или потенциальными противниками)Израиля. Поэтому приходится бороться с такими системами ПВО.

    crealm   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: voyaka uh

    AndikBab   17 ноября 2014 15:35
    Иран уже самостоятельно производит бистатические РЛС BSR-1

    JohnyD7Tync   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: voyaka uh

    SannySip   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Albert1988

    Shachka   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Арон Заави

    dimza777   17 ноября 2014 15:35
    Именно тогда разница между техникой ПВО СССР(как ПВО страны,так и ПВО СВ) и ПВО Египта и Сирии была меньше,чем когда-либо раньше или позже.

    Kotopezz   17 ноября 2014 15:35
    Я уж напишу пару строк с вашего позволения в защиту ПВО наземного базирования.1. Вся система ПВО ВС строится на принципе действия из засады все РЛС имеют режим посивного поиска целей если включить РЭБ то сразу засекут носитель и применят ракеты с головкой наведения на излучение РЭБ это насчет авакса он для с 300 с новыми ракетами не помеха не надо подсвечивать цель желательно заставить цель включить РЭБ для этого используют ракеты с активной головкой они какрас и вымонят противника на использование РЭБ, а второй снаряд на цель пойдет точно и без проблем вы думаете почему ЗРКА стреляют залпом по два 2. Еще опт противостояния зрк и ввс показал в Югославии что дешевые обманки гораздо эффективнее чем думали раньше сбитый F-117 пример этому 3. наличие бойцов с ПЗРКА и ЗРК Стрела не дадут противнику уверенно пользоваться складками местности при выходе на цель они заставят противника держатся эшелона не ниже 3 000 иначе потери превысят эффект от подавления ПВО так можно и без ВВС остаться.4 Наличие Шилок ЗСУ и ЗУ заставят противника также думать о сохранении высоты полета это не технологичные системы но эффективные 5. Все ЗРК современный имеют ток же оптические каналы что увеличивает их устойчивость это для зрк средней и малой.В любом деле роль обученности расчетов и креативности командиров играют роль не последнею

    АЛЕКСАНДЕР   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: insafufa

    RonaldFam   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: insafufa

    Aleks07180   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: А Нас Рать

    rem-yug.ru   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Rus2012

    СЕРЁГА   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: А Нас Рать

    VictorCak   17 ноября 2014 15:35
    Это если ПЗРК торчит сам по себе.А если ему сообщили из центра,тьфу от ППРУ-1?

    hura123   17 ноября 2014 15:35
    ......Покажите мне самолет летающий на околозвуке на высоте 20м.....Такие маневры в общем делаются на немного большей высоте ( около 50м)....Ну и на десерт....Для таких целей еще в стародавние времена была придумана и сделана "Тунгуска".....Поверьте, оччень эффективно работает ,несмотря на старость...

    iconlibrarymakerka   17 ноября 2014 15:35
    А вообще самый лучший комплекс ПВО это "Тополь-М" и "Ярс

    alexonn2014   17 ноября 2014 15:35
    это слова ариэля шарона))) он имел ввиду египетские самолеты

    Kindersize   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Hammer

    Aleks07180   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Nayhas

    semenovalCef   17 ноября 2014 15:35
    Цель данной статьи показать, что при отсутствии ВВС полагаясь только на наземные сегменты ПВО отразить авиаудар современных ВВС невозможно

    USHLEPOK71   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Арон Заави

    alexon2014togik   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: i80186

    Bombapdd   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: А Нас Рать

    алексей   17 ноября 2014 15:35
    Чтобы не было крайностей с всякими там ядрёными и термоядрёными хлопушками есть разработки типа "Алабуга" - о них писали кстати на сайте недавно, эта замечательная штучка способна без всякого ядерного взрыва сжечь любую электронику в радиусе 3,5км (по крайней мере такая инфа была в прессе), если увеличить радиус поражения такого заряда, то вполне можно сбивать одновременно большое количество и самолётов и крылатых ракет и вообще пакостить противнику по-крупному...

    amavig46   17 ноября 2014 15:35
    Точно!Чистая местность без самолетов и самой ПВО!

    aBealosoissozy24   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Dan4eG

    WilliamSelt   17 ноября 2014 15:35
    Кстати это можно сделать и в обратную сторону,перед налетом,жахнуть ядрену бомбу,по вашему рецепту,а потом добивать что осталось!

    ArleOrly   17 ноября 2014 15:35
    Цитата: Dan4eG

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Израильская «открывашка