Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Полигон. Огнемёты

Иван Лебедев отправляется на полигон Шиханы, чтобы в составе подразделения войск РХБЗ протестировать различные огнеметы и огнеметные системы. Вы увидите, что могут сделать с техникой и постройками реактивные пехотные огнеметы "Приз", "Шмель", "Бородач" и струйный пехотный огнемет "Варна", а также узнаете, для чего служат разные виды огневых смесей и как они работают.


Вас заинтересует

  • Пехотный ранцевый огнемёт РОКС-3
  • Около 70 образцов вооружения испытают на "Капустином Яру" в 2014 году
  • Новое вооружение российских пехотинцев РПО ПДМ-А «Шмель-М
  • "Рособоронэкспорт" представит оружейную новинку на "Интерполитех-2012"
  • Реактивный огнемет РПО-А



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 185 | Добавил: Админ | Дата: 29-11-2014, 13:56 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    KennethPrLY   29 ноября 2014 13:56
    Больше и лучше таких огнеметных систем.

    kur560   29 ноября 2014 13:56
    Эту фразу я вижу от тебя постоянно. Смени пластинку.

    nibiruurgt   29 ноября 2014 13:56
    Хочется сказать спасибо за передачу, точнее за информацию, которую она содержит.Но мне интересен следующий вопрос:Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?Кто-то скажет, что мол че ты прикопался к человеку, интересно же мол сняли. Однако - это важный момент на самом деле. Если эти передачи информационно-вопитательного характера, почему было не подобрать умного, подтянутого военного а-ля Гагарин? Или симпатичную девушку в погонах а-ля Поклонская?Почему этот образ ведущего пропагандирует "диван, телек и пиво"?

    karbongalov   29 ноября 2014 13:56
    Цитата: Байкал

    Casiliass   29 ноября 2014 13:56
    Цитата: Nikolaevich I

    ghost_flanker   29 ноября 2014 13:56
    Цитата: Байкал

    rem-yug.ru   29 ноября 2014 13:56
    Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?Кто-то скажет, что мол че ты прикопался к человеку, интересно же мол сняли. Однако - это важный момент на самом деле. Если эти передачи информационно-вопитательного характера, почему было не подобрать умного, подтянутого военного а-ля Гагарин? Или симпатичную девушку в погонах а-ля Поклонская?Почему этот образ ведущего пропагандирует "диван, телек и пиво"?

    Ditmondej   29 ноября 2014 13:56
    А я ВАС вижу в первый раз, невежливый "Крапива".

    asdf   29 ноября 2014 13:56
    Выбираю ПРИЗ, заверните парочку.

    Kotopezz   29 ноября 2014 13:56
    Нет ничего эффективней выстрела "Шмеля" портив живой силы противника,засевшего в закрытом укрытии. Тотальная зачистка.После него там и не проверяли.

    MmMakarovMmM   29 ноября 2014 13:56
    Птичка на 16.06 наверное в шоке была! (((Когда на ведущего напялили броник, а разгрузка на пузе не сошлась и по бокам висела, мы с другом от смеха несколько минут разговаривать не могли! )))))))

    stas.antonenko.01   29 ноября 2014 13:56
    Передача отличная..., а вот ведущего надо менять - не дело когда об оружии и армии "вещает" жирный ведущий не сведующий в вооружении.

    RobVAF   29 ноября 2014 13:56
    Вещь! Да сгорят враги в адском пламени!

    MmMakarovMmM   29 ноября 2014 13:56
    Жаль, что ТОСы не показали!

    Shachka   29 ноября 2014 13:56
    В октябре 1992 проходил 2х недельные курсы огнеметчиков в Майкопе. 2 выстрела с шмеля. термоборическими. Вещь я вам скажу... нооо тяжееелая зараза до ужаса. 11 кг. в спарке 22кг.

    Nyashakl   29 ноября 2014 13:56
    Цитата: Байкал

    Steambhwr   29 ноября 2014 13:56
    Ну если вам так уж необходимы мои технические отзывы о "шмеле" а не эмоциональные ощущения. То пожалуйста:1. Считаю вес в 11 кг. для РПО излишне большим. (Таскать на себе 22 кг. спарки, не учитывая всего обмундирования.)2. Примитивный механический прицел шмеля вообще не обеспечивает поражение цели свыше 200 метров. А как тогда с двигающимся танком? Неужели нельзя было сделать съемный оптический прицел? Почему на иностранных образцах он есть? Опять получается - все дешево и сердито.3. А эти беруши в кармашке ремня - так это просто издевательство.

    carusExter   29 ноября 2014 13:56
    Вес "Шмеля" может и великоват, но при меньшей массе на момент создания не удалось бы создать вполне эффективную систему, и так военные скрипели зубами. Да, сейчас углепластики и прочие полимеры стали дешевле, и думается, что масса РПО станет приемлемой для одного "химика". А вот с прицелами Вы абсолютно правы.Хотя мочить танк из "Шмеля"- ну Вы оптимист!, но в ряде ситуаций очень уж хотелось бы что-то посовременней, что-ли. А беруши.. Ну пусть будут, что ли

    Ruslik CJT   29 ноября 2014 13:56
    Идеальное оружие для боев в городе.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Полигон. Огнемёты