В РФ разрабатывают роботов для борьбы с авианосцами

Ассиметрично, но больно.

Как-то так? =) Плавают стайками, маскируются под селёдку. В случае обнаружения железного корпуса притягиваются магнитным буром, автоматически раскручиваются под действием потока воды.А вообще молодцы. Хотя проблема военных роботов всегда и везде в том, что робот "теряется" и потом обнаруживается у противника на разборочном стенде.

Это совсекретный проект С2Н5ОН "рыба-штопор". Если из авианосца снизу вытащить затычку - он утонет. А побережье будет охранять противодесантный робот-краб. Хватать супостата за пятки при высадке.

Цитата: Lance

Старая модель, без затычки )

А еще можно роботов под крыс замаскировать и запустить их на борт авианосца прямо на базе. Нехай там все пожрут. А кроме того внедрить в команду старого хохла - прапорщика, чтобы все что можно пораспродал по пути следования. Во как меня понесло.

во флоте мичманА

просто у Украины не осталось мичманов.. так прапоры )))

Цитата: сергей32

Цитата: сергей32

Цитата: Telakh

Такие роботизированные подлодки могут неделями лежать на дне, дожидаясь своей добычи, будучи незаметными для противника, а при его появлении в зоне поражения спокойно уничтожит. Хитро задумано.

Цитата: Гигант мысли

Цитата: Telakh

Почему распил, есть же торпеда которая по киллеваторному следу жертву преследует, мозги ей приделать чтобы в пространстве арентировалась и авианосец отличала и робот готов

Цитата: сергей32

Цитата: ГШ-18

Функция авианосца прерывается несколькими СВН стоимостью в несколько тысяч раз меньше, чем годовое содержание авианосца. К тому же наша стратегия носит оборонительный характер. Не очень ясно представляю себе задачи для авианосца в рамках стратегии применения ВС РФ. Просветите?

Они более всего подходят для защиты заграничных экономических интересов страны в странах, расположенных по побережью мирового океана или не далеко от него, чем собственно американские авианосцы и занимаются, наглядно демонстрируя экономическую мощь и военную силу США и это продолжает впечатлять и не только слабые государства.

Цитата: Василий Ивашов

Любой флот без прикрытия авиации обречен, даже имея ПВО. Насчет оборонительности нашего флота, если ваш флот прижмут к берегу, вы обречены и вас уничтожат АУГ противника, в составе авианосца или двух, нескольких "Берков" и парочки "Тикондерог", или вы не знаете что флот США доминировал на просторах океанов благодаря именно авианесущему флоту. Флот Японцев они уничтожили благодаря именно авианосцам. Не обманывайтесь, без эсминцев и авианосцев, нас выжмут окончательно с морских коммуникаций, без вариантов. Японцы, Китай, Индия, все кто стремится к доминированию, или по крайней мере к защищенности, все строят авианесущий флот, без него па оперативных просторах делать нечего. Нам на ТОФе на ближнем востоке, в Средиземноморье они нужны как воздух, в том же Гибралтаре и корветы здесь не вариант вообще, посылать их на сдерживание "Тикондерог" и "Берков" это самоубийство. Для сдерживания АУГ нужны именно эсминцы и крейсера, естественно и авианосцы, корветы в Атлантике и в Тихом океане это не вариант.

Цитата: АКМ9

Цитата: iConst

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: смит7

Цитата: смит7

"...Но лучше бы Авианосец нормальный смастерили. Он намного функциональнее....". - и НЕИЗМЕРИМО ДО-РО-ЖЕ...8-))

Как муха ЦЕЦЕ. Сама маленькая, а укусила большого и тому крындец. Очень даже качественно. Опять американцы заскулят, мол Россия им угрожает.

Еще лучше если они будут на дне в спящем режиме а по команде пустят на дно вмс противника

«Сейчас есть некая работа, в результате которой в России должны будут появиться боевые подводные роботы, способные уничтожить авианесущую группировку противника», – сказал агентству осведомлённый источник в «оборонке».