Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Гибель 3-й турецкой армии

Гибель 3-й турецкой армии

Вот перевозка сыпучих грузов. «Турецкий Наполеон» Энвер-паша, ободренный некоторым успехом турецкой армии в начале Кавказской кампании, задумал широкую наступательную операцию на Кавказском фронте зимой, с целью окружения основных сил русской армии на сарыкамышско-карском направлении. Этот расчет подкреплялся тем фактом, что 3-я турецкая армия была усилена 10-м корпусом, а русские резервы были в основном использованы в Кеприкейском сражении. Функции армейского резерва могла выполнить только 3-я кавказская стрелковая бригада и 263-й пехотный полк, дислоцированные в Карсе.

Успех в операции мог привести к решению далеко идущих стратегических задач:

1) У России по близости не было серьёзных военных сил, и османы могли занять Закавказье, с перспективой прорыва на Северный Кавказ. А отбить Закавказье назад было крайне сложной задачей, в силу природных преград, которые сравнительно легко усиливались инженерными сооружениями;


2) России пришлось бы усиливать оборону на Кавказе за счёт Восточно-европейского театра, что облегчало положение Германии и Австро-Венгрии;

3) Турецкое командование надеялось в случае большой победы спровоцировать мусульманские народы Российской империи на масштабное восстание, что в условиях войны было тяжелым ударом по тылу страны;

4) Для османов и немцев открывалась перспектива освоения запасов стратегического сырья в Закавказье — нефти, марганца и др.

Исходя из этих общих целей, перед 3-й турецкой армией была поставлена ближайшая задача — окружить и уничтожить Сарыкамышскую группировку русской армии, а затем взять крепости Карс, Ардаган и Батум. Из Карса открывалась дорога на Тифлис. Для осуществления этих задач Энвер-паша планировал сковать русские войска с фронта силами 11-го корпуса, 2-й кавалерийской дивизии и курдских соединений. 9-й и 10-й корпуса направлялись в обход. Основные турецкие силы выдвигались на Ольтинское направление и должны были уничтожить отряд Истомина, а затем ударить по правому флангу и тылу Сарыкамышского отряда Берхмана, захватить Сарыкамыш. При успехе операции окруженные русские войска планировали прижать к реке Аракс и уничтожить. В лучшем случае русские войска вынуждены были пробиваться в тяжелейших условиях к г. Кагызман. Отдельный отряд майора фон Штанке (7-й и 8-й полки из состава 1-го Константинопольского корпуса), который наступал из Батумской области, обеспечивал левый фланг 3-й армии и должен был захватить Ардаган.

На бумаге план был красивым. Но на деле это была авантюра. Даже в летних условиях его было трудно реализовать, учитывая состояние турецкой армии, зимой в горных условиях наступать было крайне опасно. Поэтому командующий 3-й турецкой армией Гасан-Изет-паша и некоторые командиры корпусов, которые лучше знали об условиях войны в горах, пессимистически расценивали возможность турецкого наступления. Гасан-Изет-паша был отстранен, армию возглавил сам заместитель главнокомандующего (главнокомандующим формально числился султан) Энвер-паша.

Уже на стадии замысла операции были очевидны грубые ошибки, которые в итоге привели турецкую армию к гибели:

1) Для успешной реализации операции требовались хорошие коммуникации (перемещались большие массы войск, а небольшие диверсионные силы) и связь. Дороги и тропы, и так плохие, в условиях зимы, стали местами практическими непроходимыми. Не было хорошей связи для управления войсками. Связь поддерживали как в средневековье — через посыльных, что в условиях современных войн грозило крупными неприятностями;

2) Возникал вопрос со снабжением войск. Турецкая армия традиционно имела плохую организацию тыла, рассчитывая на «базу впереди». Обходящие корпуса имели только вьючной обоз, командование переоценило надежду на поддержку малочисленного местного мусульманского населения приграничной полосы;

3) Турецкое командование переоценило возможности своих войск. Солдаты не были подготовлены к такой войне и не имели снаряжения для действий зимой в труднопроходимых горах. Войска почти не имели теплой одежды, плохо было организовано санитарное обслуживание. Отсутствовали точные карты местности. Так, обходный маневр был разработан по заведомо неверной топографической карте, без учёта рельефа местности и зимних условий.

4) Энвер-паша не учёл фактор времени. Точный расчет для одновременного выхода к Сарыкамышу обоих турецких корпусов не был произведен. Даже преодолев все трудности турецкие войска опаздывали. Русские командиры должны были быть полными дураками, чтобы не предпринять ответные меры и дать себя уничтожить. А русская Кавказская армия всегда отличалась более высокой, чем в среднем, концентрацией инициативных и решительных командиров;

5) При выполнении обходного маневра 9-й турецкий корпус должен был выставить заслон вправо для обеспечения движения основных сил и перехвата коммуникаций, по которым к гарнизону Сарыкамыша могли подойти подкрепления, как переброшенные с фронта Сарыкамышского отряда, так и из Карса. Но османы этого не сделали. Таким образом, план турецкого командования оказался авантюрой.

Гибель 3-й турецкой армии

Лыжники турецкой армии

Силы сторон

Всего в составе русской армии было 114 батальонов, 123 сотни и 304 орудия. У турок 121 батальон, 22 сотни (плюс многочисленная курдская конница) и 263 орудия. Русские войска превосходили турок в кавалерии, но в условиях многоснежной зимы действия её были крайне ограничены. На карско-ольтинском направлении русская армия имела 62 1/2 батальона, 43 сотни и 172 орудия. Кроме того, в армейском резерве было 12 батальонов, 12 сотен и 24 орудия. Османы на карско-ольтинском направлении выставили 87 батальонов, 22 сотни (плюс многочисленные курдские соединения) и 226 орудий.

Таким образом, на карском и ольтинском направлениях турецкая армия имела почти полуторное превосходство в пехоте и некоторое превосходство в артиллерии. При этом на ольтинском направлении турки имели полное превосходство: 57 батальонов и 72 орудия против 8 батальонов и 24 орудий. А 11-й турецкий корпус на сарыкамышском направлении, действовавший на широком фронте, не мог прочно сковать превышающие его в полтора раза силы Сарыкамышского отряда (53 русских батальона против 30 турецких).

Гибель 3-й турецкой армии

Турецкие пулеметчики под Сарыкамышем

Расположение войск

К 7 (20) декабря турецкие войска заняли исходное положение: 9-й корпус передал всю полевую артиллерию 11-му корпусу и располагался в районе Пертанус и Кош; 10-й корпус выдвигался из Эрзерума: 31-я пехотная дивизия шла по дороге на Ид — Ольты, 30-я и 32-я дивизии — по дороге Тортум — Ольты; 11-й корпус занял позиции к северу от реки Аракс. К югу от реки располагалась 2-я кавалерийская дивизия и курдские соединения.

Сарыкамышская группировка под началом командира 1-го Кавказского корпуса генерала Георгия Берхмана имел в своем составе 1-й Кавказский и 2-й Туркестанский корпуса. На левом фланге у прохода Кара-Дербент стоял отдельный отряд — 1

Вас заинтересует

  • Восточно-прусская операция. Часть 2. Битва при Танненберге
  • Разгром турецкой армии при Кюрюк-Дара
  • Начало Кавказской кампании 1854 года: победы при Нигоети и Чолоке
  • Разгром армии Османской империи под Башкадыкларом
  • Бой у Вафангоу



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 126 | Добавил: Новостник | Дата: 31-12-2014, 10:29 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Гибель 3-й турецкой армии