Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Ленин жил...

22 апреля – 145 лет со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина). Для одних – это «вождь мирового пролетариата, избавивший Россию от оков царизма», «дедушка Ленин», «гениальный лидер революции, сумевший открыть новую страницу в истории страны», «ум, честь и совесть эпохи». Для других – «тиран, развернувший масштабный красный террор», «немецкий шпион, использовавший западные деньги для распада империи и развязывания братоубийственной войны».

Ленин жил...


Десятилетиями идут споры относительно того, положительным или же отрицательным персонажем нужно считать Владимира Ленина в истории Российского государства. И в течение этих десятилетий споры не только не сходят на нет, но и порой демонстрируют больший накал. Можно долго бодаться по поводу фигуры Ленина, по поводу его политического созидания или же деструкции, можно пытаться стучать «пяткой в грудь» и пускать пену относительно собственного понимания и общественного непонимания исторического вклада или провала Ленина, но факт остаётся фактом – эта фигура равнодушными не будет оставлять ни нас, ни наших потомков ещё очень и очень долго. Как фактом остаётся и то, что фигура Ленина не может восприниматься ни исключительно белой, ни исключительно чёрной, как того пытаются со странной ретивостью добиваться некоторые историографы, да и, что называется, рядовые россияне.

Однако, несмотря на то, что сегодня юбилей Ильича, речь пойдёт не о самом Ильиче и его политической активности, а о том, в связи с чем Ленина принято вспоминать сейчас. По понятным причинам, речь главным образом будет идти о соседнем государстве. - Государстве, которое в своих нынешних границах во многом не без помощи «дедушки» сформировалось, и которое продолжает называть себя Украиной, хотя надо бы как минимум Черезкраиной, так как происходящие процессы уже явно перехлёстывают через край.

Украинский постмайданный «ленинопад». Это фактически новая «копипаста» того сценария, который в своё время практиковался и в России. Лозунги, и те почти одинаковые – вот скинем больше памятников – больше нас полюбят западные друзья, ведь они не могут нас не полюбить – вон, даже дорогущую жвачку на площадях толпе кидают, кредиты от МВФ под дружеские проценты обещают и засаленные футболки из секонд-хэнда от большого уважения раздают… Есть, правда, и немаловажное отличие: если в России при сносе «лениных» пеняли исключительно на «коммуняк», «пивших кровь граждан», то на Украине есть дополнительная присказка в виде «российской многовековой оккупации». Мол, русские оккупировали – раз, Ленин пришёл, ярмо надел – два, коммуняки задушили своими голодоморами – три, Сталин напал на Украину (и Германию) – четыре, ну а дальше – ещё и Янукович, заключивший пакт с агрессорами из России – пять, шесть, семь и т.д…

Если верить украинской статистике, то своё желание выместить политическую и экономическую импотенцию на памятниках Ленину на территории «незалэжной» с ноября 2013 года по апрель 2015 реализовали около 650 раз. Наибольшее число памятников демонтировано в Днепропетровской области – около 80. «Орёлики» Коломойского не на шутку раздухарились и пошли валить статуи так, будто это как-то помогало им самореализоваться (ну или, если угодно, самоудовлетвориться). Чтобы подсказать укрорадикалам, сколько у них ещё работы впереди – в социальных сетях (на страничках укропользователей) ходит цифра примерного количества оставшихся нетронутыми памятников Ильичу. Таковых, говорят почти полторы тысячи. Есть даже специальный сайт, который отслеживает «судьбу» памятников «дедушке», и на этом сайте размещается специальная карта (Крым и Севастополь там всё ещё украинские), предоставляющая возможность узнать, где наиболее активно бронзового или гипсового Ильича отправляли в утиль.

Ленин жил...


Дедушка Ленин в своё время тоже любил памятниками персонажей прошлых эпох побаловаться, теперь вот испытал все прелести варварского отношения к истории, так сказать, на себе…

Обращают на себя внимание на этой карте синие пятна, которые показывают, что местами на территории Украины памятники Владимиру Ульянову не только демонтируются, но ещё и восстанавливаются. Один из таких «вопиющих» для «незалэжной» антимайданных случаев на днях произошёл в Запорожской области. Дело было в селе Весёлое, где местные жители решили вернуть Ильича на постамент ко дню его 145-летия.

Ленин жил...


Восстановление памятника состоялось менее чем через месяц после его сноса заезжими радикалами. Установили склеенную по кускам статую на средства местных жителей. Как сообщается, кто-то не пожалел всей своей пенсии, чтобы памятник снова появился в селе. Восстановивших памятник запорожцев майданная аудитория Фейсбука и Твиттера занесла в «чёрные списки», но жители посёлка заявили, что если ещё чья-то рука прикоснётся к истории снова, то этой руки кто-то может и не досчитаться… Коса на камень.

А это облетевший, видимо, все средства массовой информации кадр демонтажа памятника Ленину в Краматорске.

Ленин жил...


Наличие главного символа «декоммунизации» как бы намекает на то, что у российского сценария начала девяностых и его обновлённой майданной копии ноги растут из одного и того же места…

В этой теме будет непростительным отсутствие упоминаний о статистическом исследовании по вопросу отношения к фигуре Ленина в России и на Украине. Так, проведший свой весьма обтекаемый опрос Левада-центр, которому можно доверять, а можно не доверять, представляет такие результаты:

31% респондентов считают, что Память о Ленине сохранится в истории, но никто уже не пойдёт по его пути,

21% опрошенных заявили, что ленинские идеи исказили его последователи;

18% выбрали ответ: Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей,
чтобы вести их к светлому будущему;

17% - Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости.

Число россиян, оценивающих фигуру Ленина положительно, с 2005 года выросло примерно на 10% - до 40%. 33% говорят о фигуре «вождя мирового пролетариата» исключительно в чёрных тонах. Остальные (и их можно понять) затрудняются на вопрос о роли Ильича ответить однозначно.

На Украине, что особенно интересно, рост числа положительно оценивающих роль Ленина в истории фиксируется с осени прошлого года. То есть именно в тот момент, когда «ленинопад» достиг своего очередного апогея. В этой связи иллюстрацией тенденции станет примечательный комментарий от жительницы Украины.

Елена Власюк (39 лет, Запорожская область, учитель украинского языка и литературы):
Тут важно не столько то, кем Ленин был в нашей истории, сколько то варварство, с которым евромайдановцы рушат его памятники. И не только его памятники, но и всё, что связано с историей страны. Раньше считала, что Ленин был злом для всех нас – может, после развала Союза так сложилось. Ловлю себя на мысли, что после этого я готова высказаться о роли Владимира Ленина как о положительной – да просто назло отморозками в масках. Много ли надо ума, чтобы воевать с каменными статуями. А сегодня с ними воюют только те, кто с дубинками рвётся в Европу, и эти… из ИГИЛ... в Сирии – и каждый со своими тараканами в голове.


Актуален ли сам Ленин и его идеи в 2015? - по-прежнему вопрос, но вот его "учиться, учиться, учиться" актуальности точно не теряет...

Вас заинтересует

  • О символике и запретах
  • Гражданина Литвы судят за то, что 9 мая он пришёл в магазин в футболке с надписью "СССР" и портретом Ленина
  • В Харькове взорван памятник "воинам УПА"
  • Опрос в "демократическом" стиле
  • На памятник чужой «отлил



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 688 | Добавил: Силовик | Дата: 23-04-2015, 16:23 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Вад   23 апреля 2015 16:23
    История не терпит сослогательного наклонения.Что было того не вернуть,ни изменить.Украина это не Россия в1917 году,здесь фашисты им безразницы какие памятники сносить,лишь бы они олицетворяли собой прошлое.

    ArthurSa   23 апреля 2015 16:23
    особая *прелесть* при проклятом царизме даже ИДЕИ что краина ГОСУДАРСТВО не было государствами (республиками) они стали только благодаря Ленину и Сталину (*оформил* идею раздела остатков ИМПЕРИИ по нац.признаку)

    PaPcEnD   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: фантик13

    ThePirateMonkey   23 апреля 2015 16:23
    Boris55 (У вас что,по сию пору поражение интеллекта горбачевско-яковлевским агитпропом,которым вы все болеете,не утруждая себя изучением вопроса о создании Союза и Украины в частности?Увязка Ленина и Путина как аналогии,так и вовсе выглядит смешно.Изучите в конце концов хоть что нибудь,в противном случае приходится считать,что ваша навязчивая писанина про антагонизм Ленина и Сталина,напоминает возню инфорбота которому поставили именно такую задачу.

    Wolf   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: vladkavkaz

    PhilipDolf   23 апреля 2015 16:23
    Boris55 (3Финт Яковлева на новый лад.Согласен.

    BHyK_91208   23 апреля 2015 16:23
    простите вы несете полный бред и в истории вы 0...россия и до ленина была многонациональной страной....и при последнем бездарном царе превратилась в слабое государство..и заслуга ленина и сталина в том что они из большой слабой страны создали одно из сильнейших государств мира...и горбатый ленину в подметки не годится

    themMume   23 апреля 2015 16:23
    и при последнем бездарном царе превратилась в слабое государство..

    zeeloff   23 апреля 2015 16:23
    Alena FrolovnaОй ей..ну на до же какие заявления..Мадам,не будете ли настолько любезной,что бы нам тут краткий очерк,не сомненно великих достижение Николашки приведете..ну к примеру почему случилась Цусима,только про японцев не рассказывайте,почему голодовки через год,почему как то не было в стране не авто,ни авиа,ни тракторостроения,как то и оптики,химии да впрочем много чего вообще небыло.А вот Николка,с Алекс были,детей плодили,ворон стрелял,а Величия..НЕ БЫЛО.

    USHLEPOK71   23 апреля 2015 16:23
    Вы знаете в ГАПО -Государственный архив Пензенской области, есть газеты с письмами крестьян "верните нам царя Николая". "Принем все было дешево и был порядок". И есть много таких писем и по другим архивам - только поискать. И есть письма к Ленину. Они (не все понятно) были недавно опубликованы в журнале "Родина"...

    alexonn2014   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: kalibr

    Domingosa   23 апреля 2015 16:23
    Если бы при Николае II Россия не ослабла то нечего у Ленина не получилось бы... Создалась обстановка которой и воспользовались революционеры... А извините кто плыл по течению как не царь??? У него было и время и возможность взять всё в свои руки... 1905 год был хорошим сигналам к действию... Я не осуждаю Николая II просто он оказался не на своём месте и не было никого рядом кто смог бы удержать ситуацию... А большевики оказались единственной силой которая смогла взять власть в свои руки и жёстко удержать её... Владимир Ильич сделал что мог в той ситуации... И не надо с дивана рассуждать и судить... Просто нужно помнить как и что было и постараться не повторять ошибок...

    DouglasPt   23 апреля 2015 16:23
    Выражаясь словами помянутого трупа: "Да вы, батенька, истории-то совсем не знаете". При царе-батюшке Николае Александровиче Русь слабой не была и в слабое государство не превращалась. А вот этот картавый, возомнивший себя богом, и совершил по указке всякой нечисти кровавую бойню в РоссииКаким бы не был Ильич со своими идеями, но если бы народ его не поддержал, ничего бы и не случилось. Понятие революционной ситуации, когда верхи не могут,а низы не хотят, никто не отменял.А Русь была сильной, только не при том горе царе, а при его предшедственниках, и революции при них не случались.

    Donaldsn   23 апреля 2015 16:23
    Насмотрелись Говорухина "Россия,которую мы потеряли"? Если верить ему, рабочие получали зарплату 150 р. в месяц. Флотский мичман получал 137 р. А флот-элита армии. И рабочий получал больше офицера? Это я к тому, что и к остальным его "фактам" о богатой и сильной царской России надо относиться соответственно. А уж к концу войны и вовсе царила разруха. И не большевики в этом виноваты. А уж Временное правительство и вовсе довело страну до точки. Продотряды придумали не большевики, а Временное правительство. Об этом пишет Деникин в своих мемуарах. Революция в Петрограде была бескровной. Членов Временного правительства почти сразу освободили. Под честное слово освобождали генералов. И не они ли потом раскрутили маховик гражданской войны с иностранной помощью? Сколько бы продлилась гражданская война, если бы не материальная помощь и прямая интервенция стран Антанты, Германии, Америки, Японии и прочих? На них кровь жертв гражданской войны. И все же большевики победили. Задумайтесь, почему? Казалось бы, все было против них, и все же они победили. Значит, было что-то в их идеях.

    rem-yug.ru   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: olegactor

    Roobertdymn   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: olegactor

    DimkaSosiska   23 апреля 2015 16:23
    Всё просто. Фашисты это боевики капиталистов, отряды которых они создают когда вводят в стране жёсткую буржуазную диктатуру. Поэтому и достаётся товарищу Ленину, борцу с капиталистами, от этих фашистов.

    AssindaHEMS   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: ДВС

    Aoshuaot   23 апреля 2015 16:23
    Не может победить то, что не существует! Где это Вы сегодня видели рабочий класс?

    Dmitrifen   23 апреля 2015 16:23
    kalibr 17:01///Где это Вы сегодня видели рабочий класс?///РАБОЧИЙ КЛАСС: при капитализме - класс наемных рабочих, лишенных средств произ-ва (пролетариат), вынужденных продавать свою рабочую силу капиталу и подвергающихся эксплуатации в процессе капиталистич. произ-ва.

    konstachek78   23 апреля 2015 16:23
    Вопрос был где Вы его видели и какой % он сегодня занимает в странах постиндустриального развития?

    iury.lekar   23 апреля 2015 16:23
    Так я Вам и ответил - неужели так сложно сложить 2 и 2?Класс определяется не по профпринадлежности, а по отношению к собственности.Если Вы живете не на ренту, а продажей своего труда, то Вы являетесь частью пролетариата - будь Вы учителем, врачем, офисным хомяком или заводским рабочим (профессия в данном случае не важна).А людей живущих продажей своего труда нынче как минимум процентов 95, то есть значительно больше чем в 1917-м.

    Domingosa   23 апреля 2015 16:23
    Найди 10 отличий:Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСНРП) - партия, в которой был Гитлер.иРоссийская социал-демократическая рабочая партия (РСДРПб) - партия, в которой был Ленин.Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс. Интересно, кто у кого перенял традиции.

    Roxy Rise   23 апреля 2015 16:23
    GOR_XVIмдя,в 16 лет еще можно сморозить такую глупость,после 26 ,сомнительно что в такую глупость верят,к 46,такое ощущение что человек не совсем в адеквате,ну а после,что то подсказывает ,что человек явно не понимает о чем он вообще ,кому ,чего рассказывает.Вы эту свою мыслю,на какой помойке откопали-у Чубайса Игорька,у Пивоварова,Зубова или еще какого перевертыша?

    Assindaneal   23 апреля 2015 16:23
    Цитата: GOR_XVII

    Tragadaddybug   23 апреля 2015 16:23
    вася (1Подтвердите свою мысль,фактами.Есть таковые?А то вы сейчас как некоторые, договоритесь до аналогии,что ВКПб,есть аналог НСДАП

    setgecko   23 апреля 2015 16:23
    Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Ленин жил...